「大麻」について話したいんだが冷静に頼む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まず大麻解禁派とかでは無い
話したい内容は「大麻を麻薬と同じカテゴリー」←これにカテゴライズしたせいで麻薬との接点が増えただけで麻薬単体の違法性ってなんなの?
体に悪いとかって話もあるけどなんでも取りすぎたらそりゃ身体に悪影響でるのは当たり前だとは思うんだが
その使用量による話なんじゃないのか >>293
1が返答しないから負け犬認定していいかな
もうこれ以上負け犬見てるのいたたまれないからこのクソ議題終わらせたいんだが >>302
1が
他におかしいと思ってる法って何かあるか? >>304
1じゃないけど消費税はおかしいと思うなぁ 釣りや煽りにしてもさすがに都合の悪いの無視しすぎだろwwwww
アホが釣りしてもこういうとこ雑魚だからなーとか言うとすぐ反応せずにはいられないだけだし
もう関わるのやめるわ
哀れwwwww >>303
誰か返答しちくりー
1は都合悪いレス見えない呪いにかかった不遇の負け犬だから1は返答しなくていいよ >>303
いいんじゃない?
俺もなんも答えてくれないから不戦勝で勝ち逃げさせてもらうわ >>309
返せないなら無理にレスしないほうがよかったね >>309
これまでの自分のレス見てみ
悔しそうで草だよ >>269
「身体への害って意味ならよく言われてる酒とかタバコとかと比較しても害はない気がする(知らんけど」
俺の認識はすでに書いてる。違法性という単語の定義が「依存性とか体に対する影響を考えたとき嗜好品として適切か否か」であれば違法性はないと思ってる。害も少ないらしいし、害の有無がどうあれ俺はやらないし。
どっちでもいいから別に違法性の無さを叫びたくもない。
これも書いたけど、言葉の定義は人それぞれだから、単純に「違法性は無い」なんて書くと沢山の人に勘違いされそうだし。
俺にとって違法性の定義は法を犯すか否か。だから違法なら違法。
そもそも無いはずのものって何を指してるのか分からん。身体への害がないってのとは違うの? まとめ
「大麻単体に違法性はありませんでした」
反論あるなら安価つけてどうぞ
違法性を示してください マジでちゃんと答えてくれてる人に返信しないで煽るだけの1ってなんなん?
脳みそ一円玉くらいしかなさそう 大麻の違法性についてだけ語りたくて立てたのなら
なんだか冷静になれよ害になるやつには害なんだなって俺は思っちゃうな 大麻取締法の目的置いとくぞ
先ず大麻の不正取引及び不正使用を防ぐため大麻を取扱ふ者は、これを免許制とし、この免許を受けた者以外の者は、大麻を取扱ふことを禁止してをるのであります。次に大麻の取引を要式行爲とし、又大麻取扱者に記帳義務及び報告義務を課して大麻の移動の責任を明らかにしたのであります。
— 竹田儀一 - 衆議院厚生委員会. 第2回国会. 15. 24 June 1948 >>316
だからみんな言ってるやん
お前の目は節穴?深淵?アビスなのか? もう1が薬キメてるで終わりでいいやろ
これ以上負け犬の遠吠えに耳貸すことないで
はいお疲れ解散解散 反論できないレスを無視して勝利宣言する>>1っているよね >>322
まとめ
「大麻単体に違法性はありませんでした」
反論あるなら安価つけてどうぞ
違法性を示してくださいw >>322
それと同種の人類が可哀想だわ
単細胞生物の方が人類貢献できそう 違法性を示すことも出来ずに勝利宣言してる馬鹿いるぞーwww 身体に対する有害度合いがタバコや酒の比じゃない
使うと頭がおかしくなるので周りが危険 >>323
だからみんな前に示してるって言ってるだろうがよ
これにも反論できない1くん実は人間御理解してるチンパンジーとかなんじゃね >>316
違法性はありませんでした=合法です
って言いたいの? >>323
てか違法性ないこと証明してくれません?
「お前らが言えてないからだぞw」 >>330
みたいなのは前の人が根拠沢山言ってるからなしね
途中で送っちゃった >>329
てかそもそも1は違法性聞いたやつに対して周りの人が違法性いえなかったら聞いた人の勝ちとか思ってないよね?
スレタイ覚えられない馬鹿じゃなければ相当常識ないよ >>333
まぁ1くんは都合悪いレス見えないよーw だからこのレスにも返信しないだろうがね >>329
じゃあ「違法性」という言葉をどういう意味で使ってる?俺は自分の思う定義を書いたけど、それとは違うの? そもそもスレタイは冷静に話そうなのに冷静じゃないの1だよなぁ
やっぱりそういうとこモテない原因なんじゃない? 大麻の依存性はニコチンより低いが中毒性はニコチンよりも高いよ。依存性と中毒性の違いは分かるよな?
大麻は神経系に作用するから、飲酒運転と同様に死亡事故を起こすよ
酔いはアルコールよりも長くて24時間続く
後半は酔ってる自覚症状がないのも怖い。平気で運転するから。 >>338
濃度にもよるが1番では無いのでは、、? WHOが行った大麻のクリティカルレビューの結果、危険薬物リストから削除するよう勧告。それで変更された結果、大麻はヘロインやオピオイドと同じレベル(カテゴリーⅣ)だったものから、コカイン・あへん・モルヒネと同じ評価(カテゴリーⅠ)になっただけなんですけどね。
カテゴリーⅠの定義は「乱用のおそれがあり、悪影響を及ぼす物質」
「医療用麻薬」としてなら認めらるようになったという事。有用な薬効がない薬物から、有用な薬効もある薬物に一段階下げられただけ。こういうときに言う薬効はだいたい痛み止めw
国連麻薬委員会CNDが区分していて、WHOは勧告しただけだよ
ついこの間国際ルールが見直しされて、大麻の医療的な価値は認められたものの、危険性については改めて「危険度は高い」としていう評価がされたばっかりだからね。 >>340
使ったことないからわからんなぁ
頭逝ってる1くん薬キメてんじゃないの?
知ってるんじゃない? >>335
俺は「理由」って意味で使ってるかな
法律で罰する違法性(理由)は?って意味に近いかな
だから「なぜ?」とか「どうして?」という言葉を使っていたわけで >>342
わざわざコピペしても1くんは見えないから意味ないよ >>344
お前違法性を理由って意味で使ってたの?
マジで日本語おかしいやん
話通じないわけやわ >>345
現実が見えないとは哀れな1だな
タイで大麻解禁した結果、大麻中毒で治療を受けざるを得なくなった患者がどの病院でも2~4倍って話なのに これ1キチガイのフリしてかまって欲しい悲しいヤツ説
そうでも無いとこんなキチガイ居ないやろ >>343
使ったことはねーけど
合法だった時代に使ってた人達がまだ普通に生きててしかも依存してないわけで
一方タバコはやめれないでいるヤニカスの山 大麻を禁止する違法性、且つその理由
→あぶないから
その根拠については俺の過去レスに貼ったコピペ参照
これで終わりでつ >>352
ちげーよww
大麻解禁は駄目だと思ってるし
なんならタバコ禁止すべき >>353
ほんとにそれでしかないんだよな
どうして危ないか聞いてんだよアホ的なレスは
ほんとに頭悪い >>357
なんか1が勝手に自分に有利な結論つけようとして周りの人に論破され涙ながらにこのスレから消えていきました 大麻は合法化しても別にいいんだよ
だけど日本はヤクザの資金源だからホワイトマーケットに出せない
ただそれだけ
ホワイトマーケットに出して税金取ったりした方が賢い
タバコや酒より安全だしな
はいこのスレ終了 発達障害とか鬱に効くってマジ?
マジなら解禁してくれ >>359
なんか結論が明らかにおかしい気がするがこのスレ終了という点では賛同 >>355
大麻解禁派の書いた手紙?ポスター?が完全に獄中のヤク中からの手紙の筆跡そのもので吹いたことあるわ
何かしら脳に甚大な悪影響及ぼしてんだろうな~って素直に感じたわww
この1もブリってんじゃねぇの? >>359
合法化していいわけないし
ホワイトマーケットに出ない理由は法律で禁止されてるからだし
酒やタバコと同類、もしくはそれ以上に危険だよ
何もかも間違っとるわボケ >>366
ではなぜ海外でどんどん合法化されてると思う?
もう少し視野を広げて考えようよ
ガキじゃねえんだからさぁ てかもう負け犬が消えた以上このスレ出た今について議論する必要はないね
解散 >>367
海外はそういうとこ甘いだけで他人が人殺してるから自分も殺していいわけじゃないだろだからだよ >>370
日本語おかしくなったまま送っちゃった
とにかくお前は視野広げて考えてみろ
がきじゃないんだから >>367
どんどんはされてない定期
合法化されてる国も部分的定期 まぁとにかく反論されたから根拠もないこと言って論破した気になるの勝ててないからやめようね >>367
嗜好目的でも解禁と相成ったのはカナダとウルグアイ、アメリカの一部の州だけ
カテ4から、カテ1になっただけ
>>342参照 >>363
>>364
ほんとに?
そういうデータとかある? >>380
てんかんに効果あったって話は出てる
ハッタショはどうだか
CBDなら合法なら試してみれば?
てんかんに効果あったのも合法なCBDオイルだし 最近毎日のようにパンツにウンコついてるんだけど何で? 解禁派の人が必死すぎて薬物怖い宣伝にしかなってないよな 大麻解禁派って根強くいるけどなんだろうね?
大麻を認めろ!なんでダメなんだ!って言いつついつも負けて恥さらしてるし
そんなに吸いたい我慢出来ないほど前頭葉溶かされてるなら合法化されてる国で勝手にラリってればいいのにね >>390
前頭葉溶けてるやつに海外渡って大麻買うほどの金設けられないんだろ 麻薬の「麻」は大麻の麻
古来より大麻は麻薬の代表格でもあった
オピオイドがアヘンなのと同じで、大麻も嗜好品と医薬品の両面がある
「違法性」というのはその国の法律が基準なので国によってまちまち >>393
うんこ漏らさないようにするならケツ引き締めてだないようにするしかないだろ
データないと考えることも出来ないとか悲しいやつだなお前 >>396
だないじゃなくてでない
今日誤字多すぎるな
誤字のせいでセクハラしちゃうし 前頭葉溶けたかな 日本では全然語られないけどさぁ
海外の記事だとこういうのでてくるんだよねぇ
『Therapeutic Advances in Psychopharmacology』に掲載された研究によると、研究者らは、医療用大麻が自閉症スペクトラム障害(ASD)の成人にとって有望な治療法となる可能性があることを発見した。この研究では、平均年齢33歳の自閉症参加者74名を対象に医療用大麻の効果を調査し、1、3、6か月の間隔で健康関連の生活の質、不安、うつ病、睡眠の改善が見られた。 >>344
俺は違法性という言葉を理由という意味で使ったことなんてないから、そりゃ話なんか噛み合うはずもなかった
うん、そりゃ噛み合わないよ… >>394
誰もが知ってる普通の事をしたり顔で言うスレなの? >>395
おっ?じゃあ違法じゃないか
毎日ウンコついてるパンツが違法かー NHKの受信料払わず「違法だから違法!」
この矛盾面白すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています