「大麻」について話したいんだが冷静に頼む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まず大麻解禁派とかでは無い
話したい内容は「大麻を麻薬と同じカテゴリー」←これにカテゴライズしたせいで麻薬との接点が増えただけで麻薬単体の違法性ってなんなの?
体に悪いとかって話もあるけどなんでも取りすぎたらそりゃ身体に悪影響でるのは当たり前だとは思うんだが
その使用量による話なんじゃないのか このスレは大麻解禁したいからとかそういう話ではなく単純に「大麻単体の違法性とは何か」について話が出来たらと思ってる 素人だけど、「麻薬」ってケシの実から取るの?合成もあるとは思うが。 >>7
「違法だから違法」みたいな思考停止な話をしたい訳じゃないと言ってるんだが 無知な俺らを説得するには判断材料がすくないね、そういう場合はたいてい薬中の言い訳にしかならないから次からきをつけてね 「違法性」と言われちゃうと残念な事に>>7としか言いようがないな。趣旨とは違うかも知れんが有用性を提示してほしい。 >>11
俺が疑問なだけ
あと「違法だから違法」なんて全くもって説明になってない話がまかり通ってることに対して指摘してる >>15
そうなん?よく知らんからそのへんはわからんよ。幻覚見たりすると周囲に危険及ぼすからなんじゃないのかな 大麻は解禁された国を見ればわかる
まっとうに生きられなくなるだろ 国がアカンと言ったことはアカン
アカンくなくなったらアカンくない
それだけ
嫌なら日本から出てけ >>17
○○だから違法にした
って説明が普通だろ?
違法だから違法なんて説明として成り立ってない >>22
だから「大麻単体」の何が違法なのか説明してみてよ 大麻と麻薬は別の法律で規制してて別のカテゴリーじゃないの? 麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから麻薬だから
読めたか? 解禁派ではないとか言ってるけど
どう見ても解禁派です、本当にありがとうございました
思考停止で頑張ってください こういう流れ見てると
大麻が違法なのっておかしいのかも知れんと思えてきた >>18
大麻栽培で弁当持ちだけど違法だから違法なのよ
裁判でも違法だから違法以外の話はしてもらえない
警察はある程度効用を理解してるけど検察と裁判官は馬鹿だから覚醒剤と同じものだと思ってる >>34
バカなのはおまえ
禁止されてるのは麻薬だから
ほかにはない だからさ「何が違法性」があって違法のカテゴリーになってるのか説明してみてよ
なんで誰もできないのに納得してんの? 大麻解禁派「まず大麻解禁派とかでは無い (キリッ」 説明できない人って決まって「解禁派」扱いして逃げるよね きちんと前置きもしてるのに話にならないレスしてる人はNGしてるからね ひろゆき「簡単な話なんですよ、その国の法律で禁止されてるならするべきではないですし、それが嫌ならその国から出るべきか、あなた自身が政治家になって法律を変えるべきです。」 「殺人」について話したいんだが冷静に頼む
まず殺人解禁派とかでは無い
話したい内容は「殺人を犯罪と同じカテゴリー」←これにカテゴライズしたせいで殺人との接点が増えただけで殺人単体の違法性ってなんなの?
体に悪いとかって話もあるけどなんでも取りすぎたらそりゃ身体に悪影響でるのは当たり前だとは思うんだが
その使用量による話なんじゃないのか 衣類の麻を燃やしたらラリるの?たぶん違うよね
でもまったくラリらないんだろうか >>41
で、結局議論して何になるの?
お前が納得するかしないとかどうでもいいし勝手に文句垂れてろとしか思えん >>43
そんな話はしていない
答えられないのを誤魔化してるに過ぎない 大麻と覚醒剤は別の法律だろ
どっちにしても一般人の取り扱いは違法だけど どこで線引するかで日本は大麻はアウトにした
それだけ >>48
答えが出てることを認めたくないよ話聞いて!ってことでは 覚醒剤とか向精神薬とかあへんとか別だぞ
麻薬は文字通り大麻のこと 「麻薬及び向精神薬取締法」に大麻は含まれない
「大麻取締法」によって大麻は規制されている
ここ間違えやすいとこテストに出るよ ここで必死に違法だから違法って言ってる人は
なんで「大麻単体」の何が違法なのか説明出来ないの?
仮に「匿名掲示板は明日から違法です」って法律で決まったらお前らなんの疑問も反対もせずに納得して「違法だから違法」って言うの? 一般論として、それにふけって金銭的に行き詰って犯罪行為に走ったりされるとまわりが迷惑とかもあるんじゃないの?
容量守って楽しめる奴ばっかじゃないしな。 まあでも禁止のままでも困んないから禁止のままでいいんじゃないですかね
余計な争い事増やすべきじゃない >>39
まず生まれた時にはすでに「大麻は違法」という法律があった。そしてその法律に準拠して大麻に手を出したて事はなく、その有用性を提唱する立場を取る事ができなかった。ここまでの経緯に疑問があるなら有用性示して欲しい。 知ってる浅い知識で言うとGHQが駄目って決めた
なのに米さん一部で解禁近隣のアジアでも解禁
戦後のあの状態で(GHQが)禁止したのはナイス判断
大学でシャブ出たのにそっちはもう取り上げられてないし隠蔽が問題視されてる
「俺は許さないよ」なんだろうね日本は
昔から散々言われてるけど麻薬と大麻と覚醒剤は一緒って認識だろうしね そういやいっぺん大麻取締法?だかの条文読んでみたことあるわ
なんでダメかの理由書いてあるかなって
よくわからん一言が書いてあった気がする 大麻は医療用に解禁されるみたいだね
それと同時に使用罪が新設されるけど
どちらにしても一般人には違法なんだわ >>57
大麻の話をしてるんだろ
何を言ってるんだお前は >>53
大麻は麻薬じゃなくて大麻扱いよ
体に悪いって話もあるけどとか言ってる時点で話にならないんだけどな
使ったことないのに議論はできない >>62
俺は別に解禁されなくてもいいもの
俺が今ここで聞いてんのは「大麻単体の違法性」についてだから 一般的な生活送ってれば普通は接点のない大麻の事なんか気にしない
接点あるから気になるんだよね 某NBA選手がマリファナをワインを楽しむようなものと言っている記事を読んだが、実際に自分で摂取しないとわからないよね?
日本では違法だから、試すなら海外に行くしかないかな? >>69
麻薬の中の大麻だよ
魚の中にマグロや鯛が居る感じ >>71
解禁されなくてもいいなら黙っとけよw
解禁させたいから騒いでるんだろw
言ってることがチグハグすぎるんだよあんたw
頭いいぶってるけど馬鹿丸だし だから大麻解禁されている国を見てみろよ
社会的に有用なのか?
違うよな
堕落したラリった奴が増るだけだろ >>72
俺は単純に「大麻の何が違法性があって法律で禁止してるのか」だから
むしろ疑問に思わずはいはいって思考停止してる方が謎だわ >>71
違法だから違法以外に大麻に対する法的な話はないぞ
なんで違法かって法律を作ったやつが違法にしたからってだけで >>66
海外がですね…
それきっかけで大麻のトリガーハッピー状態ってイメージよ
医療用なら麻酔は麻薬だし抗うつ剤や風邪薬は覚醒剤だしな >>77
そんな話してないよね?
俺からしたらお前らみたいな会話が成立してない奴らの方がラリってるように見えるんだが >>79
つまり「大麻単体の違法性は無い」ってことでいい? 単純に大麻経験者たちが集まって解禁しろ!最高の植物だ!って顔出しで叫ばないのはなぜ? >>82
アルコールもそれあるよね
それを基準に違法にするのであれば矛盾してるよね 合法の国々でなぜ合法なのかについて調べれば分かるかもね あのさ
答えられもせずに野次飛ばすだけの思考停止は黙ろうよ
既に反論できないから誤魔化すしか出来なくなってんじゃん >>81
そんな話だったろ
本格的にラリってるのかお前? >>83
そもそも違法性って法律が大麻禁止してる時点で違法性あるし言葉の意味がよくわからんのだけど >>83
それじゃ駄目だろw
法が作られたから違法になる訳で
大麻が違法って法があるなら大麻単体で違法なのよ >>88
都合の悪いレス無視するのはアフィだから?それともあなたが冷静じゃないから? >>83
違う
いいものか悪いものかは置いておいて「違法」なのは違法なのよ
明日から匿名掲示板がって話もそう
反対しようがおかしかろうが違法なものは違法
法治国家だからな
それとは別に大麻が医療目的であれ嗜好品であれ良いものであるとかはまた別な話 >>71
それは「なぜ人を殺してはいけないのか?」という設問と同じな気がするな。人が人を殺してはいけない根源的な理由はない。ただそれを許せば社会が成り立たず、法律自体の意味もなくなる。
大麻も自己同一性を損なうという意味でそれと同列と見做されたのではなかろうか?もっとも大麻が自己同一性を破壊するものなのかは知らないけど。 こういうときAIって便利だよな
いまマスゴミや警察による大麻さげはげしいけど、アルコールタバコ大麻で危険性の高いほうを聞いたら、アルコールとタバコのほうがヤバい言ってるもんな。情報操作に惑わされるな情弱ども >>89
誰が「社会的に有用」かどうかなんて話議題にあげたよ
論点すら理解してないくせに何言ってるの?
少しは理解してから話に加わろうよ >>92
だから「それはなぜ?」って話してんのに答えは「無い」なんだろ? >>85
アルコールで幻覚見るやつなんか殆どいねーよ 大麻の違法性についての話か。
たしかに検討や議論なしに「違法と決まってるから」なら思考停止でしかないよね。
こういうところに疑問を持って必要なら法律を変えていける世の中になれば生きるストレスは減るかも。
ネタが大麻だからってバイアスかかってるとか論外。 >>94
だからさ「じゃーなんで違法になるんだ」という疑問も出ず、反対もせず言われたら「はい分かりましたー」っていうのを俺は馬鹿にしてんだけど?
頭使わないの? >>100
「冷静に」見返せば?
くだらんから俺抜けるわ 極論すると、俺の許可なしで勝手に俺を規制するな!だよね。 >>101
ちなみに大麻愛好家は幻覚の見える大麻を吸ったことがないので追い求めてる
国が言う幻覚幻聴は絵が綺麗に見える音楽が美しく聞こえるというものを含む >>104
こちらの問は「大麻の違法性について」だから
話理解してないのはお前らじゃね? >>105
麻取ってどっち追っかけるんだろな
ノシ 100までレスして結局まともな違法性の理由が出てこなかったってことは
本当に問題は無いのに違法にしてるんだな大麻って 結局なにも疑問に思わず「違法だから違法」で思考停止してたわけでしょ?
素直に認めなよ
なんで言い訳するの? >>112
去る事を逃げるとは言わないよ
君はもう少し向き合え >>115
そうだよ
GHQが「とりあえず」違法にしただけが理由だから >>71
なんで違法なのかは考えた?
解禁というかタバコみたいに吸えるなら町中ヤベェ奴がうろついてその大麻の成分他人がすっちゃったら?子供が無意識にすっちゃっておかしくなったら?
そういうとこも考えて違法なんじゃないの? 1.制定経緯等 ◎わが国で大麻は、昭和5年に施行された旧麻薬取締規則において印度大麻草が「麻薬」として規制されてきた。 ◎戦後、GHQにより一旦は大麻草の栽培等の全面禁止が命じられるも、国内に存在する麻農家を保護するため、政府 は昭和23年「大麻取締法」を制定し、農家が取扱っていた大麻を医療関係者の取扱う麻薬と分けて規制し、許可を受 けた者のみが大麻を取扱える「大麻取扱者免許制度」を創設した。
アメリカがダメって言ったからダメなんだよ >>103
いや
なぜ違法なのか知りたいんだろw
理由なんかないよ
強いて言えば間違った見解で法律が作られてしまったってだけ
そのうえでなぜ違法なのかって話したいならみんな付き合ってくれると思うよ >>119
御託と言い訳はいいから「大麻単体の違法性」について説明してみなよ 大麻は違法じゃないんだ!ほかの意見は聞く耳持たないんだ! 違法性ってさ、大麻に限らず社会性、集団生活として国を運営するうえで害悪だからってのが根本だと思う
だから例えば私有地なら無免許で運転してもOKだろ?
って考えた時に大麻でアパパになってる奴が増えると問題なんだってだけだと思うが 無理やり違法性を与えるに十分な社会的害悪を考えると反社の資金源になりうるから。とか?
薬理作用から違法性を導くのはきつそうだよね。 >>121
違うよ
「大麻単体の違法性」について聞いてるんだよ
違法になった歴史的な流れは調べたら出てくるから知ってるよ >>121
麻薬だから違法
なにも間違ってないしほかの多くの国でも違法 社会的に有用じゃねえからだ
それ以上何がある?
生産性のないラリった奴増やしてどうするんだよ?
そんな奴面倒見なければいけないの国は?
税金だすの?そんな奴らに?
一般人からすればそんなの取り締まれって話になるよね?
法律で禁止にするよね?
それがわからんのか薬中は? >>122
結構真面目に考えてレスしたつもりだが無視か? 結局このスレって「なぜ大麻は違法なのか」と「なぜ麻薬は違法なのか」のどっちで議論してるんだ? >>110
お前の言う違法性ってどういう意味?
普通は法令に違反してることを言うから法律が大麻を違法としてたら違法なんだけど >>1と同じ疑問持ってるのかな俺
「なぜ違法になってるのか」の理由が知りたいんなら同じだわ
それを摂取したら高確率で人を傷つけてしまうとか犯罪行為をしてしまうということがはっきりしてるなら違法にするのはわかる
(じゃあ酒が合法なのはなんでだってのは置いといて)
でもそうでなく、摂取しても他人に迷惑をかけることはないか無視できるほどに少ないのなら違法と定められている理由はなんだろうってな
ここの明快な説明を誰もしてくれないのよ今まで >>132
大麻は違法じゃないというバカと、麻薬で危険だから違法だよという議論
麻薬だからという理由から完全に目をそらし続けて違法である理由がないと連呼している 欧米では大麻は繊維産業やアルコール産業を保護するために禁止したんだろ
日本でも同じことをしようとしただけだろ >>127
その違法性ってやつがみんな理解できないから混乱してるのよ
法に違反してるから違法なんだろ
大麻取締法に違反してるから違法
まずはここまで
なぜ違法なのかって議論をしたいのか? そもそも「大麻と麻薬をどうカテゴリにした」ことが正しいと思ってる人に、
単体の違法性を聞いても麻薬の違法性が出てくるだけなんじゃないの
>>1は大麻と麻薬はこういうところが違うって思うのを話した方が押し問答じゃない会話に繋がると思う >>134
タイかNYかアムステルダム行くといいんじゃないかな 「社会的に有用でないこと」は違法性の根拠としたらとても危険だよね。
「社会的に有害であること」なら一定の理解は得られるだろう。 今現在の「大麻の扱いは法律に反するもの」だからそれを取り扱う輩はもちろん「法に反してる輩」なわけで
今それを手に入れようとすればそりゃその「法に反した輩」に近づくのは当たり前の話だよね?
でもそれって「大麻単体のせい」ではなく「違法にカテゴライズされたせい」でしょ
因果関係が逆なんだよ
今のタバコ、アルコールと同じような扱いだったらどうなるよ
わざわざ「法に反した輩」に近づく必要ないわけで
それとも今タバコやアルコールをわざわざ「法に反した輩」から買うバカいるか? ぶっちゃけ大麻やると味覚と満腹中枢がバグって飯が美味く感じて無限に食えるからデブる >>144
説明できないやつってそうやって逃げるよね
どうぞ逃げていいですよ
どうせお前回答できないだろうし >>1とID:aFK/N5Sb0こいつの2人の日本語力凄まじいなw まじで回答させてもらうわ
大麻に限らずそもそも依存性のあるものは人間がそれにのめり込んで日常生活が送れなくなる可能性があるからほぼ全面的に禁止されている。
しかし例外もあって酒、たばこは古来から嗜まれているから今さら禁止すると猛反発を受けてしまう。セックスは種を存続させるために必要。その他も必ず理由がある。
特に理由がないから普通に禁止されているのが大麻を含む薬物。
こんなとこでしょ。 >>122
大麻の違法性についてはあなたはどう考えてる?
解禁派ではないんでしょ? いいじゃん違法だから違法で
酒だって同じようなもんだけど広く浸透しすぎて禁じられないだけ
よくわかんないけど違法にした奴はとても良いことをしたと思うよ
ある程度コントロールできてる国で合法化するのはデメリットが大きすぎるから違法のままにしとこ 有害だからだろ
自分のからだ、相手への暴力
生産性の低下、挙げたらキリがない
酒?ヤクと比べて有害性が段違いだろ >>147
合法な物をわざわざ違法な経路で入手するメリットないんだが
てか話の本質理解してなさそうで笑う なんで大麻を禁止するのは間違いみたいなこと言う奴いんの? 依存性だけを理由に禁止するとなると今の世の中いろいろ漏れてるのあるよね?
それらも本来はひとつひとつ法的規制を検討するべきか? 塩とか砂糖みたいに必須じゃないんだから違法にされてて何か問題あんの? >>150
解禁されようがこのまま禁止だろうがどっちでもいい
俺が今聞いてるのは「大麻単体の違法性」だから
俺にそれ聞くのはお門違いでしょ
俺はそれが腑に落ちてないわけで
ここで「違法だから違法」で思考停止してる人は納得してるし何が違法なのか理解してるから答えられるはずなのに1人も答えられるやつが居ない
どっちがおかしなこと言ってるか明白だと思うんだが 大麻解禁派は人体への有害性についてどう思ってるの? 売人云々は単体の違法性の話とは違うよね?ってことだよね
禁酒法時代に闇酒場で反社が潤ったりしたけど、酒自体の単体の違法性はないよねって話になってる?
話が散らかっててよくわかんないわ >>135
まあネットって売人の主張をソースにしているせいか麻薬の害を過小評価している節あるしな
LSDですら副作用の説明なかったりする奴あるし >>126
そうなんだよね
危険ドラッグで前後不覚になって車で人を死なせたのはニュースにもなったけど
大麻はああいうことにはなりにくいイメージ
「一人で摂取して一人でハイになる」のがダメなら酒もタバコもダメだよな
かといって反社の資金源だから、もなんか腑に落ちない
彼らは状況によりなんだって資金源にするだろう >>149
違う、麻薬性のある多くのものが禁止されていない
酒、タバコ、コーヒー、チョコレート、依存性のある食べ物なんていくらでもある
特に酒はヘロインを除けば最強の麻薬だからね >>154
じゃあ何で万物に置いて法を犯す人が居るんだい?
君の主張を極限まで突き進んだら俺らが「犯罪」と認識してる全ては違法じゃ無くなるぞ >>164
大麻を禁止するのは悪法みたいに言うやつのほとんどは麻薬やりたいやつだからな 面白そうな設題だと思ったけど>>1は「なんでなんで?」繰り返すだけで何も話が進展しない。>>138>>149当たりのほうが説得力があったしこの辺で終わりだな。 素直に「分かってないのに言われたからそう思ってました」って自分が思考停止の馬鹿だってなんで認めないの?
そんなことすら考えてこなかった事指摘されたの悔しいわけ?
冷静にと言ってるのにそれすら出来ないとか笑うわ >>159
これすぐ言う奴いるけどさ、他のはーって言うのと大麻が合法でも良い理由は関係ないと思うが >>161
お前が自分の前提だけ正として
思考停止してるだけだよ? >>161
何いいたいかわかってきたわ
なぜ違法かは警察のホームページとかに書いてあるぞ
確か幻覚が見えたり社会生活ができなくなったりゲートウェイドラッグになりやすいからよ
事実かどうかは置いておいて何故に対する回答な >>174
まずはこちらの問に答えてからそれ言おうよ
「大麻単体の違法性とは?」 >>175
ゲートウェイドラッグについてこれ話してんだけどな
142 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/14(月) 23:41:33.577 ID:VYFP0wEFd
今現在の「大麻の扱いは法律に反するもの」だからそれを取り扱う輩はもちろん「法に反してる輩」なわけで
今それを手に入れようとすればそりゃその「法に反した輩」に近づくのは当たり前の話だよね?
でもそれって「大麻単体のせい」ではなく「違法にカテゴライズされたせい」でしょ
因果関係が逆なんだよ
今のタバコ、アルコールと同じような扱いだったらどうなるよ
わざわざ「法に反した輩」に近づく必要ないわけで
それとも今タバコやアルコールをわざわざ「法に反した輩」から買うバカいるか? そもそもの話さ、>>1は違法性って言葉をどういう意味で使ってんだ? いかなる物事にも「関係」があるでしょ?単体で認識したり定義したりできんの? よくわからんのだが、解禁したいわけじゃないなら禁止されたままでよくね? >>180
論点逸らしてるから戻せって話のどこが煽りなのか 今きたけど
THCH最近やってた者だけど、頭クラクラんなるし路上で平気でやってる人とかいたら事故とか起きやすくなると思う
大麻は社会を壊しかねないものではあると思う
依存性はない >>162
煙にして吸うとタールがでるから肺がんリスクはある
いわゆるキマると言われる依存性があると言われる成分はthcっていうんだけど大した依存性はない
食用にすることも可能だし一定の依存性はあるけど個人的にはチョコレートと変わらない程度だったし愛用者の大半はその程度の依存性 >>183
別にそれでいいよ
それと今このスレで話してる内容は全く別物だと理解しような たとえば中国でアヘン(精製したらヘロイン)が禁止されたのは富が流出したからだよ
何かを禁止するというのは何かを保護するためだよ
産業革命前、イギリスは麻の織物を保護するために綿織物の輸入を禁止した
綿織物が主力産業になると今度は麻の生産を制限した
大麻は中世ヨーロッパで普通に栽培されていたからね
大麻制限は綿産業とアルコール産業の保護に好都合だったんだよ >>161
なんで大麻単体の違法性をあなたはどう考えてるか話せないの? 大麻単体の違法性なんて無いんじゃないの
全面禁止にしたら資格もってて使いたい人が使えなくなるから違法にはなってない
工業用途の液体にも一般販売できない物があったけどそれと同じかな >>181
何で大麻が違法なのかわからんからやろ
後付けの理由は要らないし歴史とか無視して
「大麻に罪はあるのか?」これを聞いてくる >>179
ごめん
この怪文書解読できる人がいないからスレがこんな感じになってるのよ
わからないお前らがバカと思うかも知らないけど、これだけの人数が理解できない文章を書くほうが良くないよ >>189
調べたけど無いから聞いてんだが?
納得いく説明がないからここで「理解してる人」に聞いてるんだが?
話理解してる? >>191
意味不明
物に罪を問う法律が日本にあるっていいたいのん? >>192
違法なもん買うには違法なやつから買うしかない←だから大麻は違法なんだ!
馬鹿かな?
因果関係の逆だろ
って話が理解できないとかやばくね? なんで違法なんとか言い出したら銃刀法だって突き詰めたら「違法だから違法」になるし >>190
車も無免の人が乗ってたら違法性が出るのと同じ理屈だね ほんとに知りたいなら裁判所で判例とか見れるだろ
どっかにおれのもあると思うし活動家みたいな連中のもあるはずだから見てきたら >>197
その日本語で「大麻単体の違法性」について説明してみてよ
予言しとくけどお前は絶対に答えない >>194
そんな難しい事断言できないな俺は
でも聞きたいからこんなスレ立が立ったんだろうね >>199
ほら逃げるよね
今までろくに考えてこなかった部分突っ込まれて答えられない事実突きつけられて逃げる >>195
そう思うと思ったw
何人このスレにいるかわからんけどこれだけの人数が理解できない文章に意味なんかないよ
誰にも伝わらない文章はポエムよw >>203
随分抽象的な言葉でしか指摘できないんだな
詰み? >>195
その「違法なもん」に「大麻」は含まれているの?含んでいないの?
論理的でないんだよね。詭弁に近い。 法律の知識、世界史の知識、日本語の知識……
あまりに知識のないバカが多すぎるなw
レベルが低すぎて笑ったわwww ポエムとか言ってないで反論すりゃいいのに
困ると抽象的な言葉に逃げるよね 結局>>1が言ってるのは「なんで人を殺してはいけないの?」スレと大差ないんだよ まあ法律って歴史のなりゆきでできてるもんなのかねえ…
ひとつの法律を見て整合性に欠けるって思ってもアレなのかな >>210
論点変えるの必死だな
分からないから俺は聞いてる立場なんだがw >>204
負かどうか判断したいから質問させて
毎日ヴィーガンのスレ建てまくってる人わかる?
どう思う? >>191
よく分らんけど、罪があるかって話になれば仮に包丁で殺人事件が起きた時に包丁に罪はあるか?ってのと同じだな
結局は使い方次第なので正に大麻は所持法違反であって使ったから駄目とはなってない
つまり、医療行為とか正しく使ってる奴は認められるけど、一般人が持ってるのはロクな奴じゃないから駄目ってなってるわけで
罪の話で言えば持ってる奴に罪がある 「大麻単体の違法性がある」からお前ら必死にレスしてんだろ?
なんで肝心の部分答えないで反発だけ一丁前にするわけ? 法律なんてダメと決めたらダメってくらいの認識
身体への害って意味ならよく言われてる酒とかタバコとかと比較しても害はない気がする(知らんけど)
違法性って意味で言えば、最初に書いた通り違法なんだから違法 >>212
ほらもう論点変えるしか出来なくなった
終わり? >>213
だから包丁も麻も身近にあるしケシの実ですらアンパンに乗ってるわな 200も超えてんのに誰一人として
「大麻単体の違法性」について答えられないんだぜw
見逃してるのかもしれないから誰が答えた人いたなら安価つけて教えてくれよ >>214
だったら、都合の悪いとこ無視するのやめようか
まず、きみは違法性って言葉をどういう意味で使ってるんだよ その「単体」って他との関係性は考慮しないっていう意味か?だとしたら単なる愚問だよ。 大麻単体の違法性
大麻取締法改正される時に
大麻の違法性について前文で何か書かれるんじゃね? >>220
必死に俺に答えさせようとしてこちらの問から逃げたいのバレバレだよ
多分このあとも同じことの繰り返ししかしないでしょ >>221
「大麻単体の違法性」について聞いてんだけどw
必死に論点変えて答えないターンで逃げ切ろうとしてるよね わざわざ「単体」を入れる意図が読み取れないんだが? ググったら国連の条約で大麻禁止だから日本でも違法なんだってさ
条約で禁止な理由は害が利益より大きいからだって 1で言ってる大麻単体の違法性は多分存在しないと思う
単体の違法性が認められるモノってそもそも存在してるのかわからないし
タバコやアルコール、麻薬(大麻)とかの線引きに関しては「当事者以外の第三者に被害を与えるものなのか」って線引きで多分決まってて、
タバコ、アルコールは線の内側だけど麻薬(大麻)は外側だから規制してるだけだと思う
絶対的な違法性ってモノを教えて欲しいって話なら多分誰に話しても出てこないと思うよ
違法性って法で規制されてるか否かで決まるものだから
法に乗ってないものは大体暗黙のマナーってだけでこれも絶対的な基準になり得ない いほう‐せい ヰハフ‥【違法性】
〘名〙 ある行為が法令の規定に違背し、法律上許されないとされる性質。 >>225
いや、答えるからまずは齟齬の内容に言葉の意味をちゃんとしておこうよって当たり前の話してんだけど
単体ってのは酒やたばこ、他の薬物とかとは別に大麻だけの話ってことだろ?
違法性ってのはどういう意味で君が使ってるのかよく分からないから教えてくれってだけ >>226
大麻・麻薬・覚せい剤を一括りにして語る馬鹿がいるから >>224
あぁなるほどね
大麻とか合法やるとこうなるのか >>232
逃げるなら初めから噛みつかなきゃいいだけ 害が利益より大きいのが理由になるなら、治療法もない不治の病の者はころす「べき」になるけど。 やっぱなんjとかいうゴミと違ってVIPはじっくり話せるからいいな
あのゴミ板だったら20レスで落ちてるぞ 言葉の定義は人によってズレがあるから、認識のすり合わせは大事よね。 >>228
まぁ絶対に出てこないの分かってて聞いてるからなw
「ない」はずのものを「ある」と思考停止して馬鹿の一つ覚えしてるヤツらをいじるためのスレだもの >>238
やっぱそういう意図だったのね
了解したわ △ ¥ ▲
( 皿 ) がしゃーん
( )
/│ 肉 │\ がしゃーん
< \____/ >
┃ ┃
= =
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれるすごいやつだよ >>227
ソース貼ってくれるとありがたい
その「害」とはどういうもの? 240超えても「違法ったら違法なんだい」しか言えない奴らばっかだろ?
お前らもう少し疑問に思いながら生きろよ >>233
逃げてないよ
そもそも相手にしてないし
なんで大麻単体の違法の話をしたくなったのか話して
冷静頼む ほら、まともに議論しようとすると都合が悪いから無視して答えないっつーか答えられないじゃん >>245
そうじゃないこと言ってるレスちょいちょいあるよ?
ただ残念ながら法的根拠のソースは示してくれてないけど 「違法だから違法」なんてモノを当たり前のように納得してそれに対して疑問も抗議も起こさないと今後好き勝手法律改正されて身動き取れなくなるぞ
「大麻が」じゃないわけよ
「その法律は本当に正当な法律かどうか」について考えろって話
大麻について「違法だから違法」と言ってる奴の何割がNHKに対して納得して受信料払ってんだろうなw >>1
今来た
使用量によって体に悪いし、中毒性があるから使用量増えちゃうんじゃないかな そういや以前同じようなスレ立てた時に法律方面らしき人が言ってたな
何かを禁じる法律には「なぜダメか」の理由は書かれてないことが多いって
なんか、そういうもんなんだってよ
到底納得できるわけないけどな >>1が都合悪いレス無視してるだけじゃん
ちゃんと法制定の背景とか歴史的経緯とか書いてる人もいるのに >>254
物事について「なぜ?」「どうして?」くらい考えろって話 >>253
歴史は無視できない大きな要素だよね
ある時点だけを見たら司法関係者でもおかしいと思うようなルールでも、なりゆき上こうなってるんよ…仕方ないんよ…ていうのもいっぱいあるんだろう >>252
そりゃ法は『なぜダメか』の議論が済んだ後で罰則を規定するためのものなんだから法律になぜダメかは書かんだろ >>257
その「なぜダメか」の議論の内容やそこで出た結論って文書化されてて一般人も自由に参照できたりする? なんか喧嘩腰の人多くて怖いなぁ
体に害がある、また大麻によって興奮状態になっている人が他人に被害を及ぼす可能性があるから
とかじゃない?
なんで法律の話してんだみんな 大麻の危ないところ聞いてるんじゃないの? 来たばっかで全レスに目通せてないから的はずれなこと言ってたらごめんなさい 噛み付いてきた奴のほとんどがNHKの受信料払ってないんだろうなぁとほくそ笑む まず、知らない人間は議論に入れない
クサと類似品を同じと思ってる人も一緒 まず、日本という国は民意で法を決めてる訳ではない
昔からずっとそう >>238
ダメって言われてるからあるんじゃないかな
むしろ「ある」可能性のあるものを「ない」と思考停止して馬鹿の一つ覚えしてるのは1なんじゃない? そもそも大麻を禁止したのってGHQであって日本政府の自由意思じゃないからな >>262
民意「この人の政策について行く!」って選んだ人物が国を引っ張って行くわけだから、全ての民とは言わずともある程度は民意なんじゃないかなぁ >>250
だってそもそも大麻解禁を求めてるわけじゃないんでしょ?
自分が興味関心少ないものなんて大量にあるのに、その一つ一つにどんだけ熱量注ぎ込むつもりなのよ。
解禁したいからその理由が欲しいって話ならまだ話し合う余地もあるし、むしろ解禁を求める人たちが進んで熱く語るべき内容じゃないか?
俺は解禁されてもされなくてもいいけど〜みたいな中途半端な気持ちなら「違法だから違法」以上の理由を語るどんな意義はあるのか分からない。 >>245
まぁ疑問に思ったからなんでも厨二病みたいに「俺様は疑問を抱いて自分で考えてるんだぞw」
みたいな自尊心マシマシで煽るのもキモいと思うけどなぁ 頭悪い上に基本的な知識ないなら
何でこんなスレたてるほとイキっちゃったんだ?
なんか薬でもやってるみたいだな >>266
238 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/15(火) 00:07:42.969 ID:2o/PzQF7d
>>228
まぁ絶対に出てこないの分かってて聞いてるからなw
「ない」はずのものを「ある」と思考停止して馬鹿の一つ覚えしてるヤツらをいじるためのスレだもの 大麻云々は置いといてまともな議論できない奴ってこれだから困るわ
答えられない都合の悪い部分無視するだけのお子様はもうちょっとお勉強してから議論しようね 無駄に攻撃的に煽ってるやつらは一服してこいよ
童貞は昨日の朝ごはん書いて寝よ スレタイの時点でお察しだったけど
さすがに精神年齢足りんと思うなぁこりゃ >>250
じゃあ「大麻禁止は正当じゃない!」って自己主張で大麻キメてとけばいいんじゃないかなぁ
疑問を抱いたにしても実際大麻が体に害を及ぼして他人にまで被害が及んでしまうから禁止されてるのに気づけないのかなぁ
疑問抱くばっかりで正解に対しての考える努力をしてないからもったいない感じだなぁ >>272
法律で決まってたらなにも疑問に思わず従う
というのがこのスレで噛み付いてきてる人の意見なんでしょ?
そこは辻褄合わせてくれないとw ムキになるのだけはチワワ並みにいっちょ前だなwwwww
答えてやるからまずはちゃんと言葉の定義しようって言ってるのに無視してる奴に答えてくれる奴いるわけないだろ ムキになってるの答えられもせずにこのスレの噛み付いてきてる君たちじゃんwww >>271
自分で分からなくて他人に聞いて
「俺以外にもわからないやついるんだw」
って安心感得てるやつがなんでイキリ出してるの?
ちゃんと答えてね今すぐでいいよ >>280
答えも最初から考えもせずイキってる奴より
精一杯考えてからイキってる奴の方が立派だしかっこいいと思うなぁ >>281
でも答えられないよね
イキる前にまず答えてから話進めようよw >>276
それならば受信料払ってないではなくて払ってるでは? >>284
だから俺が矛盾指摘してあげたわけ
お前らほんとに納得して払ってんのかよw 建設的に議論できるまともな人間は匿名だからと汚い言葉を使わない
どっか壊れてるぞ >>276
法律で決まってることに従うなら払うのでは…? 釣りじゃないのなら本当に答えて欲しいんだけどさ
違法性ってどういう意味で使ってるの?
>>1が自分で使ってる言葉の意味を説明するだけなんだけど、これしてくれないと何も答えようがないってなんで理解できないんだろうか >>285
やっぱり「払ってる」って決めつけちゃってるなぁ
決めつけは良くないよ?答えがないとかさぁ 童貞は昨日の朝ごはん書いて寝ろって
素人のマンコ舐めたことないのに話続けても時間の無駄だぞ >>287
それをここで証明できないよね?
俺はあくまでも「散々違法だから違法を主張してたならもちろん受信料も払ってるよね?」という疑問を投げかけ、違法だから違法を主張してた本人が矛盾に気がつくか指摘しただけ 釣りだからムキになるなってw
スレタイ以降何も主張無し
ペテンと一緒で引き出すだけなんだって あと僕の指摘に対して1が反応してくれないなぁ
都合悪いレスに負け認めちゃってる証拠かなぁ
ちなみにこのレスに返答したら負け認めてるの認めたくなくて必死な馬鹿
返答しなかったら負け認めちゃってることにするね お前らなんも考えて生きて来なかったこと指摘されたのそんなに気に入らない?
ごめんな
もう少し考えて生きろって言われてそんなにムキになるなって() >>290
下ネタ混じってる会話してるの君だけで浮いちゃってるから黙ろうか
見てていたたまれないよ >>294
はーやーくー
僕のレスに返答したまえよ
僕は間違ったこと言ってないと思うから間違いを指摘して欲しいんだが
指摘しなかったら君負け認めてることになるよ
無駄にプライドだけあって人望も信頼もない1君早くしたまえよ 解禁派ではない
けど使用者
が仲間から聞き齧ったことで釣りスレたてたんでしょ NHKの受信料払わず「違法だから違法!」って言ってたヤツいたら爆笑もんだわ >>293
1が返答しないから負け犬認定していいかな
もうこれ以上負け犬見てるのいたたまれないからこのクソ議題終わらせたいんだが >>302
1が
他におかしいと思ってる法って何かあるか? >>304
1じゃないけど消費税はおかしいと思うなぁ 釣りや煽りにしてもさすがに都合の悪いの無視しすぎだろwwwww
アホが釣りしてもこういうとこ雑魚だからなーとか言うとすぐ反応せずにはいられないだけだし
もう関わるのやめるわ
哀れwwwww >>303
誰か返答しちくりー
1は都合悪いレス見えない呪いにかかった不遇の負け犬だから1は返答しなくていいよ >>303
いいんじゃない?
俺もなんも答えてくれないから不戦勝で勝ち逃げさせてもらうわ >>309
返せないなら無理にレスしないほうがよかったね >>309
これまでの自分のレス見てみ
悔しそうで草だよ >>269
「身体への害って意味ならよく言われてる酒とかタバコとかと比較しても害はない気がする(知らんけど」
俺の認識はすでに書いてる。違法性という単語の定義が「依存性とか体に対する影響を考えたとき嗜好品として適切か否か」であれば違法性はないと思ってる。害も少ないらしいし、害の有無がどうあれ俺はやらないし。
どっちでもいいから別に違法性の無さを叫びたくもない。
これも書いたけど、言葉の定義は人それぞれだから、単純に「違法性は無い」なんて書くと沢山の人に勘違いされそうだし。
俺にとって違法性の定義は法を犯すか否か。だから違法なら違法。
そもそも無いはずのものって何を指してるのか分からん。身体への害がないってのとは違うの? まとめ
「大麻単体に違法性はありませんでした」
反論あるなら安価つけてどうぞ
違法性を示してください マジでちゃんと答えてくれてる人に返信しないで煽るだけの1ってなんなん?
脳みそ一円玉くらいしかなさそう 大麻の違法性についてだけ語りたくて立てたのなら
なんだか冷静になれよ害になるやつには害なんだなって俺は思っちゃうな 大麻取締法の目的置いとくぞ
先ず大麻の不正取引及び不正使用を防ぐため大麻を取扱ふ者は、これを免許制とし、この免許を受けた者以外の者は、大麻を取扱ふことを禁止してをるのであります。次に大麻の取引を要式行爲とし、又大麻取扱者に記帳義務及び報告義務を課して大麻の移動の責任を明らかにしたのであります。
— 竹田儀一 - 衆議院厚生委員会. 第2回国会. 15. 24 June 1948 >>316
だからみんな言ってるやん
お前の目は節穴?深淵?アビスなのか? もう1が薬キメてるで終わりでいいやろ
これ以上負け犬の遠吠えに耳貸すことないで
はいお疲れ解散解散 反論できないレスを無視して勝利宣言する>>1っているよね >>322
まとめ
「大麻単体に違法性はありませんでした」
反論あるなら安価つけてどうぞ
違法性を示してくださいw >>322
それと同種の人類が可哀想だわ
単細胞生物の方が人類貢献できそう 違法性を示すことも出来ずに勝利宣言してる馬鹿いるぞーwww 身体に対する有害度合いがタバコや酒の比じゃない
使うと頭がおかしくなるので周りが危険 >>323
だからみんな前に示してるって言ってるだろうがよ
これにも反論できない1くん実は人間御理解してるチンパンジーとかなんじゃね >>316
違法性はありませんでした=合法です
って言いたいの? >>323
てか違法性ないこと証明してくれません?
「お前らが言えてないからだぞw」 >>330
みたいなのは前の人が根拠沢山言ってるからなしね
途中で送っちゃった >>329
てかそもそも1は違法性聞いたやつに対して周りの人が違法性いえなかったら聞いた人の勝ちとか思ってないよね?
スレタイ覚えられない馬鹿じゃなければ相当常識ないよ >>333
まぁ1くんは都合悪いレス見えないよーw だからこのレスにも返信しないだろうがね >>329
じゃあ「違法性」という言葉をどういう意味で使ってる?俺は自分の思う定義を書いたけど、それとは違うの? そもそもスレタイは冷静に話そうなのに冷静じゃないの1だよなぁ
やっぱりそういうとこモテない原因なんじゃない? 大麻の依存性はニコチンより低いが中毒性はニコチンよりも高いよ。依存性と中毒性の違いは分かるよな?
大麻は神経系に作用するから、飲酒運転と同様に死亡事故を起こすよ
酔いはアルコールよりも長くて24時間続く
後半は酔ってる自覚症状がないのも怖い。平気で運転するから。 >>338
濃度にもよるが1番では無いのでは、、? WHOが行った大麻のクリティカルレビューの結果、危険薬物リストから削除するよう勧告。それで変更された結果、大麻はヘロインやオピオイドと同じレベル(カテゴリーⅣ)だったものから、コカイン・あへん・モルヒネと同じ評価(カテゴリーⅠ)になっただけなんですけどね。
カテゴリーⅠの定義は「乱用のおそれがあり、悪影響を及ぼす物質」
「医療用麻薬」としてなら認めらるようになったという事。有用な薬効がない薬物から、有用な薬効もある薬物に一段階下げられただけ。こういうときに言う薬効はだいたい痛み止めw
国連麻薬委員会CNDが区分していて、WHOは勧告しただけだよ
ついこの間国際ルールが見直しされて、大麻の医療的な価値は認められたものの、危険性については改めて「危険度は高い」としていう評価がされたばっかりだからね。 >>340
使ったことないからわからんなぁ
頭逝ってる1くん薬キメてんじゃないの?
知ってるんじゃない? >>335
俺は「理由」って意味で使ってるかな
法律で罰する違法性(理由)は?って意味に近いかな
だから「なぜ?」とか「どうして?」という言葉を使っていたわけで >>342
わざわざコピペしても1くんは見えないから意味ないよ >>344
お前違法性を理由って意味で使ってたの?
マジで日本語おかしいやん
話通じないわけやわ >>345
現実が見えないとは哀れな1だな
タイで大麻解禁した結果、大麻中毒で治療を受けざるを得なくなった患者がどの病院でも2~4倍って話なのに これ1キチガイのフリしてかまって欲しい悲しいヤツ説
そうでも無いとこんなキチガイ居ないやろ >>343
使ったことはねーけど
合法だった時代に使ってた人達がまだ普通に生きててしかも依存してないわけで
一方タバコはやめれないでいるヤニカスの山 大麻を禁止する違法性、且つその理由
→あぶないから
その根拠については俺の過去レスに貼ったコピペ参照
これで終わりでつ >>352
ちげーよww
大麻解禁は駄目だと思ってるし
なんならタバコ禁止すべき >>353
ほんとにそれでしかないんだよな
どうして危ないか聞いてんだよアホ的なレスは
ほんとに頭悪い >>357
なんか1が勝手に自分に有利な結論つけようとして周りの人に論破され涙ながらにこのスレから消えていきました 大麻は合法化しても別にいいんだよ
だけど日本はヤクザの資金源だからホワイトマーケットに出せない
ただそれだけ
ホワイトマーケットに出して税金取ったりした方が賢い
タバコや酒より安全だしな
はいこのスレ終了 発達障害とか鬱に効くってマジ?
マジなら解禁してくれ >>359
なんか結論が明らかにおかしい気がするがこのスレ終了という点では賛同 >>355
大麻解禁派の書いた手紙?ポスター?が完全に獄中のヤク中からの手紙の筆跡そのもので吹いたことあるわ
何かしら脳に甚大な悪影響及ぼしてんだろうな~って素直に感じたわww
この1もブリってんじゃねぇの? >>359
合法化していいわけないし
ホワイトマーケットに出ない理由は法律で禁止されてるからだし
酒やタバコと同類、もしくはそれ以上に危険だよ
何もかも間違っとるわボケ >>366
ではなぜ海外でどんどん合法化されてると思う?
もう少し視野を広げて考えようよ
ガキじゃねえんだからさぁ てかもう負け犬が消えた以上このスレ出た今について議論する必要はないね
解散 >>367
海外はそういうとこ甘いだけで他人が人殺してるから自分も殺していいわけじゃないだろだからだよ >>370
日本語おかしくなったまま送っちゃった
とにかくお前は視野広げて考えてみろ
がきじゃないんだから >>367
どんどんはされてない定期
合法化されてる国も部分的定期 まぁとにかく反論されたから根拠もないこと言って論破した気になるの勝ててないからやめようね >>367
嗜好目的でも解禁と相成ったのはカナダとウルグアイ、アメリカの一部の州だけ
カテ4から、カテ1になっただけ
>>342参照 >>363
>>364
ほんとに?
そういうデータとかある? >>380
てんかんに効果あったって話は出てる
ハッタショはどうだか
CBDなら合法なら試してみれば?
てんかんに効果あったのも合法なCBDオイルだし 最近毎日のようにパンツにウンコついてるんだけど何で? 解禁派の人が必死すぎて薬物怖い宣伝にしかなってないよな 大麻解禁派って根強くいるけどなんだろうね?
大麻を認めろ!なんでダメなんだ!って言いつついつも負けて恥さらしてるし
そんなに吸いたい我慢出来ないほど前頭葉溶かされてるなら合法化されてる国で勝手にラリってればいいのにね >>390
前頭葉溶けてるやつに海外渡って大麻買うほどの金設けられないんだろ 麻薬の「麻」は大麻の麻
古来より大麻は麻薬の代表格でもあった
オピオイドがアヘンなのと同じで、大麻も嗜好品と医薬品の両面がある
「違法性」というのはその国の法律が基準なので国によってまちまち >>393
うんこ漏らさないようにするならケツ引き締めてだないようにするしかないだろ
データないと考えることも出来ないとか悲しいやつだなお前 >>396
だないじゃなくてでない
今日誤字多すぎるな
誤字のせいでセクハラしちゃうし 前頭葉溶けたかな 日本では全然語られないけどさぁ
海外の記事だとこういうのでてくるんだよねぇ
『Therapeutic Advances in Psychopharmacology』に掲載された研究によると、研究者らは、医療用大麻が自閉症スペクトラム障害(ASD)の成人にとって有望な治療法となる可能性があることを発見した。この研究では、平均年齢33歳の自閉症参加者74名を対象に医療用大麻の効果を調査し、1、3、6か月の間隔で健康関連の生活の質、不安、うつ病、睡眠の改善が見られた。 >>344
俺は違法性という言葉を理由という意味で使ったことなんてないから、そりゃ話なんか噛み合うはずもなかった
うん、そりゃ噛み合わないよ… >>394
誰もが知ってる普通の事をしたり顔で言うスレなの? >>395
おっ?じゃあ違法じゃないか
毎日ウンコついてるパンツが違法かー NHKの受信料払わず「違法だから違法!」
この矛盾面白すぎ やっぱここには詳しいやつなんていないか
全てを肯定マンと全てを否定マンしかいないもんなぁ まとめ
「大麻単体に違法性はありませんでした」
反論あるなら安価つけてどうぞ
違法性を示してくださいよ
逃げ続けて勝ち誇ってる人いてマジで草 >>397
データが無いと考える事も出来ない事よりウンスジがつく事の方が悲しいんですけど
あと下痢が止まらんのよ
牛乳飲むと100%下痢するけど牛乳大好き
なんなんだよこれ
あと大麻 発達障害や鬱ならyoutubeに転がってるヒーリング動画の方が大麻より
安価で安全に効果を試せると思うんだ。
振動医学の理論に基づいてる動画はかなり効くってね。
発達障害用
https://youtu.be/sR5ZnctmdSA
鬱用
https://youtu.be/4SDZA4bUapQ >>398
医療目的での大麻解禁しただけのはずのタイでは無許可のショップと嗜好目的での乱用が爆増したわけだし日本で日の目を見ることは無いよ レス番飛びすぎだろwwwどんだけ粘着してるやついんだよ >>406
負け犬が出てこない間に根拠なんて沢山はられてるぞ
上見ろカス >>412
お前は粘着しなくていいからさっさと死んでどうぞ もしマジで自分や身内が大麻含む薬物関係の症状で苦しんでるならこれおすすめ
https://youtu.be/WuHkFfVAUBU
症状のない人は動画使わないように。
イヤホン推奨。 >>410
ゴールデントライアングルもあって解禁前からチンカス状態だったタイと日本を同率に比べるのはアホっぽい くれぐれも健康な人は動画を聴かないでください。
体に合わない周波数を浴びると気分が悪くなることがあります。
部屋に症状のない人がいる場合は必ずイヤホンを!
>>417
そうかもしれないと思った。
必要なのは大麻じゃなくて治療なのかも・・・ 草
何喚いてんのかと思ったら「言ったもん!言ったんだもん!」しか言ってなくて草
だから「それ示せ」って言ってんのに出てきてないwww
バカすぎワロタ >>386
成長期もよくないけど胎児の頃親がユーザーだったらかなりの影響うけるみたいだよ あとタイの刑務所は収容人数400%以上とかいう狂った状態が続いてて
大麻関係程度の輩は出してやらんとどうにもならん状態になっていたのもあるらしいな 大麻生産量トップの中国が他の国に大麻解禁ロビー送り込んでるって噂マジ? >>420
草
何言ってんのかと思ったら「示せw示せw」しか言ってなくて草 >>425
だから言ったっつってんのにわかってないwwww
馬鹿すぎワロタ まぁ1は自分の発言内容考えてみよう
それで1歩人に近づけるはずだよ >>427
使ったことないエアプ、もしくは解禁して欲しい中毒者だよ NGOが調査した結果だと依存度を数値化させたデータでアルコール72に対して大麻は15タバコは27らしいよ なんか気持ちよくなりたいヤツは家でヒロポン打っててくれ
外でタバコやら大麻やられると一般人は臭くて迷惑 >>435
中国とかインドとか急速に発展している国は土木建築現場でヒロポンが蔓延しているらしいよ
ヒロポンでスーパーマンになって殆ど寝ないし休憩もしないでバンバン働くんだってさ これは、専門誌「Expert Review of Neurotherapeutics」の最新号に掲載されている研究結果によるものです。サファイア・メディカル・クリニックでうつ病に対して医療用大麻の治療を受けた129人の患者が含まれていた。その結果、「医療用大麻は、1、3、6か月の治療後に、うつ病や不安症状、健康関連の生活の質、睡眠の質の改善と関連している」ことが示されました。
やっぱりこういうデータとかでてくるだよなぁ >>436
自分がスベったのに巻き込もうとすんな~ タイは大麻で困ってるって数日前にニュースで見た
ダジャレじゃないぞ やっぱり解禁はしんくてもいいけど医療用を早くだしてくれ
調べれば調べるほど効果ありそうだわ >>441
でもそれって徹底管理された治験的なデータでは? 会社に一輪車で通勤してる人は法的に違法じゃないけどそいつは高確率で頭がおかしい
大麻も一緒で仮に法的に違法じゃなくても外野からそういう目で見られても仕方ない 大麻の常習化することによるリスクはタバコやアルコールと対して変わりはしないため現行法と比較し合法化したとしても大麻単体のみで考える場合そこまでの国内における支障はないだろう
1点問題を上げるとすれば大麻摂取により落ち着き過ぎで希死念慮に至る可能性が高いということだろうか… 大麻吸うと体臭がとんでもなく臭くなるんよね
公害増やす馬鹿は居ねえよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています