リボルバーの銃ってフルオートマチックの銃に勝てることってあるの??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フルオートマチックの銃ってセミオートピストルの事か? ぶっちゃけもう無い
グロックとかジャムることほぼ無いし >>8
ハンマー起こして撃つならストレスないけどそうじゃない場合は重いし引きしろ長いしでブレちゃうぞ マガジンの発条がヘタることが無いので護身用にベッド横のキャストに10年入れっぱなしでも有事の際には問題なく発射できる >>15
トリガーを引くと残弾全て撃ち尽くしてくれる銃の事だな
ピストルか、ライフルかとかは関係ない
フルオートのハンドガンもある メンテナンス性が段違い
拳銃を普段使いする道具とするのならとても大切な事だ >>22
普通はセミオートピストルかマシンピストルって言うと思う
俺はそういう >>22
いや分かるけどセミオートピストルの事指してるんだよなって一応確認だ >>30
93Rは機械でリセットしてるからフルオートの定義には当てはまらないぞ、どうでもいいけど一応興味あるなら 日本においては薬莢の回収が楽なのもあるな
実に日本らしいバカバカしい理由だ マジレスすると現代のオートマチック拳銃の信頼度が100中95だとしたらリボルバーは98くらいある、3の差をどう見るかによる
銃撃戦が予想される職業の人達はもうリボルバーをメインに使うことはほぼない YouTubeに良く上がってる早打ちの人とやらなきゃ行けなくてもオート選ぶ?
一か八かでSAA選ぶと思うが >>41
まず俺なんてそれなり以上に練習しないとハンマー起こすのすらまごつくと思う 早撃ちの精度なら極めればリボルバーなんだろうね
ボブマンデンのファニングショットとか明らかにおかしいし >>36
職業的に使うならオートマチック一択なのは間違いない
ただいざという時の備えとして常備する家庭用品の延長線としての拳銃はやはりリボルバーだと思う
例えば俺らが防災備蓄のランタンのメンテナンスをどれくらい定期的にやれるかって話よ まあそりゃね
スレタイが「勝てることあるの」だから
答えとしてはまあ「勝てることはあるよ」ってだけだし お前ら実銃撃った事もないのによく偉そうに語れるな滑稽だよ
発砲なんてせいぜいグアムなんかの観光地の練習場ぐれーなのに 体験しないと語れないのは
知識や記録を継承できない愚者なのでは >>47
個人的には定期的継続的なメンテナンスができないならそもそも銃なんて持つべきじゃないと思うわ
そんでそれが出来るならどうせならオートマチックとリボルバー両方持つべき
よっぽど条件重ねないとリボルバーにはもう予備か、予備の予備としての役割しかない >>52
ひ、ひえ~「ミリオタの前でだけ実体験至上主義者になる人」だあ~お助け~😵 5年も10年もベッドの下でホコリ被ってる状態で放置してていきなり強盗に襲われたときでも動作するとこじゃねえの >>48
銃身が固定されているリボルバーにたいしてシヨートリコイルするタイプのオートは精度では不利なんでない? >>57
色んな場面が考えられるけど、挙がってる動画の距離とかではというか拳銃の間合いでは精度なんてそこまでいらんし >>57
連射時の精度で言えばリボルバーにはオートマチックの芸当はできない >>58
動画の距離じゃなくて弾がギリギリ届くくらいの距離で >>60
単純に比較はできないけどそれでもオートが勝つのが現代だと思う、ハイエンドモデルだったらリボルバーだろうがオートだろうが使う弾の性能の限り狙えると思うけど
これ拳銃での狙撃の世界記録動画、グロック23で1838メートル
https://youtu.be/ozmOc-q9ZmM アメリカの警察官が44マグナムリボルバーで500メートル先の暴漢射殺した話も聞いたことはある、ソースはないけど >>61
超ロングバレルでライフルみたいになっちゃたリバルバー無かったっけそんな競技専用の奴あれより良いの? >>64
長距離狙撃ってなると弾の性能も関わって来るからなあ
現代でどこかのメーカーが本気になって弾とのセレクトや相性まで拘った狙撃専用リボルバー作ったら現存のオートマチック凌駕するかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています