結婚相手と恋愛相手は混同すべきではないと言うけれど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結婚相手はあまり性的に欲情しない相手選ぶべきだよな 個人の付き合いレベルでない事柄も増えるなら
ルックスや学歴などが理想でなくともバランス良く見れる人間選ぶべきだよな >>3
相手を選ばなければ結婚はできるよ
どこまで妥協できるかてのはあるけれど 旦那の収入が少ないと夫婦喧嘩が多いらしい
稼げない無能なのにつまらないプライドだけはあるとか、悲しいねぇw >>6
結婚してないが自分も妻のほうが年収高いが
喧嘩はほぼないぞ 可憐な華のあるがすぐ散る女性より
素朴で大樹の花のような女性がよい >>1の、失礼な感じというか、人を人とも思わない、相手の感情に配慮しない感じは、結構苦手かもしれない
「女性として見られない」とか、「大樹のよう」と言われて喜ぶ女性はいないと思うけど >>9
華がなくても堅実さとひたむきさがあればいいということ。マウントや流行りに縛られない自身があるというか >>10
女性として見られないとも書いてないし
女性を大樹としてみているわけでもないよ
書き方が悪かったかもしれないけど >>11
多くはないけど最初付き合ったのが割りかし派手めで流行り気にする女性で疲れたのもある >>13
書き方だいぶ悪いね
華がないって失礼な表現だし
悪意がないなら余計
良いことを書いてるつもりかもしれないけど、漏れ出てる本音がいちいち失礼なんだよね >>15
華がない=女性としての魅力がないと
いう意図はないです 温かみがない人なんだろうな
多少鈍感な人じゃないと付き合えないかも、>>1みたいな人は >>16
じゃあもっとうまい表現あるだろうに
苦手だわごめんなさい
もうレスしないわ >>20
理想の恋愛相手に求める価値観を
結婚生活する女性そのまま当てはめてはいけないということ >>19
怒らせたならごめんねー
言葉選ぶの得意じゃない 何回も試行するわけでもないのに
一般論必要あるか? 円満結婚のカギは…顔がドストライクの相手を選ぶと良い理由
https://kokuhaku.love/articles/8465/2
一瞬で恋に落ちる一目惚れ。アメリカで行われた、どちらかが一目惚れしたカップルの離婚率を調べる調査では、男女1500人中、男性20%女性10%以下だったそうです。アメリカの離婚率は50%とも言われていますから、この低い離婚率に注目してみましょう。 >>23
最初好きな顔じゃなかったけど
だんだん好きになってきたパターンも? >>24
ルッキズムやアクセサリー的な価値観で
結婚の決め手にするのはなんか違うて思う話 >>25
一目惚れしても性格や価値観の変化が現れたらなんか無理になってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています