もうほとんどの犯罪は死刑にすればよくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんな死にたくないし
犯罪したら死ぬから犯罪をしない人だけの世の中になる >>2
冤罪は今もあるからしゃーない
普段から疑われないような品行方正な行動をする VIPは犯罪じゃないからセーフ
外ヅラだけよくすればいい >>9
どうした?
>>10
つまりできるようになったら死刑になってもいいと 流石に死刑になりそうな内容で冤罪とか無いわ
昔は知らんけど今は化学的な捜査も進展してるし 殺したい奴の家の回線でそいつのスマホ使って誹謗中傷すれば簡単に殺せるな >>17
死刑制度になる前にいっぱいDLしとくからいい >>20
ならなんて法律に引っかかってどんな刑事罰を受けるの? >>16
でも簡単に罪を擦り付けれるなら
今でも嫌いな奴にやってるやついるんじゃないか
今も死刑ではなくても犯罪者になるし >>18
一時的に増えても全員死刑になるから
犯罪する人はいなくなる >>22
俺は警察でも弁護士でもないからそこまでは知らないな >>26
アップロードとダウンロードとストリーミングの区別もついてないとかないよな? >>28
一般的にストリーミングはダウンロードしながらだから同じようなもんだな >>23
死刑になるのが嫌ならしなければいい
AV会社の人は違法DLで困るし >>29
文化庁より
Q4
違法に配信されている音楽や映像を視聴するだけで、違法となるのでしょうか。
違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音又は録画が伴いま せんので、違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。
違法となるのは、私的使用の目的であっても、著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、自らその事実を知りながら行って著作権 又は著作隣接権を侵害する行為です。 >>20
(2)ストリーミング再生による視聴は罪になる? 前述の通り、違法コンテンツのダウンロードは著作権法違反です。 しかし、ストリーミング再生はダウンロードを要素とするものの、一時的な保存形式であるため著作権を侵害するとはいえません。 そのため、政府広報オンラインでは、単なる視聴は罪にはならないとしています。 死刑になりたくなくて周りの人間をところかまわず
殺しながら逃げるやつ出てくるから無理(´・ω・`) 下手に重くするとじゃあもうどうとでもなれみたいな行動とるやついるからな
良い塩梅ってもんがあるんだよ それってソースある?
女が近くにいるといきなり抱きつきたくなることあるよな
1 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2023/08/10(木) 12:29:06.481 ID:FSSNDwXE0
あるよな
>>1…お前死刑になるんか… >>29
追加
Q5
「You Tube」などの動画投稿サイトの閲覧についても、その際にキャッシュが作成され るため、違法になるのですか。
違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。
動画投稿サイトにおいては、データをダウンロードしながら再生するという仕組みのものがあ り、この場合、動画の閲覧に際して、複製(録音又は録画)が伴うことになります。しかしなが ら、このような複製(キャッシュ)に関しては、第 47 条の 8(電子計算機における著作物利用に伴 う複製)の規定が適用されることにより著作権侵害には該当せず、「著作権又は著作隣接権を 侵害した」という要件を満たしません。 >>32
つまりダウンロードは違法ってことな
ちなみにYouTubeもダウンロードしてるからな >>33
そういう人はみんな死刑になって
そういうことをしない人だけの世の中になる >>35
死刑になりたくないならそもそも最初に犯罪をしないと思う >>25
それはそうなんだけど
治安が良くなるまで治安が悪くなるから微妙
出生を辞めて緩やかに滅亡すれば戦争もなくなるし犯罪者もいなくなるからこちらが良いと思う >>36
でも今だって捕まるのが嫌で詰みを重ねる人はいるし
どうとでもなれって人はみんな死刑になるから
どうとでもなれで犯罪が増えるのは一時的 出生って死にたくない人間を増やす極悪非道な行為じゃないか? >>53
よく読めよ
著作権又は著作隣接権を 侵害した
には当てはまらないってことな >>20
逃げるなよ
(2)ストリーミング再生による視聴は罪になる? 前述の通り、違法コンテンツのダウンロードは著作権法違反です。 しかし、ストリーミング再生はダウンロードを要素とするものの、一時的な保存形式であるため著作権を侵害するとはいえません。 そのため、政府広報オンラインでは、単なる視聴は罪にはならないとしています。 >>55
またよく読めてないな
政府広報オンラインでは
な >>54
?
いほう
【違法】
《名・ダナ》
法にそむくこと。 >>61
だからそれについては当てはまらないから違法ではないって話だろう ストリーミングは違法じゃないのにここからどうやって展開するか見もの 俺が「これは違法にはならない!」って言うのと政府広報オンラインが「これは違法にはならない!」って言うのは同じレベルなんだよな >>63
真のアスペなのか引くに引けないのかわざとやってるのかどれ? >>64
その後になぜ違法にならないか書いてるだろ
理由も読めよ
ほんと馬鹿なんだな >>66
ちなみに弁護士さんの回答
違法アップされた動画をストリーミング再生し、ダウンロードせずに視聴することは犯罪、著作権法違反となりますか。
視聴のみであれば、現行法上は著作権侵害とはなりません。
もっとも、違法アップロードされた動画を見るということの是非は別にあります。
あなたの視聴が、違法アップロード者の広告収入になり、著作権侵害を今後も助長します。
それを、「違法ではないのだからしてよい」と考えるか、「やはりいけないことだ」と考えるかはあなた次 >>74
もう一回言うけど
弁護士と俺が言うのは同じレベルだからな >>73
いい人間って死ぬだろ?
いい人間が死んだときいい人間の周りの人は悲しむだろう
いい人間が生まれなければ悲しむ人は減る >>76
ああ間違い指摘されたの恥ずかしくてバカのフリしてたのか >>79
明確に示されてるけどなちゃんと読めば
お前さっきからちゃんと読めないもんな >>80
何故って弁護士は判決下す側じゃないからな
お前みたいなのって弁護士って言葉に弱くてすぐ鵜呑みにしちゃうけどそれ騙されやすいから気をつけろよ
>>82
また俺の勝ちな >>83
中称の指示代名詞。 ㋔聞き手が現にいる場所をさす。 そこ。 2 二人称の人代名詞。
とある通り「それ」とはファジーな表現であるから明確に示してる状態とは言えないけど
はいお前の負け 勝ちだと思うならそれでいいんじゃね?
お前が次にこの話題出た時もう間違えないだろうし俺はそれでいいや >>85
犯罪者でも死ぬと悲しむ人がいる場合が多いからそもそも犯罪者を生まないことが大切なんだ
生むのをやめろ心に刻め >>84
法律を覚えて判例も読み漁って1万時間程度勉強したのが弁護士だけど、なんで判断する立場が同じだというだけで単なる凡人のお前の判断との間に優劣が無いという事になるの? >>90
じゃあ人類全員死刑にするのが世界平和だな >>94
一理ある
ただ死刑は命を奪う行為だからどうしても残酷なんだよ 路上喫煙者を死刑にして欲しいなぁ
後
人が多い場所で日傘刺してる奴は串刺しの刑で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています