何かもう年金とか生活保護とか全部廃止してさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国民に月100万円配るベーシックインカムやれば良くね?
財政?財源?そんなもん政府と日銀で何とかしろよ これこそ真の民主主義だろ
まずは全国民に十分な金を配った上でそれでも成り立つ政治や経済を考えようや >>2
格差が広がってお前は貧しくなるだけ
>>4
多少はインフレするけどジンバブエにはならねぇよ
物が店頭から消えるほど消費すると思うか? >>5
インフレするから働いた方がいい物買えるようになる
ホワイト企業だらけになるから好きな仕事しろ 働きたくなければ働かなくていいぞ
労働人口が減れば賃金と物価が上がり続けるけどな >>8
国民が国家の主権者
すべての国民が国主として尊重されるのが民主主義 >>10
まあ解釈だからな
お前の解釈はそういうものなのね >>14
他の解釈なんて無いだろ
じゃあお前の民主主義の解釈では国民が国家の主権者じゃないのか?
分かってないのはお前だろ >>15
丁寧にレス返してるだけ
一体何が気に入らないんだ? >>6
どの程度物価が上がるか次第だな
それによっては店頭から物が消えるし上がりすぎなら
物は余る
どちらにしても日本円は今の100万円の価値ではなくなる >>17
政治に限っては解釈しかない
なぜならこの世の誰も本当に正しいことが分からないからだよ
王様というのは孤独なものだろ
自分の解釈で生きていくしかない >>16
段階的に高くなるけど市場原理が回復するからすべてのモノやサービスが適度な値段に落ち着くよ
言うほど消費増えないから物価が今の2倍くらいになる >>19
消費が大して増えないから店頭から物が消えたりはしない
多少は消費増えるのに生産減らしたりはしないしな >>20
質問の答えになってない
お前の民主主義の解釈では国民が国家の主権者じゃないのか? >>23
そうだよ
でもそれはベーシックインカムとはなんの関係もないから笑えるだけ >>24
ベーシックインカムは「そこまで」と言うほどのもんじゃない
ただの社会福祉政策であり経済政策 >>25
すべての国民が平等に尊重されるのが民主主義
資本格差の拡大は非民主的だからベーシックインカムによって全国民へ資本の最低保障を行うってこと 独身税も導入して結婚して子供いる家庭への給付金としてなら賛成だわ 1億2000万人もいる主権者の一人の意見なんてどうでもいいわ >>27
まあ要するにベーシックインカ厶にしたいってだけだろ。
民主主義は関係ないような 何か間違ったこと言ってるか?
100万円という金額設定はあえて今の平均所得と乖離させることによって市場原理の適正化を促すため
変化が適度に大きいためバランス調整しやすい
これが30万円だと調整のための自由度が少ないし1000万円だと過大で混乱も大きいため >>28
まったく関係ないしそれはそれでやれ
目的がまったく違う AIやロボット技術の台頭により労働者が必要ない社会が構築される
そうなると富の循環が起こらなくなるからベーシックインカムが必要となる
財源は企業が労働者に支払っていた賃金分の法人税となる
しかしまだ早い >>32
ゴミに金ばら撒かず有用に使えって事だろ?関係なくないが >>34
お前の解釈ではね
俺はベーシックインカムはどうでもいいかな >>33
問題だろ
主権者一人がお前みたいな主張をしていたとしても、主権者二人がお前を牢屋に入れろと主張すれば、主権者の意思はお前を牢屋に入れるほうに動く >>35
ベーシックインカムは労働からの解放じゃない
むしろ労働環境の改善や企業、労働者の意識改革を促せる公正な競走や市場原理の適正化のための施策 >>36
民主主義を学べ
お前の意見は反社会的だ
>>37
関係あるってことを説明した
俺の発言の内容についての解釈においてはお前が間違い >>38
1人の意見に過半数が賛成する場合もあるだろ
それも「1人の意見」なんだから人数は問題じゃないってこと >>42
そういう使い方も出来るが今話してるベーシックインカムはさっきのレスの通り >>42
もう一つ言うと俺のレスのような効果を実際生むから「いや」と否定するのは間違い >>41
だから、過半数に賛成されてから言え
誰もお前のクソみたいな意見に賛成してないだろ
周囲を良く見ろ
お前の周囲の人間はお前の敵だらけだ >>43
必要ない時代にはベーシックインカムは導入されない
ベーシックインカムは経済循環に必要な時代において導入される >>45
まず過半数がこのスレを知らんだろ
どうでもいいかどうかはもっと広まってから判断することじゃないのか?
少なくとも今「1人の意見だから」は何の根拠にもならん >>47
お前は、妄想の中では人気者だよな
現実では袋叩きだけど >>45
それこそ1億2000万人いる中の何人の意見で判断してるんだ?
その方が無意味だろ >>48
竹中平蔵の意見のパクリか?
所得の低い世帯への給付金、ベーシックインカムの導入か 年金、生活保護なくしベーシックやんたらもゼロでいいよ
金のないやつは詰みで >>51
お前って本当に妄想の中では大人気だよな、妄想の中では
自分の意見も周知徹底されれば、日本国民の半数が賛同してくれるという妄想の中を生きてるんだろ
すげーわ >>52
違う
竹中平蔵の言ってるのはもっと少額でさらに健康保険まで廃止するからまったく別物
本文読み直せ >>57
今そんな話はしてない
お前の謎のコンプレックスは自分の中で解決しろ >>59
そうだろうそうだろう
お前の意見なんて「財源は?」の一言で論破されるようなアホな意見だよ 合理的な反論がまったく出て来ないな
謎の感情で反感抱いてるだけか 自分が幸せになれる提案に反感持つようになったら人間終わりだよ
疑問を持つならいいが勘ぐるのは病気 >>1
まず
年金
と
生活保護
は全然違う。
年金はある程度本人が金額を納めているから貰える。
本人が納めて居なくても両親が納めて居たりする。
生活保護は、完全に税金。
まず分けてから考える事。 分けようと分けまいと廃止するってアイディアは何も変わらないが
一体何の意味があるんだ?
分けてないから何が間違ってると? お前、総理大臣になる妄想とかしてそうだよな
低学歴のくせに >>70
したことない
むしろやりたくない
ズレた妄想垂れ流すのは他でやれ >>67
お前の言ってる事は分かる。
でも一応言っておかないとな
よく誤解されがちだから
年金制度(本人や家族負担)と生活保護(完全に税金) それが国民のためになり、またそれを国民がそれを望むならそういう政策打ち出す政党が出てくるだろ
出てこないってことはそういうことだ >>77
そもそも方針が支持されるから与党になれる
与党の党首が総理になる
つまり総理になる前に支持を集めなきゃいけない
つまり総理になるより国民に政策意図やそれによってどんな社会になるかを理解してもらうことの方が大事 >>77
やめてやれよ、イッチは妄想の中では日本国民の半数の6000万人を味方につけられる大人気者だけど
選挙なんかにでたら1000人も賛同してくれないって気づいちゃうだろ イッチ、妄想の中では日本国民の半数を説き伏せられる能力があるんだろ?
参院選で選挙に出れば勝ち確だぞ >>78
今無いから間違ってるってこと?
随分短絡的だな
まさに今やこれから必要なら今はまだ無くても不思議じゃないだろ?
これから政策を広めて支持を集める段階なんだから >>81
最初の方は頑張って賢ぶってたのにな
壊れちゃったね >>82
そんな政策を広めて支持集めてる政党なんてないじゃん >>84
そりゃ今はないよ
そもそもこれ俺のアイディアだし今またはこれから必要なんだから
それに今までもベーシックインカムについては議論されてるだろ?
必要性っていうのは時代によって変わるもんだしな 電卓で計算したらエラー出るぐらいの財源が必要なのにどうすんだ >>83
あの程度でかしこぶってたとかwww
ニートは自分の知能がわからんから問題だなwww >>85
なんで今までは必要なくて、これからは必要なの? >>86
配るんだから税金で回収してそれをまた配ればいい
人口なんかそう増減しないんだから必要な予算見えてる訳だしそのための税なら作りやすいだろ 一月に国民一人あたり10万円くばった場合、財源は月12兆円かかる
年間144兆円、現在の国家予算の約1.5倍だ
足りない44兆円を税収で確保しようとすれば国民一人当たり40万円の増税をしなければならない
120万配るから40万納税とあらゆる行政サービスをなしにしろというようなもん
財源がないとアホでも気づく おっと、またかしこぶって見えちまったかなwww
この程度でかしこぶるwww楽でええなここはwww >>89
どれぐらい税金取るつもりだ
九公一民でもやるつもりか馬鹿 政治家がカタールは移民が9割とか言い出したし
それぐらいしないとな >>88
資本格差の拡大、円安とインフレ、消費減、少子化、AIの技術革新
その他もっと無数の理由によって必要性が高まってるから
なんか5ch落ちてたな やめろ
ベーシックインカムもどきなんて通したら今の弱者と強者の差がもっと開くぞ
なんやかんやでまだ日本は弱者に優しいぞ
自分の首を絞めるな >>2
BIと申告還付制度だな
BIで実質相殺するか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています