キングダムってノンフィクションらしいな、マジかよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
お、この漢字、辞書登録しとくか
ノンフィクションだからな そんな訳無いだろ
史記の6~7割が創作なんだからノンフィクションになりようが無い >>6
その理論だと三國志もほとんどフィクションじゃん >>9
マジか、完全にノンフィクションじゃん
>>2
まさかな、まさかな? ここから政が、残虐イカレポンチ始皇帝になっていくとか無理あるだろ
ってよく言われてるけど
始皇帝ってどんなヤバイことやったん?
4つくらい挙げてくれ >>7
三国志がノンフィクションといつから勘違いしてたんだ?
あれも5割は創作
演技なんて8割は創作 >>12
ノンフィクションじゃん
その理論だと世界史にノンフィクションがなくなる 信が李牧は俺がぶっ倒すとか少年漫画にありがちな熱上げてたけどあの顛末をノンフィクション路線にされるとちょっと拍子抜けするよな >>11
しょうもない違反でも法律守らないやつは死刑みたいなレベルで圧政を敷いた キングダムは完全な創作だろ。ていうかなんで中途半端に歴史要素入れるのか分からん
全て歴史に沿ってると言うけど、逆に一つでも歴史に沿ってる部分あんのか?て感じ >>15
当たり前だろ
歴史書なんて書いた奴の思惑が介入してるのが当たり前
会ったこともない数百年前の人物の考え方や気持ちが解る訳ないだろ
あれは物語を盛り上げる為の脚色
そういうので盛らないと物語として成立しない
だが創作作品として優秀なのは間違い無い てか今確認したらキングダムの単行本にはこの作品はフィクションです
って書いてあるけど? 子供が2人いるけど会社員を辞めて漫画家になりたい
って夢を応援してくれて
連載を持てるようになるまで働いて家庭を支えてくれた奥さんを
マンガがヒットした瞬間、アイドルと不倫して捨てるクズ男
そんな男が自分の作品内で『絆』とか『家族』とか言ってるんだから笑えない 史記もそうだけど、だいたい歴史上って
・いつ ・誰が ・こうした結果 ・こうなった
をすげー簡単に書いてるだけだからいくらでも内容つけられるしな 大河ドラマが史実と違うと文句言ってる奴いたよな
そういう奴って何を根拠に史実とか言ってるんだろな >>22
こじるりが今でもキングダム読んでるのか気になる
中国語覚えて中国留学までしちゃうんだもんな >>19
古事記とかって国産み以外はまあまあ実話じゃね? でも離婚したなら慰謝料もらったんでは?
結婚してから築いた財産は共有財産だから半分もらえただろ
多分奥さん今大金持ちだぞ >>25
時系列順に書いてるわけじゃなくて人物ごとにエピソード羅列してるから整合性とか割りとないしな >>20
ほんとにバカだなおまえ
ノンフィクションの定義をわかってねー
真実とは違うんだよバーカw >>33
頭悪そう
それそのままお前に当て嵌まるw リーボック「荒野のど真ん中にある森に伏兵を配置して奇襲!敵陣の後ろにある洞窟を通って糧食に火を付ける!ホーケンを敵陣中央部へワープさせる!」
モブ「凄い戦略だ!!さすが三大天のリーボックサマー!」
こんなことが
史実として書いてあるの?w >>38
出版当時から歴史考証がめちゃくちゃとか文章が読みづらいとか酷評されてた中国のラノベなんだよなあ 昔参考資料に使ってた歴史書が間違ってたみたいなニュースあったよな >>41
白老じじいが最強キャラ。最強二人分の戦闘力超えるやつはもう出てこないぞ 10年程度で崩壊する国を目指して戦う熱いストーリー 時の権力者が歴史書を自分の都合のいいように編纂させるのは良くあることだからな
それ以前のものとか自分に不都合なものを消し去るから、それ以上の有力な資料がなくて明らかに嘘だけどそれを史実とせざるを得ないってのはある
秀吉とかもやってたし 今の中国見てると
ほとんど嘘だったんじゃないかなーって思うわ〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています