原子力って知れば知るほど原子力発電所は動かしたほうが良いって思わね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゼロから作るのならまだしも有る物を使わないのは愚の骨頂 賢い奴はそんなとこで働かないしアホな奴が働いたら事故を起こす どのみち福島のあのへんに住めなくなったならあそこに原発作りまくろうぜというバッチバチの攻めの姿勢は無理なん? 知れば知るほど2度と動かさない方がいいとわかるが
ただの逆張り釣りスレ? あそこの土地どうせ死んでるからで一帯を原発の聖地にしたら使用済み核燃料問題とか解決しちゃわね? >>4
惜しいな
東電には動かせるけどガイジが止めてるが正解 動かすのはいいけど日本の原発は危機管理に事なかれ主義が入り過ぎてて動かさせたくなさ過ぎるんだよ
せめて法律で原子力緊急事態宣言の原因になった炉は必ず廃炉とするような項目付けて、あの状況で原発の機能の保全しようとする馬鹿が発生しないようにするべき >>16
どうせ使いみちのない土地の砂漠とかに埋めたら良いだけの話だもんな
誰も困らん 日本だって人が寄り付きもしない無人島とかいくらでもあるんだろ
そこに埋めたって良いんだろ? そりゃ安全なら動かした方がいいに決まってるだろ
安全なら >>14
よくある反原発報道と言ってること同じだね >>17
知れば知るほどと言ってる割には必要な知識の1%ぐらいしか持っていないことがこの発言でわかる >>21
原発を稼働停止状態に追い込んで安心してそう
廃炉完了させないとリスク変わらないのに メリットしかなければみんな動かそうとすると思うんですけど >>24
まさか稼働中と停止後も危険度変わらないと勘違いしてる人か? 壊れたときのリスクがでかいっていうけど
いうて半径30キロに2万年住めなくなるだけだろ >>28
廃炉しないと変わらないよ
運転停止は制御下の状態な
もしかして知らなかったの? >>30
原発を暴走させれば人間がいなくなって地球環境に良いまであるよな >>31
お前にも聞くよ
まさか稼働中と停止後の危険性が変わらないと思っていないだろうな >>34
廃炉しないと変わらないよ
運転停止は制御下の状態な
もしかして知らなかったの? 毎年数兆円をどぶに捨てているのは笑えない
どぶに捨てるぐらいなら既存の原発は動かしつつ再エネに力を入れるべきだったな >>35
一応確認したが、
原発稼働中と運転停止中の危険性の違いも知らんのか?
これは勉強が足りな過ぎるわ 世界ジュニア発電機コンテスト最優秀特別賞のこのボクもそう思いますよ >>37
んで
その危険度の違いは許容範囲なのか、そうでないのか?
その危険度の違いは、どの部分で違うのか?
ただ違うと言ってるだけだろ >>39
まず無知で騒いでいるヤツを排除したかっただけだが
稼働中も停止後も危険性が変わらないと勘違いした人が福島原発後に多かったからな
お前の質問に沿った形で答えると、稼働中の危険性と停止中の危険性は許容できない差がある
稼働中に起こり得る事故はいろいろあるがその中には地震などの影響により停止できない危険性も指摘されている
停止できたとしても、冷温停止状態にまで持って行けないこともある
LOCAもその大きな原因となる 車も動いている時と止まっている時では危険性に差があるが、だからと言って車が稼働していない方がいいとはならない >>41
そうだな
だが車の問題を考える時でも「車が動いている時と止まっている時に危険性に差がない」と考えるアホは排除しておかないとまともに話などできないだろwww >>40
これを言って1を0にした気になってるやつが一番バカだからな
フクシマと同じで維持に必要な電力や冷却用水がカットされればボカン
原子力発電所の操業を妨害したいだけの勢力がよく使う詭弁を振り翳して何がしたいのこいつ 南海トラフ来るの確定してるのに今動かすとか目先しか見えないアホだろ >>43
お前は自分が思考停止してるのに気づいていないなー
本当にレベル低くて、頭悪くてウンザリする
冷却ができなければ原子炉はメルトダウンするという事実が指摘されたとして、そうならない道を示すのが正しい反論だろ
反対派がよく指摘するのはそれが危険だからだろうが
お巡りさんに2人乗り止めなさいと言われて、2人乗りを妨害したいだけの勢力がよく使う詭弁だとか考えるのかwww
それと同程度だよお前は 事故起こしてる前科が何回もあるのに。
バケツ使ってたとか、福島とか。
車なら免停レベルでしょ。 あれは爆発弁ですね
あの瞬間になんもかんも変わってしまった 原発は放射性物質垂れ流してるからな。生物濃縮しないから安全だとは言い張ってるけど・・・ >>51
アメリカでは生物濃縮の確認されているのにね?
日本の生物だけ特別ってことかなww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています