死とは何かを考えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
んなわけない
なぜなら死んだことがある人間はいないから 死ぬと少なくとも肉体は自然に還る
するとバラバラになった元肉体が地球全体に行き渡る
地球壊れたら宇宙全体に行き渡る
宇宙は3次元フォーラス体が現実的
つまり俺は前の宇宙(前の俺)の一部からできてるから実質生きてる俺も宇宙の一部 誰でも死ぬから考えるのは大切
とりあえず祖父母が死んだら考えろ
親が死にそうなら考えろ >>10
地球は50億年後には太陽に飲み込まれるけどその場合は?
数千億年後にはビッグバンの前になってエネルギーだけになった場合は? >>13
原子って化学変化でそれ以上割ることができないんじゃなかったっけ
だから太陽に飲み込まれようがビッグバン起きようが話は変わらん 死とは無になることだと思ってるけど
そうじゃないあの世というものが本当にあるんじゃないかというような
不思議な体験を何度もしてるから色々考える >>9
死んだことあるけど覚えてないだけだよ
それを死んだことあるとは言わないんだろうけど 心臓が停止したことは死んだことになるのか?
蘇生された人がたまに何分間死んでたとか言うが >>15
思うのは自由だよ
というか最終的に妄想に逃げ込むしか手段がなくなる >>17>>18
その死生観を全ての人が持っているわけではない 生きてるも死んでるも人間が勝手に言葉を作って当てはめてるだけだからな
そんなもんそもそもない >>21
変わるということは「状態を変えてなお連続している」ことだからok
そもそも見た目や性質が変わるのは地球を循環する間には行われるだろうし
「元々は自分であった物質」があるのなら話は続くよ >>25
我思う故に我あり
ではないけど、生き死にの発想が変わるならすごいことになる 死を考える前に生が何なのかそもそも分からんのだから分かりようがない気がするな >>28
自分で自分を認識できてる状態が生だと思う? そもそも俺とは何なのかどこからどこまでを俺とするのか
そしてどこまで崩れたら俺ではなくなるのか
どこまでが生なのか死なのか >>30
ググったよ
物理
空間に量・質を持って存する、実質的なもの。最近では場(ば)に対する相対的な概念と見られている。
哲学
時間的・空間的諸現象のもとである実体。
なんの問題もないね
元肉体が変わりながら存在するってだけの話よ こんなん死んでも死とは何?ってなってわからんことだと思うわ 例えば「決して壊れない箱」にりんごを入れて無限とも思える時間そこに置いておくとバナナに変わってる
なんてこともあり得るわけよ理論上はね >>36
それはおかしくない?
りんごだけを構成してる物質だけじゃバナナにはならんだろ >>31
とても難しい質問だね
一方で観測者がいないならあらゆる議論は物理現象の結果でしかないのだろうか
ちなみに俺は運命論者であり唯物論者なので俺の意識を含む全ての化学反応や物理現象は必然的に存在きてるものだと思ってる
意思なんてものはない >>33
今はまだ思考実験のレベルだけど将来脳みそが機械化された時に本当に問われるやつだよね
テセウスの船 >>38
意思は無さそうだよね俺はそこら辺割と気にしてないしどうでもいいかなと思うけど
でもそうなるとやっぱ俺とは何なのかってなるんだよな
意思がないのに自分で決定してると思っている じゃあその決定は誰のものなのか?俺ではないなら創造主のもの? >>39
脳の情報をすべてバックアップして新しい媒体にデータを移行してもそれは俺と言えるのか >>40
自我ってなんだろうね
これは本当に世界があるのだろうか
自分がいない世界は観測できないのだが >>37
俺もそう思うけど最新の科学ではそうなる可能性はあるんだってさ
りんごを構成する原子が時間をかけて圧縮とか分散とかして0から宇宙を構成するみたいなはなしだったかな
宇宙を構成できればバナナ以外に自転車でもカブトムシにでもなりうるってさ
なんかのnhkだったかの化学番組で見たな
過程はすまんしっかり覚えてないやつ >>43
世界ってのは能が映し出してる感じているものに過ぎない
本物を見ている訳ではないからな
あくまで自分の中の世界でしかない >>46
意志の決定とか?
何かを選ぶという行為は誰しもしたことがあるけどそれが自分の意志ではないなら何なのか >>42
例えば将来原子レベルで自由に組み換えが行えるとして全く同じ脳みそを作ったらそれは同じ人か?
きっと答えはNOなんだよな
わからんね 自分が自分だと思えてる瞬間にしか自分は存在してないと言えるかも
過去の自分は自分ではない >>48
それぞれに意思が宿るとは思わない?
まったく同じ脳があったとしてもそれぞれ歩む未来は違うと俺は思うだから別人だと思う >>45
もちろんそうだよ
認識の全ては電子信号であり、だからこそフラスコの中に脳みそが浮かんでる可能性を否定できないのだし 1は俺が挙げてる話を否定したがってるようだけど何も俺が考えた妄想とかでなくその教育テレビかなんかに出た話だからね
少なくとも俺含めてここにいるやつらが脳内だけで作り上げてる話よりかは信憑性はあると思うよ
まぁロマンのある話の一つと思ってくれればいいと思う 酔ってて自分が何言ってるかすら分かってないけどスマン >>52
そもそも0なんてないんじゃないか?人間が確認できてないだけで存在しないなんてそもそもありえない
限りなく0に近い集まりからバナナが生まれるだけじゃないかなそれ
学はないから適当なことしか言えんが >>52
俺は別に否定してない
死とは何かって話をしたいだけ あぁ気になって調べたらネトフリのやつだったわwwwww.
無限を旅するってやつ
いろんな分野の学者が「無限」について話す中でりんごとバナナの話が出てきたな
NHKで嘘ついてごめん
有名な無限ホテルの話も出てくるぞ >>57
人が生きる上で哲学は避けて通れない
体系化して他人に伝えられるような学問にするかどうかは別としてな 子供の頃自殺する人は病んでるって人が多いみたいなイメージだけど死後が気になりすぎて死んだ人とかいるのかな?って考えたことあるな
実際そういう人っているのかしらいずれ死ぬのにわざわざそんなことする人いないか >>61
別に、無限の中でリンゴがバナナになる可能性を否定する気はないよ
むしろ、無限にエネルギーと物質がたゆたうのであればいつか今の俺と同じ状態な生まれる可能性があるけど、それは俺か? >>66
お前からしたらお前じゃないしそれからしたらそれはお前ではなく自分でしかないから別存在だろ しとごとなら そうゆうの すきなのああそのねで ゆぇえだども
ジブンみょ いずりぇかならず あじわうことになりぬだろうゆうのがね。。 >>65
病んでる(ほよんでる) 病んでる(よどんでる) 八(や)んでる。 まぁ否定批判したくなる気持ちも湧くだろうが知的好奇心満たせるぞ
別にスピリチュアルな作品でもないし
論文以外はソースとして認めないとか言われたらお手上げというかそもそも真理自体まだ誰も分かってないから確かなソースなんてものは存在しないんだけどね
物理的な輪廻転生が起こる可能性について思考を巡らすことはできる
そう言うスレだろうしアリだろ? >>70
否定してないってば
無限の中では宇宙が無限にできて今と同じ会話が行われるかもね
で、死って何? わず ニッポンジュソしりてるのわ まかり(シん)たら
どうなりぬのか しりてて ニッポンジュソみたいに
ヒミツにしてると おりゅうああその。 死とは生ではない状態
じゃあ生とはなに?死ではない状態?それは違う気がする 死の対は生だけど生は死の対かと言われたらなんか違う気がする _人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/ 死とは残された人への呪い
少なくとも俺は何度も本気で死にたいって思ったけど
小2の好きな人の死を思い出して少なくとも死ねないって思うさってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています