原作よりアニメの方が良かったのって何かある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大抵は原作の大事なとこアニメで端折られてたり、作画がアニメ版だと可愛くなかったりとか色々あるけど 魔女の宅急便
当時アニメ見た奴が原作読んでこんなの魔女宅じゃないって原作者叩いてたんだぞ よかったってか知名度や世間一般の評価が原作より高いやつ
セラムンシリーズ
ペルシャ
サザエさん
キテレツ
落第忍者乱太郎
まんがタイムきらら系全般 よっぽどクソアニメじゃない限りアニメの方が面白いけどな セラムンはセーラーVありきだけどアニメ化前提の企画だから、メディアミックスか否か微妙なとこだけど >>29
それはあなた自身の単なる好みと、音が付いて動いてることに価値を置いてるだけでは >>29
俺はよっぽど出来よくない限り原作の方が面白い派だわ >>31
そんなん言い出したら原作の方がって人も単なる好みじゃん 絵とか構図がうまい人は原作の方が面白く感じる
逆にそれがヘタな人の漫画はアニメの方が面白く感じる >>37
一部例外を除きアニメ化で内容劣化するのは当たり前なんだけど
要するにお前は内容より絵と音が付いてればいいだけのビチグソ
作品に対する冒涜に等しい 球詠クラスなら流石に原作の方がいいと思うけど、それでも何度も見返してるのは圧倒的にアニメ >>40
なんで内容だけが絶対的に特別だと思ってるんだ
絵も音も同じくらい重要でしょ 彼方のアストラ
ジョジョシリーズ
蟲師
瀬戸の花嫁
思い浮かんだのはここらへん 原作じゃなくて原案くらいになってるものをアニメと比較してこれじゃないからアニメの方が神と言ってるのは間違いかな 全部アニメの方がいいという人は多分想像力がないんだと思う
想像力がないんだったら入ってくる情報多い方が面白いに決まってるから
小説読んでも面白いと思わないだろうし映画の方が面白いとなるだろう >>46
感性は人それぞれだから間違いとかないでしょ
「何を面白いと感じるか」に正解とかない >>43
ID:k65+BLqj0が何でいきなり発狂してるのかは謎だけど
内容と音と絵(てか動き)が同じくらい重要なら、漫画はもちろん小説は全否定ってことになるけど合ってる?
てかアニメ含めてあんまり数知らなそうだね 俺は鬼滅アニメダメだったわ
原作のいいとこはテンポのいいところなのにアニメは戦闘シーンが冗長過ぎる 漫画→アニメは上手くいくのそこそこあるが
小説→アニメは相当厳しいぞ ナウシカなんかは個人的に漫画の方が好きだけど、話や設定が説明不足でわかりにくいのはまだしも
漫画支持派の人がよく(?)言ってる「アニメの方はストーリー的に未完成」とか「漫画に出てくる設定の一部しか出てこない」みたいな主張を見ると相容れないといつも思う
宮崎駿がナウシカやラピュタの出来が気に入らなくてもののけ姫を作ったとしても、
ナウシカもラピュタもああいうものとして世に出したんだからそれはそれで完成品だよね >>55
挿絵あるものは別だろ、って基準ならまた話が変わるけど
少なくとも深夜アニメってジャンルが確率してからのラノベ原作は人気作多いんじゃないの?
もっと昔に遡っても、それこそダーティペアの時代から小説原作でヒットしたアニメって珍しくもない印象なんだけど
マイナスイメージとなると、アニメが黒歴史扱いのオーフェンあたりかな >>57
そりゃ売れてるのはそこそこあるぞ?でもこのスレはそうじゃないじゃん?
それこそラノベで原作よりアニメのが良いってのは正直思いつかん
なんかあったっけ? >>29に付いてるレスでもうなんというかVIP終わったなってなる あーいやすまんあったわ、天スラだわ
あれの原作をWEB版とするとマジで読めたモンじゃなかったわ ぱにぽにはアニメから入ったから原作全然違くて驚いたな
シャフトが遊んでるのが上手くハマってただけだったわ
でも原作は原作で好き、世界観地続きだからこの作者の漫画新しい作品もついつい買っちゃうわ >>61
言葉が悪いのはそうだが
本当に好きならもう少しキモさ全開で言い合いしててもいいと思う >>58
なろう自体好きじゃないからじゃあ言うなよってなるかもしれないけど、なろう系全般
アニメの方がマシだと思う あとは、ここにいる人で知ってる(覚えてる)人がどんだけいるかわからんけど宇宙一の無責任男もアニメの方が好きだわ 世界名作劇場系とか児童書の有名どころなんかは、音楽や演出が上手いと原作超えないまでも同等くらいにはなってるかも
アンとかあしながおじさんとか若草物語とかふたりのロッテとかニルスとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています