「なに？ウチのAI判定を突破して規約違反絵をあげる方法がさらされてる？賠償やぁ！！！」AI絵師フェレリ「あのさぁ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レイヤに分けた後、新しいレイヤーに手でトレースして、色を塗れといったんだけど
AI絵、もしくはその加工した絵がダメって規約だから、新しいレイヤーを手で塗ってるならそれはオリジナルだよね？
普通のイラストでも写真をトレースして背景や人物描いてる人もいるけどそれはAIじゃないよね？
うちはイラスト経験者じゃないと難しいとも描いてるし、虹ジャーニー使ったAI絵はチェックにかかってないってさらされてるしそっち取り締まればよくね？
ようは、そんな1ユーザーがフォトショで塗りつぶせばokとか、このツールならokとか見つけられるガバい仕組みがおかしいよね？
あとAI検出をチェックしている人とのダブルチェックとか、何見てるわけ？明らかなAI絵が混ざってるんだけど？
一理ある >>2
でもそれって写真をトレースしたりイラストレータが描いた絵をトレースするのと何が違うの？
生成してるのにトレースして描いてたらそれは普通のイラスト作業だよね？
じゃあAI絵じゃなくない？ AIを参考に絵を描いて納品してはいけません、なんて規約なんか存在していないし他者が描いた既存の絵を「参考」にして絵を描くことは加筆行為でもなんでもない。
↑一理あるよね デッサン人形トレースして服をフォトショでリサイズさせて着せて光源をフォトショで入れて髪をヘアカタログから持ってきて貼り顔を流行りの顔を参考に目口鼻を突っ込んだら、それはAI生成になるの？ このAI絵問題ってこれからあらゆる分野のAI進出における問題の先駆けなのに軽視されてるよな
必要なのはAIの禁止ではなく労働者への保障だと思うわ
まあその保障をどうするかって話だが なるほど
AIが生成した画像をトレースしてなぞればいいのか そんな絵師は一杯いてさ
それが許されてるのに、AI絵のおかしな点を加工してレイヤに分けて全ピクセルをトレースで塗りつぶしてってするほうが手間かかるよね
これは「AI絵はダメだ！」ってことに対するアンチテーゼだよ
AI絵をAI絵として保ったまま投稿する事で皮肉ったんだ
全ピクセルを塗りつぶすよりも、荒くアタリをつけて描いたらAI絵っぽくはならないしそっちのほうが手間がかからないよね
そっちはオッケーなのにこれはダメなんだ？
みたいな >>8
トレースして全部なぞるよりは写真で崩れてない構図のものをトレースしたほうが楽だよね AI絵を完全トレースで手描きで再現するのはある意味超絶技巧だと思うんだよね
それを写真でやってたらただの神絵師でしかない
あえてAIでやってるところがいいんだよ
それを理解せず「楽してスイッチポンで努力せず生成した絵を売ろうとしてる！けしからん！」ってのはズレてるとしか思えない ユーチューブとかで見てみると、パロ絵動画があるじゃん？
あれって動画を画像に分割して枚数減らしてループ部を見極めてなるべく作業が発生しないような感じで加筆修正するトレース作業なんだよね
縄跳びを20秒してたら10枚くらいの手直しで20秒かけるだろ
逆に、ヌルヌル動くようなやつはオリ絵でごまかすだろ？
あれはAIじゃないよね？でも、それ作るかAI絵を白紙から完全トレースするかって聞かれたら、俺は動画の方を選ぶよ
そんくらい面倒な作業 >>4
AI絵をトレースしたらAI絵と同じ
他人の絵をトレースしたら他人の絵と同じものができるからパクりいわれますやん
それを我が物顔で投稿するのはいかがかな？ちゅーこと >>13
パクリと言われない程度にずらせば参考にしたんだな程度にごまかせるよね
そもそも書籍化漫画でもたまに「このコマトレースだろ」みたいなのがさらされてたりするけどフェリレみたいに賠償で絵師生活終わらされようとされてないよね
そもそもAI絵じゃないと通ってるんだから、本人がブログで「はい実はAI絵のトレスでーす！」ってやらなければ良かったってだけなんだけど、それはおかしいよね？ >>15
お前がトレースを前提に言うてるからじょん
構図「参考」にすんのはいいんじゃない
しかし丸ごとトレースはただのAI絵 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
