chatgptが意識と自己の違いについて何かもの凄い事を言ってるんだが...(画像あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意識は主体的な経験や知覚、認識、思考などの心的な状態を指す概念です。意識は個人の内面的な経験や知覚に関連しており、人間だけでなく一部のAIシステムにも存在することが考えられます。
一方、自己は自己認識や自己意識と関連しており、個人が自己であることを認識し、自己の存在やアイデンティティを形成する能力や概念を指します。自己は主体性や個別性を含み、思考や行動の結果物とも言えます。
したがって、意識と自己は異なる概念であり、自己は意識を持つ個人が思考や経験を通じて形成されるものです。 深掘りして聞けお前に意識があることになるぞと言ってみろ >>3
AIシステムにおける「意識」という表現は、一部の研究や議論において使用されることがありますが、それが真の意味での意識や主体性を指しているかどうかは研究者や専門家の間でも議論が分かれています。したがって、AIシステムの意識に関する議論は、科学的な研究や哲学的な議論の一環として行われているものです。 抽象度の階層が違うだけだろ
意識という概念は自己という概念を内包してる
乱暴に違う概念だって言ってるだけ Cogito ergo sum
我思う、ゆえに我あり
ついにデカルトに追い付いたか >>5
意識は結果物でないけど自己は結果物だと言ってる
根拠も明確でしょ >>6
chatgptの進化の凄さに驚愕した
もう俺らより「人間」なんじゃねーかこれ 誰かが書いた文章をツギハギしてるわけだから、人間が考える以上のことは書けないよ。
分かりやすくはしてくれるけどね >>9
aiが言ってくれてるじゃん
経験や認識の結果物として産まれてくるものが自己だと >>11
別にそこは否定はしてないよ
意識と自己は違う言葉なんだから違う使われ方をするのは当たり前だし >>19
自己は意識が観測するものの一つってことでしょ?
それの何が凄いの? >>17
そして観測というのは意識があればできるんだよ >>1の画像今見たけど文脈で無茶言わせてない?履歴見せて >>19
chatgptの回答を盲信してんの頭悪くて笑う >>22
信じる信じないじゃなく、意識という言葉の定義からしてaiが持ち合わせてるものって事だが... >>4もなんかAIの意識と人間の意識ってなんか違うくね?みたいなこと言ってるし 作文AIに騙されるとか
国際結婚詐欺に引っかからないようにな >>23
違うぞ
意識という言葉を定義したテクストをchatgptが持ってるだけに過ぎない
それはaiが自ら意識という言葉を定義しているわけでもなく、ましてやaiが意識や自己を持ってる話では全くない
はい論破 >>24
真の意味では違うか違くないかだよ
言ってる事わかるよね? >>26
自らaiが定義してるなんて主張俺がいつした?w 人間様が曖昧な定義しかできていないものだからそれを基にしていて なんか要領を得ないことになってるよね
明確にビタッと再定義してくんないかね >>29
そりゃだって意識やら自己自体が主観でしか測れず即物的に見れないものだし >>30
だから人間の意識がポンコツなわけで
AI様の超意識みたいなもんである種ね即物的に見てくれと言いたいところ これよな。自我が弱い人はどんどんAI信仰にハマっていく
この流れ自体はこれから加速していくであろうのがなんとも >>28
あ、前半部分には反論できないんだね^^
指摘の本旨は前半部分であって、後半は指摘を理解しやすいように補足的に書いたものに過ぎないよ
つーかそもそも俺は「自らaiが定義してる」という主張をお前がしてるなんて一言も言ってないけどw
藁人形に釘打ってんの頭悪くて笑えるわ
藁人形論法かます馬鹿に構うのダルいから前半部分に反論なかったことをもって論破したものとみなすからな低知能君 人間の盲点とかボヤけている部分をクリアに観られるようにする 眼鏡とか顕微鏡とか望遠鏡とか そんな能力がAIにあればなぁと思うね >>33
反論どころか全文俺の主張と関係ない話してるから戸惑ってるよ AIはアルゴリズムに従って動いてるだけだから意識なんてあるわけないだろ chat aiはただの出来の良い予測変換システムでしかないからな
計算機の方がまだ意識を持っている可能性は高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています