下請け禁止法作ったほうが良くない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元請けがすべての業務を遂行しなければならない法律を作るべき
1次下請けすら許さない >>8
まともなところはそうかもな
労基ガン無視なところはそんなところ抱えるリスク背負いたくないから買い手がつかない 原発作業員は国が雇って期限つきの国家公務員にしてそうすべきだよな 禁止にしなくても良いけど下請けに流すだけなら元請けの取り分は1割までとかの制限付きにすれば >>18
それは大手舐めすぎ
もしかして本気で大手にはなんの技術もなく中小から搾取してるだけとか思っちゃってる? >>21
付加価値()つけてるからな
そういうのはどうとでもできちゃうから意味ないと思うよ >>21
作業量の1割程度だけやって取り分7割とかやりそう 会社の為のお金を残さないといけないのがあるから
アメリカの6倍近い数ある派遣会社をもっと整理しないと流れが悪い気がする 良いんじゃないか
今と比べものならないくらいのインフレになるが一回そうしないと正常化しないだろうな
いっそうの事破ったらその会社の役員を前科付き確定にするくらいしないと繰り返すな >>22
いやそうじゃねーよ
トヨタは部品作ってないだろ?全部作るなんて物理的にムリだから >>28
部品作ってるところ買収してトヨタの一部にするべきでは? トリクルダウンは起こらないと政府が認めたけどじゃあ別の対策があるのかと言えば無いんだよな >>30
まあそうなるよな
会社単位ではなく部門単位とかになるかもしれないけど
どうでも良いが
トヨタの部品作ってる会社はトヨタの資本入ってるとこの方が多いだろうから
例えとしては余り適切ではないかも ワロタ
まあ頑張って考えてくれ
買収できると良いな 下請けとして本体と切り離すから搾取が生まれる、格差が生まれる 家建てようと思ったら大工一人一人に声掛けて回らなきゃ行けないってこと?
あいつらだいたい個人事業主らしいし こういう事言い始めるのって大概世間を知らないか、元請けがマージンだけ取って何もしてないと本気で思ってる上の方まで視野が届かない末端も末端のど底辺のどちらか >>25
だったアメリカと違って日本はお役御免になっても首きれないじゃん まあ法制化しなくても
そのうち自然と外注に出す先がなくなりそうだけどな 300年間一度も戦争をしてない資本主義国は、
一握りの元請けと99割の下請けの貴族社会になってた
、
ノーベル賞だっけか、こんな論文発表して大問題になってたのは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています