読書するだけじゃなんのスキルも身につかないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知識は増えていくが実践を何度もやらないと
知った技術などが使えるようにならず、身につかない 泳ぎ方の教科書を100回読んでも水に入ったことない奴は泳げないってことだ えーとね、面白い本を読んだとする
で、つぎになんの本を読むの?どーやってソレを決めるの?
つまり、最善の選択をしようとする限り、人生ってのは学びしかないんだよ >>3
何的外れなこと言っとるの
知識が役に立たないとか次の本を選ぶ役にも立たないとか言ってないぞ
実践を繰り返さないと知った技術は身につかないと言ってる 知識を実践するってどうやるのか?
例えばゴルギアスを読んだとして、それをどう実践したらいいのかな まぁよく聞く話だよな
アウトプットしないと意味ないよって >>5
実践に向かない知識もあるだろうが
ゴルギアスの哲学を学んでも知識を使って考えないと
思考は深まらないぞ >>4
あー、実践的な知識は崇高だと信じたくて、何を読みたいか、みたいな話しを否定しがちなアホのレスですか
残念です 哲学について勉強するやつはいても哲学する奴はほとんどいないってどっかで聞いたな 勉強と実践どっちが大事、とか言う気もないんだよ
知識と実践にはそれぞれ違った機能がありどっちも違った役立ち方をする >>10
何言ってんのお前
ズレた解釈していきなり発狂し出すなよアホ
実践は崇高とか何を読みたいかはどうでもいいとか言ってない
何なのその粗末な読解力 技術が欲しいなら実践もしてなおかつ読みたい本を読めばいいじゃない
両立する 知識と技術は別物だよって話だけならその通り
ただし、【知識=技術の下地】だと考えてるなら、それは勘違い
知識の全てが、実践して技術としなければ意味のないモノなのかと言えば、そうじゃないだろう
それと同時に、知識が無くとも成り立つ技術はある >>11
本格的、専門的に哲学的思考をする人は少ないよ
だが哲学は一般人にも利用されてるぞ
細かく要素に分ける分析だとかそういう哲学由来の手法をみんな使いこなしてる >>13
えー?なにいってんのかまったくわかりませーん 小学校で習ったじゃん
教科書読んだら実際にたくさんの問題を解けないと身に付いてないんだよ >>15
スレタイを読め
実践なしじゃ何のスキルにもつながらないとしか言ってない >>17
お前仮にも読書家でそれはないだろう
論理的に話せよ >>1を叩きに来たのに>>1以上に頭悪い子が沸いててワロタ 女がよくやるオラオラ系とかオタク系とかああいうのも男の分析、分類だぞ
哲学のテクニックは科学や政治なんかにも利用されてる 女がよくやるオラオラ系とかオタク系とかああいうのも男の分析、分類だぞ
哲学のテクニックは科学や政治なんかにも利用されてる ママチャリを10年乗っても競輪選手になれない
将棋勉強本に書いてたぞ 技術につながらない有用な知識もあるけどな
たとえば日光を浴びるとセロトニンが出て気分が前向きになり意欲が出やすいだとか
反復練習せずとも日光を浴びればセロトニンは出るから技術はいらない スキルは身につかないかもしれないが知識が役に立つ事はあるよな
例えば俺が本で美味しいカレーの作り方を読んでいたとする
しかし普段料理をしないので実際に自分で美味しいカレーを作る事はできない
しかし奥さんがカレーを作っている時にそのコツを伝える事が出来る
結果美味しいカレーを食べる事が出来ればスキルは身についてないがその読書で得た知識は活かされたと言える
実践しないだろうなと思うような事でも知っておくとどこで役に立つかは分からないものだよ >>22
具体的に反論や批判ができないお前も頭が弱いと思うよ
>>28
具体的に反論や批判ができず頭を使わずに済むあいまいな煽りしかできない頭の悪さ 一度読んでやってみたらできたってことはあるけどね
クックパッドのレシピみて覚えたやつは一回しか見てないけどよく作るよ
料理は技術しこれは身についたとは言えないかな?
技術っていうのが何を表してるかを後出しジャンケンされたらそれまでだけどさ 知識はいつどこでどれが役立つかわからんから勉強して損はないよ
ただ、「やさしい人物画」を読むだけじゃ人物画を上手く描けるようにならないというだけの話 >>30
それは単に具体的な反論や批判を行ってないだけのレスに過ぎないのに「できない」と勝手に決めつけてる君が頭弱いんだよ低知能君^^;
俺に具体的な批判や反論を行う能力が無いと証明して、それが事実無根のレッテル貼りでないことを示してごらん低知能君^^
逃げんなよ^^ 形而上学以外の哲学は一般向けとしてよく見るね
イライラしない仏教の考え!みたいな
こういう自己啓発は行動を変えてみようと意気込むのがゴール
一方で、諸科学や形而上学は論理的な発展によって思考するのがゴール
※実践(経験)か思考(思惟)どちらが優先するかについては、カント『純粋理性批判』にその論争があるので参照されたし まあもう>>33の時点で具体的に>>30に対する具体的な批判や反論を行っているわけで、それはその能力があるということの証拠に他ならないわけだがw
はい論破 >>32
そらそうだろ
そこに書かれてるのはどう練習したら絵が上手く描けるようになるかという方法なんだから >>33
>>31
たとえばこいつは一応反論してるじゃん
お前は論も出せないでいきってるだけだから馬鹿だと思われてるんだよ なんかVIPっていつ見てもこのスレ立ってる印象
ここでヒートアップしてるお前らは実践とやらをできてる? なんかVIPっていつ見てもこのスレ立ってる印象
ここでヒートアップしてるお前らは実践とやらをできてる? なんかVIPっていつ見てもこのスレ立ってる印象
ここでヒートアップしてるお前らは実践とやらをできてる? >>37
証明になってないぞ低知能君^^;
どこまで頭悪いのかな君は^^;
俺が指摘した点の証明ができない限り、事実無根のレッテル貼りしちゃう頭激弱の知恵遅れ君で俺に完全に論破されたってことになっちゃうけど大丈夫そ?^^; >>22
たとえば俺が頭が悪いと主張したいなら
なぜそうなのか具体的に論じること
お前はそれをやる能力がないからそこから逃げて罵倒してマウンティングだけしてるわけ >>43
頭弱すぎて話の根本が理解できてないようだね脳足りん君^^;
それを「してない」に過ぎないレスを見て「できない」と決めつけた君の知能の低さを批判してるんだよ低知能君^^;
>>44
論なんて出して無いよ^^;
なぜなら>>22はそれを予定する書き込みではなかったからね
にもかかわらず君が>>30を言い出したから叩かれてるんだよ君は^^;
マジどこまで知能低いの君^^;
そして逃げてないで証明はよ^^ >>45
現状、>>33の批判に答えられず論理的に会話できて無いのは君だぞ知恵遅れ君^^;
はい勝ったw まあ社会で通用する特殊技術に限っては
勉強に訓練に反復練習に実践して失敗したら反省して
次に反映させることの繰り返しなどをせずに身に付きはしないよね なんだコイツwwwwwww批判も何もクソ当たり前のことを言ってるから中学生くらいかな?と思ってきいてみただけなのにwwwwwwwコミュ障の中学生なの?(笑) まあでも敢えて批判(笑)すると
そんなのは大衆における大前提の話であって
非大衆の本物の才能持ってる人たちはそういう常識の外にいるから
気づけたばかりで嬉しいんだろうけど本物の才能持ってる人の前で言っちゃダメだよ(笑)迷惑だからね ずいぶんレス飛んでるけど知恵遅れが大発狂してる?w 俺が最近読み始めた本の冒頭に「小説のように一気に読まないでください」って書いてあった
一度に沢山知りすぎたら実践なんてそのうちの3割もできないんだろうな あとアウトプットってのは読んだ話を他の人に話したりノートに書くことじゃないんだよな
まあそれやって多少覚えやすくなるってのはあるだろうけど 知恵遅れの特徴
本を読めない
自分を賢いと思い込んでいたり常に正しいと思い込んでいる
わからないのは本人の知能が低いせいなのに頭の良い人は馬鹿にもわかるように説明出来ると言い出す やり方の正解を知る・方向性を知るって意味では読むだけでもいいと思うんだよ
でも基本的にはメモ帳とかに書き留めておいて今週はこれを実践する、みたいにやらないと身につかないと思う 「賢い人は馬鹿にもわかりやすく説明できる」は大嘘だと思うね
ロケット工学の専門知識はそこらのおばちゃんにわかりやすく伝えるの無理だわ >>57
俺は最近は絵の技術書とクリップスタジオ同時に開いて知った技術をすぐ使う ごめんレス長くてみてない
おすすめの新書とかある? >>60
お前の興味嗜好は?
それも知らずにお勧めできない >>61
情け無い話なんだけど邦書最後に読んだの蹴りたい背中だと思う
送料かかるからいい本おしえてくれ >>62
アート、思想重視の小説を純文学というが
蹴りたい背中は文学性は低いのに本人の美貌から芥川賞を
受賞したという噂がある迷著
自分に合う作家を見つけるまでテキトーに興味がある本を読んで
この作家好きだなと思ったら他の著作も読んでいく
俺は夢枕獏、筒井康隆、キングが好き 三銃士をどうやって実践すんの?女装でもしろってか?
具体的にタイトルを出せ お前が本を読んで得たつもりになってるのは知識ですらない単なる情報だよ >>65
よしりん信者か?
彼が身についたものが知識、身についてないのは情報とか言って
自分は身についた知識を持っているが学者は情報だけ、みたいなこと言って
学者にマウンティングしたりしてたね
実際はデータが情報でデータが脳に記憶されたら知識だよ 栄養学みたいなものでアウトプットに繋がるデータだけを精製して摂取しても吸収されんのよ >>68
何を言ってるのかわからないと思ったらそういうことを吹聴してる人がいるのね
自分が何かの発案者になりたいのはわかるけど辞書に書いてある言葉の意味を無理やり捻じ曲げるようなことはしちゃいけないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています