X
「一般論」って言葉について、「常識」みたいな意味を持つと誤解してる奴がたまに居るけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:14:50.668ID:9jT5jeRid
違うからな
帰納的な推論による意見を指すものであって
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:15:46.539ID:EeVUercad
そいつに教えてあげたら？
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:15:59.492ID:jVEx/6ava
最近推論の技術とかの本読んでイキってそう
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:17:51.699ID:9jT5jeRid
>>3
頭悪そう
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:21:51.251ID:rJ/hw9vCa
一般論にそんな意味はない
アブダクションによる推論も一般論になる
あと論は意見じゃない
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:23:29.805ID:rJ/hw9vCa
むしろ一般論は、帰納的な推論より得てして経験則によるものが多い
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:24:11.970ID:TqL9WrDA0
>>6

>論は意見じゃない

？？…

《名・造》
物事の道理をのべる。是非善悪を言いたてる。あげつらう。
 「論より証拠」
2.
《名・造》
意見。見解。「論のちがい」「持論・異論・正論・国論・公論・世論・輿論(よろん)・名論・高論・卓論・教育論」。理論。

克明な論の定義なんて無いぞ
複数ある論の定義の1つに意見も含まれてるぞ

デタラメ言ってんじゃねえよ
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:28:49.273ID:TqL9WrDA0
>>6
>そんな意味は無い

なぜ？

一般論

ある特定の事柄を対象とするのではなくて、全体に通じるものとしての論。

帰納法

帰納法は、具体的な例や観察結果を用いて一般的な結論を導き出す方法です。一連の具体的なケースを観察し、共通のパターンや規則性を見つけ出すことで、一般的な法則や原則を推測します。具体的な事例から一般化へと進むため、帰納的な推論と呼ばれます。


これらの相違を説明してみなよ
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:33:46.593ID:TqL9WrDA0
>>6
なんでレス返さないの？

それ以前に
アブダクションの関係ある話なんて全くしてないよね？

「別の例もある」と言い訳するつもりかもしれんが
>>1でも帰納法に限定するような表現はしてないよね？
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:46:07.105ID:rJ/hw9vCa
まず、辞書の読み方が間違ってる
意見・・持論、世論
理論・・(いわゆる)論、一般論
opinionとtheoryは明確に違う
general theoryではなくcommon opinionの意味で一般論と言ってるのであれば、それは常識と同じ意味
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:49:58.309ID:rJ/hw9vCa
帰納的な推論による意見を一般論と言う、のであれば、帰納的な推論でないものは一般論と言わない、という意味になる
「そうは言ってない」と宣うのであれば、日本語の使い方が間違ってる
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:53:43.155ID:TqL9WrDA0
>>11
根拠の真実性が低すぎるだろ
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:54:29.460ID:TqL9WrDA0
>>12
>帰納的な推論による意見を一般論と言う、のであれば、帰納的な推論でないものは一般論と言わない、という意味になる

どうして？
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 18:56:01.753ID:rJ/hw9vCa
「帰納的な推論によるものを一般論と言う」が成り立つのは、
「帰納的な推論によるものは全て一般論である」または「帰納的な推論によらないものは一般論ではない」かのいずれか
どちらも成り立たない
「帰納的な推論によらない一般論を否定してない」のであるならば、「帰納的な推論によるものは全て一般論」でなくてはならない
しかしそうはなってない
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 19:02:28.457ID:fwQF1UMq0
>>5
図星突かれて退場する無様な末尾d
スレ立ててイキリたかったのねw
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 19:08:41.986ID:weSeos+UM
「常識(common opinion)とは違うよ」って言いながら「一般論は意見(common opinion)だよ」って言ってる時点でおかしい
通例的な一般論(opinion)を指しているのならば、それは常識・通説と同じ意味だ
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 19:09:16.458ID:fNd4R0hp0
関東民が関西行くとエスカレータの乗る位置に戸惑うし
それが関東民にとっては常識だから
だから常識に正しさはない
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 19:10:47.375ID:rJ/hw9vCa
>>18
そういうこと
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 19:12:01.756ID:TqL9WrDA0
>>15
いや
帰納的な推論は複数の事例を元に一般化する事、つまりは全て一般論だろ
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/27(火) 19:14:05.387ID:W0G0vCGid
常識は意見ではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況