X
【疑問】「ケツのアナの無修正はセーフ」「おちんちんの無修正はアウト」←さすがにおかしいだろ・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:18:20.774ID:XQ9kTa8m0
肛門って性器だよな？
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:18:37.860ID:XQ9kTa8m0
両方隠すべきか、両方隠さなくても良いかどっちかにしろ😡
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:18:48.635ID:gWgJOxIXa
排泄するための器官だが…
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:19:45.533ID:1ky7djdS0
でもケツアナに指を突っ込むとモザイクかかるんだぜ
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:20:13.690ID:Uv7D7MMP0
性器って何かわかるか？
生殖器のことだぞ？
肛門は生殖するか？
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:20:33.063ID:wU+tScoG0
アナルを触ったり舐めたりした途端にモザイクかかるの笑う
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:20:44.034ID:gWgJOxIXa
>>4
肛門はすでに…性器に変わっているんだぜ！
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:21:43.420ID:kudysIX20
ゴゴゴゴゴゴ
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:22:03.265ID:fr9fcvQO0
包茎の場合は「皮膚の一部」なのでセーフです
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:22:17.837ID:nopH1odV0
肛門は表現の自由を訴えた
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:24:25.825ID:vH7XsY2E0
ウンコは出す前はモザイクかかって出した後はモザイクいらないんだっけ？
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:26:31.129ID:J/lUZHRTa
以下コピペ

解禁も何もアレは業界の自主規制
そもそも法的にはモザイクやらで修正してるかどうかに限らず本番行為を含むAVはアウト
それが「なぜか」映倫がOKしたモノはセーフ扱いになってるのが現状
ちなみに映倫自体は国の機関でも何でもなく、ただの業界団体
当然、公的な権力が認められてるわけでもないから、審査した作品についても法的な根拠を持って認可してる訳ではない

本来的には業界の自浄作用であり、「自分たちで制限を設けて法に沿うから、国は口を出すな」という事
まあ、モザイクの向こう側で本番行為してる映像を垂れ流してる時点で、その自浄作用に全く信頼が置けないのはお察しの通り
そして見方を変えると、実際に口を出そうとしない国もその現状を良しとしているという事

そこから出てくるのが「映倫が官僚の天下り先になってるから国とズブズブなんじゃね？」という批判
つまり、映倫は国への口利きのために天下りを受け入れ、業界側は本来なら違法となる作品で商売をする為に映倫にカタチだけの審査を依頼してカネを流す、という構図を批判してる訳だな

しかしまあ、国は退職者に次の職場を用意でき、業界は形だけの規制である程度自由な商業活動を行い、消費者はより刺激的な作品を楽しめ、その結果として経済活動が活発になる
このように、現状は何一つ不幸を産まない『正しい癒着関係』を構築しているとも言えるわけだ

それを「非実在青少年の人権」とか「性的搾取」だとか言ってかき回すのがいわゆるフェミ
「非実在青少年」より先に実在の少年少女を救ってやれよ
「性的搾取」とは言うものの、ソレを職業にしている女性から生活の糧を奪う事は正しいのか？
…と、まあツッコミどころは割と多い連中
こういう「強い倫理観」を持った正論しか言わない様な連中は、何も最近になってから増えたわけじゃなく、昔っから一定数いる
だからこそ、歴史的に見ても徐々に表現規制が強くなり続けている訳で、逆に規制が緩くなった事例は本当に珍しい
日本だと、グラビアなんかでのアンダーヘア解禁とかがそれに当たる

そして、一部の勘違いした製作者がその「稀な事例」を目指して「表現の自由」とか言い出し、業界の自主規制に触れるようなモノを衆目に晒して問題を提起しようとする訳だが、コレ、業界的には迷惑でしかない
はっきり言うと、現状でも厳密にはアウトなモノをどーにか誤魔化してんのに余計な事で引っ掻き回すなと
ヘタに突いてガッツリ問題になるといま以上に規制が厳しくなり、自分のクビを絞める結果になるのが分かってない

上でも述べた通り、業界の自浄作用なんて1ミリも信用できないのは明らかなんだからさ、ソコを突かれると言い訳のしようもないんだよ

まぁつまり、なぁなぁの関係で国とズブズブだからボカシの向こうでズブズブしてるAVが許されてて、その言い訳がいまの「自主規制」って事だな
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:27:04.036ID:1kTn/unx0
肛門は性器じゃないから無修正←わかる

無機物が挿入されてたら要修正←わからない


性器じゃないんだから口と変わらないじゃん
お前らチューペット食べるシーンにもモザイク入れるのかと
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:28:53.038ID:BgAPxMW6H
肛門は消化器系だから
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:29:28.804ID:dgWJ080L0
金玉袋←モザイク不要でOK（入れる部分じゃない＝性器じゃない）

じゃあマンコのビラビラ部分もOKでは？
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:29:32.316ID:qXPKoPFP0
女の尿道もセーフだろ…
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:29:54.967ID:S5uWjQoEd
もうすぐ朝だぞ
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:30:28.540ID:XQ9kTa8m0
>>15
ちんちんの皮←ただの皮膚では？
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:33:58.454ID:uB6EqMaGp
ちんこのモザイクだけはやめて欲しい
いやホモじゃないよ
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:38:47.505ID:TgX/xYzV0
>>5
しないの？
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:44:44.106ID:1U1aaAJj0
>>21
性行はするけど生殖はしないでしょ子供作れないからね
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:45:06.874ID:s88h2ursd
肛門で生殖できるとか、マリア様かよ
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:47:03.533ID:vVVfMfxI0
アナルになんか入れたらモザイクもわりと最近湧いて出てきた謎ルールだよな
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:48:25.610ID:vDN4oEeO0
出るところに挿入するのは・・・えっちだからな！
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 03:58:47.227ID:QlS7wWsc0
うんち出し入れする穴な
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 04:04:57.308ID:ZGknPkAsp
性器と認識したらモザイクつけないといけないとかいうガバガバルール
ガバガビアナルだけに
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 04:17:20.260ID:S5uWjQoEd
国会議事堂前でデモするしかないな
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 05:07:43.261ID:FHARqN5W0
肛門はただの排泄器官だから無修正でおk
ただし肛門に挿入するのは医療行為なので資格者以外がやるとアウトということでモザイクかけましょねってことらしい
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 05:09:00.115ID:HHgzZ/3Xd
天羽成美
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/06/26(月) 05:11:31.304ID:25NmVCGud
医療行為だったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています