ミルクカフェ運営者が誹謗中傷に対してめちゃ反論してるwwwww

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 17:34:11.945

https://twitter.com/kensuu/status/1672779601582645250
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 17:34:22.980

これまでさんざん叩かれたんだろうな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 17:34:32.437

なんかかわいそうwww

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 17:35:01.292

【A】
僕、「誹謗中傷は犯罪だ」って言っていますっけ？

たぶん、文章を全体的に論理的に読まずに、単語だけピックアップして、自分の頭の中で勝手に組み立ててしまっていると思うので、もうちょっと端的に言うと

- 誹謗中傷は刑事事件になることになる
- 警察庁なども、「その可能性がありますよ」とHP上で喚起している
- 誹謗中傷は、民事で訴えられた場合に、賠償金を支払う判決がでる場合がある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 17:35:38.404

で、、「誹謗中傷は100%犯罪だ」とか「誹謗中傷をすると100%裁判に負ける」は間違いなので、言っている人がいたら「それは間違いですね」となるんですが「誹謗中傷は犯罪だ」といっている人が、文脈的に「100%だ」といっているわけではないことも多いので、言葉だけを見て、「例外もありますよね」というのはコミュニケーションとしては、「お、おう」という反応になり、相手にされないだろうなあ、と思っています。

その上で、

＞取材をして事実に基づいた批判をしても、誹謗中傷だと騒ぐ人が無数にいるので、僕は「誹謗中傷は犯罪である、というのは誤り」だとよく言っています。

これも、たぶん頭の中でめちゃくちゃになっちゃっていますが、

- 正当な批判であれば誹謗中傷ではないと判断されることは多い
- ただし、その境界線は曖昧
- それについては民主主義なので、議論を積み重ねる、もしくは裁判所が判断していき、合意形成がされていくもの
- (しかも社会の状態や考え方に影響を大きく受けるので、常に変化するものである)

かな、と。なので「誹謗中傷は犯罪である、は誤り」もちょっと違っていて、この文章の最初に戻るんですが「刑事事件になる誹謗中傷もありますよ」が正解かなと。

さらにいうと、事実かどうかは関係ありません。刑法230条を読むとわかると思うんですが、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。」となっています。

「事実の有無にかかわらず」と書いていますね。

というわけなので、僕の主張としては、上記みたいな感じです！

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 17:45:41.302

草

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/06/25(日) 18:16:16.991

知らんがな