壊れないコンピュータがあれば何億年かかる計算でもいずれ解けるんだよな

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 06:33:07.121 ID:nrTZHd6N0]

加えて未来から過去に情報を送る技術があれば無敵

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:06:02.831 ID:JHGeC566a]

>>2
未来から過去への情報伝達より、壊れないコンピュータの方が遥かにSFで非現実的だぞ

[0016 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:06:17.089 ID:nrTZHd6N0]

>>14
そうなのかちゃんと読めてなかった
もうちょい読んでくる

[0017 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:19:23.410 ID:nrTZHd6N0]

観測していない時は波なのに観測したら粒で
わからん
量子こわい

[0018 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:23:45.537 ID:nrTZHd6N0]

再現性がある=>物理は騙せない=>
観測の前にどうアクションしようとすべてを上手く考慮した結果が出てくる=>
すべての未来が織り込み済みで世界は再生してるだけ

に見えたのだがそういう話ではないんだよな

[0019 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:26:31.009 ID:nrTZHd6N0]

振幅の強いところだけが粒に見えるけど常に確率的な波
って解釈だとダメなのか…

[0020 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:28:40.572 ID:YkK48Yxb0]

それ系って試験方法に問題あるんじゃね？って話しも大概セットでついてくるから
正直半信半疑だが
その辺ももうクリアになっとるんかね

[0021 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:29:13.781 ID:otJWUiY4M]

多分それがシミュレーション仮説では？

[0022 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/23(金) 07:30:19.158 ID:otJWUiY4M]

>>20
二重スリット実験なんて誰でもできる単純なものだから世界各地で何度も行われてるぞ
もちろん遅延選択実験も