壊れないコンピュータがあれば何億年かかる計算でもいずれ解けるんだよな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:33:07.121ID:nrTZHd6N0
加えて未来から過去に情報を送る技術があれば無敵

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:33:35.734ID:ZAmBjgD/0
本文で急にSFになったな

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:37:04.079ID:lsotf+dpr
技術の進歩をすべてまとめたデータを300年くらい前に送れたとして
何年で今の技術レベルに追いつくんだろうか

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:37:20.505ID:72UwPjLS0
ワタシハココニイル

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:40:34.191ID:70H6HveCM
>>2
量子力学の「深淵」では実はそうでもない

進化系二重スリット実験では粒子(この世界の構成要素)は過去を無かったことにできる事が示された

こういうと語弊があるけど
未来と過去なんて所詮ただの概念に過ぎんということだ

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:42:39.665ID:70H6HveCM
量子力学の深淵まで辿り着いた者は改めて時間反転対称性について考えるのだ

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:47:38.267ID:nrTZHd6N0
進化系二重スリット実験って普通の二重スリット実験とどっか違う何かなの?
英語でググってもそれっぽいのがどれかわからない

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:51:50.729ID:886FKQTPd
ウラシマ効果で未来に行くのは出来るだろうけど過去はどうやるんだろ

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:51:58.167ID:70H6HveCM
>>7
名前思い出した
遅延選択実験

元々はジョンホイーラの思考実験だったが
技術力の向上により最近になって実現出来るようになった

現在の行動により粒子が過去の振る舞いを変える事から
「現在の人間の選択が過去の自然界の決定をも変える!」
「時間をさかのぼって過去を変える実験!」
とか言われたりするがね

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:53:31.433ID:70H6HveCM
そもそも過去を変えたんじゃなくて
人類の時間に対する認識が間違ってるって言った方が正しそう
これもシミュレーション仮説で普通に説明できる

仮想世界なのさ

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 06:54:14.026ID:1IhHAzK9M
円周率3で習ったゆとり世代がスレ建て

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:02:44.756ID:nrTZHd6N0
>>9
調べたありがとう
波か粒かどっちで動いていたかという過去の状態が
途中の介入で変わったように見えてしまうってことかな

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:03:24.468ID:nrTZHd6N0
>>10
俺はむしろ介入という結果自体が織り込み済みで
「変わってないからこうなってる」ように見えたけども

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:05:19.901ID:70H6HveCM
>>13
いや介入しなきゃ波の振幅効果で分かる
織り込み済みなら結果が変わるぞ

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:06:02.831ID:JHGeC566a
>>2
未来から過去への情報伝達より、壊れないコンピュータの方が遥かにSFで非現実的だぞ

0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:06:17.089ID:nrTZHd6N0
>>14
そうなのかちゃんと読めてなかった
もうちょい読んでくる

0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:19:23.410ID:nrTZHd6N0
観測していない時は波なのに観測したら粒で
わからん
量子こわい

0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:23:45.537ID:nrTZHd6N0
再現性がある=>物理は騙せない=>
観測の前にどうアクションしようとすべてを上手く考慮した結果が出てくる=>
すべての未来が織り込み済みで世界は再生してるだけ

に見えたのだがそういう話ではないんだよな

0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:26:31.009ID:nrTZHd6N0
振幅の強いところだけが粒に見えるけど常に確率的な波
って解釈だとダメなのか…

0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:28:40.572ID:YkK48Yxb0
それ系って試験方法に問題あるんじゃね?って話しも大概セットでついてくるから
正直半信半疑だが
その辺ももうクリアになっとるんかね

0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:29:13.781ID:otJWUiY4M
多分それがシミュレーション仮説では?

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/23(金) 07:30:19.158ID:otJWUiY4M
>>20
二重スリット実験なんて誰でもできる単純なものだから世界各地で何度も行われてるぞ
もちろん遅延選択実験も

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています