三大漫画家志望者にとって害になる有名漫画家の言葉
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手塚治虫「漫画から漫画を学んじゃいけないよ。一流の他芸術を見なさい」
冨樫「漫画家になりたいなら絵なんか描いてる暇はない」
あと一つは? 本質は自分の好きな事をとことんまで突き詰められるかってとこではある。
その中にデッサンへの拘りがあるなら勝手に伸びるし、デッサンに縛られたくないひとは試行錯誤のほうが結果は出やすい
あと、他人から学ぶには理屈よりも「リスペクト精神」が必須。これがないとなにも吸収しないし、逆なら勝手にいくらでも学習する 水を飲むなっていう人のことは肉体労働してると
実感するんだよね配達の仕事で真夏に
配達先移動するたびに水を飲むんだけど
飲んだそばからすぐ汗になっちゃってね
水はあえて飲むなって人は水分補給のコツを
知ってる人が言うなら正解だよ >>52
それならゆっくり飲めと指導するはず
飲むことすら禁止って明らかに間違ってて熱中症や脱水を招くわ 個人的な拙い経験からしたら知らないことは
詳しい人のことを鵜呑みにしたほうが良くて
自分が得意分野なことは疑いの目で見たほうが
いい傾向はあるね
得意分野なことだったらプロの言うことでも
最初からこれはあやしいって直感でわかるもの
逆に門外漢なことで疑っても大体それ自体が
余計なことだったりする >>57
そうだね水を飲むなって漠然と言ってるだけなら
非常に危険だよねでもまあプロが言うなら
そう言うことかなって思うけど 誤送信
デッサンを素直にやった人の描く絵と
独学で試行錯誤した人の描く絵は違って
全然違う結果が出る まあ素直は大事だよな
VIPは変に疑って反ワクチンになってる例とかあるし >>53
君がやってるのは検討というより人の言葉を「害」と決めつけた上での主観の展開
君が言ってるのは主観マシマシな持論でしかなく先人たちの言葉を「害」と断言するだけの根拠がない >>61
実はゴールは同じだったりするでも「似て非なるもの」
になるんだよね登山道と頂点とでも言うかな 偉い人の言葉だからって脳死で真に受ける奴のほうがたぶん問題あるよ
考えないもん >>63
むしろワクチンとか薬の類は疑うべきだよ
だってダメだった時の損害が取り返せないから
不可逆になりかねないことは慎重になる必要がある でもさあコーチだってニュアンスで言ってるのよ
「水を飲むな」ていうのは可及的な話で
まさか倒れるまで飲むやつはないだろって話だから
こっそり飲むのも先生の想定内でしょ
先生自身だって現役時そうしてるだろうしな
そこまで自己判断できないやけないだろと 手塚治虫「~である」(漫画界の神)
>>1「それらは害である」(漫画なんか書いた事もない有象無象)
どっちの言葉が重いかだよなあ なろう系がいい例じゃん
何も積み上げてないオタクが生み出すものなんて他人の構想パくった二番煎じでしかない >>68
倒れるまで飲まないだった
多分多くの部活指導者は「馬鹿野郎
倒れるまで飲まないやつがあるか」て思ってるよ >>64
スレタイは害と煽ったけど
功罪どっちも論じてるけど
漫画以外からネタを拾ってもいいしそうすると直接的すぎて
オリジナリティが減じることもない
だが漫画のことを何も知らない初心者が信じたら専門知識が
いつまでたってもつかずろくに漫画なんか描けないよ 表現は自分自身を突き詰める行為だ。
本当の正解は自分しか知らないし、その結果も一人ひとり違う。
ただ「経験」は多くあったに越したことはない。単純に使える材料が多くなるし、損することは一つもない >>67
医者や学者などの専門家を変に疑って
ワクチンを打たずコロナで重症化して死んでも取り返せないぞ まぁ俺が正しいではなく
俺はそういう考え方ってスタンスがいいとは思う まあコーチはねコーチ経験が豊富な人は
相手を見極めて声の掛け方を変える人もいるけど
ただコーチだって何人も指導しながら
コーチ技術を上げていくわけだからね
途中では当然失敗も腐るほどある
子育てだって長男ははっきり言ってプロトタイプ
だから失敗が多いので次男の方が育ちやすい >>68
俺の中学時代のコーチはトップ選手だけがポカリを飲むの許して
練習生は一切水を飲まされなかった
当時としてもそれは古いとされてた >>69
具体的にどこがどうなぜどっちが間違ってるか指摘できない馬鹿が
手塚を妄信する、みたいなのは権威主義っていうんだぞ
馬鹿なりに勉強になってよかったな >>77
へえそんなのあるのかなんで練習生はダメなんだろ
昔の人はそう言うところに差をつけて
早く上がりたいって思わせる手法はよく使うけどね >>78
どうだろうねえ間違ってることでも手塚先生が
言うなら白なんだ!て言うのが権威主義かと 要するに初心者は漫画から漫画のこと学べ、上級者になったら
手塚の言い分も有効になってくるって言ってるだけで功罪論じてるぞ俺は >>79
顧問って教師の中では詳しい人が務めることが多いが
専門家じゃないからな なんか初っ端から強い言葉使って随所随所で煽ってレス貰おうとするのってってひろゆきとかあそこら辺のインフルエンサーみたいだな 冨樫の「漫画家になりたいなら絵を描いてる暇なんかない」にも
一片の真理はあってシナリオの訓練もしたほうがいい
だけど全面的に正しいわけでもない
絵を描く時間は取って上手くなるに越したことはないんだから
俺は必ず正しい点と間違った点を検討してるぞ >>85
数年前からのトレンドだな
荒れやすいリスクはあれど、実際クソほど効果があるから頭に入れておいていいテクニック >>87
言葉が強いとかいうより
具体的にどこがどうなぜどっちが正しいか具体的に論じず
手塚の言葉のほうが重みがあると根拠なしにいうだけのアホは議論スレにいらんよ >>85
真っ当な意見や考えって中庸でインパクトがなく
複雑な説明になりがちだからね
結局、極論と逆張りばかりがピックアップされて拾われて
広く世間に響くのよな 冨樫の発言の場合は同世代に荻原一至って絵の上手いライバルが出てきて
絵だけで勝負しても勝てないって痛感したのが前提だし
絵を全然練習するなって意味じゃないんだよな 絵は下手でもいいというかむしろ絵が下手だと話の評価が甘くなる傾向にあるんだよな
もちろん素人レベルの画力だと論外だが 漫画から漫画を学ぶなって言った時代背景とか考えないの完全に池沼でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています