有害な人に対して、興味が失せる人と、わざわざ言葉に出して価値を無くす人の違いって何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人を下げようとするのが好きな人間かそうでないか
自分の給料が上がるわけじゃないのに人の給料を下げようと画策するタイプ >>2
これか
身近にいて気分悪い
そういう人って自分以外の全員と言っていいほどの価値を下げてるんだけど、自分が気に入った人に対してはめちゃくちゃ褒めてるの何で >>3
クラスとかで、変な人がいたりした時に、わざわざ本人に聞こえるところで悪口を言うか、興味を完全に無くして自分の関係持ちたい人にだけ言葉を発しているか >>5
要するに、自分の中にその要素があって、そうならないように自動的に口に出して価値を下げてないとやってられないってこと? ごめん説明されても分からなかった
クラスって単語が出るってことは学生キッズか?中二病気味なのかな >>8
なんか誰にでも通用しそうな例えを出したらクラスになった
別に他の場所でも言えること 有害な言動に対して否定的な態度を取り、その価値を貶めることでそれが周囲に及ぼす影響を抑える >>10
周囲が自分と同じことを感じてるとはわからなくない?
みんなもそう思ってるって自分で考えだして行動に移してしまってるってこと? 黒人の知能が低い証拠見つけたwwwwwwwwwwww
まずこれ見てくれ
在米黒人は12.6%、在米アジア人4.8%。調べれば出て来る。
黒人のが倍以上多いよな?歴史的に黄色より黒人のがアメリカに根強いから黄色よりは住みやすいコミュニティも多くある。
んでハーバード大学の入学者人種数だが黒人枠がわざわざあってアジア人枠が減らされてる。
学業成績だけで選べば入学者の43%がアジア系になるというハーバード大の内部試算も明らかになってる。調べれば分かる
ノーベル賞(平和以外)では黒人はまずいない
経済1人と文学4人だけ。
科学分野では日本人だけで20名以上(在米日本人除く数)、中国人台湾人だけで4名(在米中華人除いた数)
インドパキスタン除いても24名のアジア人がいる。
白人が多いのは当たり前だから書かないけど
同じ差別されている有色人種でアジア人より黒人のが少ないのはおかしい
欧米の黒人は白人と同じ教育受けて下手すればアジア人より良い暮らししてるはず。
知能線チェスのグランドマスターは90%が白人やアジア系。黒人も居るけど1割でしかも他人種の血が混じってる黒人。
欧米に住んでる黒人なら白人や在欧米アジア人よりチェスに馴染みがあり
人口でも希望があるのにアジア人より少ない。
教育も在米アジア人と同じ教育受けてるにも関わらず。
これ見て考えると黒人って知能低いよな?差別とかじゃなくて生物学的に
ちなみに「貧しいから」は言い訳にならない
YouTube見たら黒人ゲーマーたくさんいるからな
ゲームたくさん買えてチェスボード買えないとかあり得ない
日本でもそんなに金持ちでも無かった藤井聡太が将棋のプロになってるし。 >>11
身近にいるんだけど、初見がすごく良い人そうな人で、良いかもって思って近づいたらこんな感じだった 迷惑系ユーチューバーは後者のおかげで成り立ってるようなもんだな DNA二重らせん構造を発見したノーベル賞受賞者著名生物学者、「黒人は遺伝子的に劣る」と発言
DNAの二重らせんモデルの提唱者の1人であり、1962年にはノーベル賞も受賞したJames Watson(ジェームズ・ワトソン)氏が、英『Times (of London)』紙日曜版『Sunday Times』のインタビューで問題発言を行なった >>15
これで片付きそう
そういう人って一生治らないのかな >>13
その判断は各人に委ねればよい
自分が正しいと思い込んでいることにはならない
飛躍しすぎ サミュエル・ジャレッド・テイラー(英:Samuel Jared Taylor、1951年9月15日 - )は、アメリカの著述家、白人の国家主義者。
1951年に兵庫県神戸市のアメリカ人宣教師夫妻の間に出生し、16歳まで香川県善通寺市で過ごした。イェール大学では哲学を専攻し、1973年に卒業。1978年にはパリ政治学院にて国際経済学修士を取得した。卒後は金融機関で国際融資を担当したのち、PCマガジンの編集者や法廷通訳も務めた。英語のほか日本語とフランス語に堪能で、日本に関する書籍も執筆している。
1990年に雑誌「アメリカン・ルネサンス」を創刊(現在はウェブマガジンとして発行。1993年に人種問題に関する著書「善意の舗装」を出版。1994年には「ニューセンチュリー財団」を設立した。
かねてより人種間には生物学的な能力差があるという「人種現実主義(race-realism)」を唱えており[5]、これによれば、「ヒスパニックは一般的に白人より知能が低く、白人は東アジア人より一般的に知能が低いのに対し、黒人は一般的にヒスパニックより知能が低い」という。 知能も遺伝要素がある
知能が高い人は努力して自分が上に行けばいいだけだしメリットのない相手に対して興味も失せやすい
反対に知能が低い人は自分が上に行けないから
自覚してなくても潜在意識でそれが分かってる
だから他人を攻撃して叩き落とすのはある意味合理的な選択なんだよ >>19
治らないのが遺伝子だから仕方ない
運命は努力で変えられるかもしれないが
遺伝的な部分は宿命
予め定められている部分は変えられない >>20
少し屁理屈に思えるけど
そうは思わない人や、他の意見を取り入れないあたり、自分が有害な人だなって思った人に対して、同じ考え方をしてる人が正義って考えるのは、自分が正義って思い続けたいからなわけではなくて? アジア人にも大谷翔平がいるけどは基本的にはチビブサイク
黒人にもオバマいるけど黒人は基本的にはバカ >>22
関わりを持たなくていい相手なら放っておくこともできるが
「有害な行動」が自らにも害が及ぶ恐れがあるわけで、事なかれ主義では回避できないこともある
>>1が説明不足過ぎてどのような状況か分からない >>22
知能が関係してるのか…
根拠のない自信持ってるって本人が言ってたんだけど、それは知能と関係してるの? >>24
だから自分や同意見の人間が正義であるなんて考えてないんだよ
人の話を聞け 黒人を攻撃して価値をなくす言動してる人もそう言う事なんだよ
知能があって努力が出来るならそんな無駄なことに労力は裂かない
だからレイシストは大抵知能が低いんだよ >>23
なるほどな
やっぱり離れるしか無い感じか 要はウクライナ人でもないくせにプーチンは最低とかいう奴のことだよな 5ちゃんに辿り着いて通り過ぎて二度とこない人と
とどまって常連になる人の違いみたいなもん? 多分>>26が想像してるのとは違う状況だと思うんだけど
とりあえず、ちょっと言い方を変えると、他人の欠点が見えた時にそれをわざわざ口に出すか出さないかみたいな感じ? >>27
現代は知能社会だからな
知能が低い人ほど根拠のない自信を持ちやすいのはダニングクルーガー効果かな
知能が低い人ほどこれまでの経験・先入観・直感などが作用して実際の評価と乖離した「錯覚」を起こす
これが能力の低い人が他人の能力を正しく認識できずに自身の方が優れていると考える
正しい自己分析ができない心理現象 >>34
そうなんだ…
なんかめんどくさいね
すごく腑に落ちた気がする
その人も自己分析からすごい逃げる癖があるから、それが影響してるのかな
本人が自分から変わる意思が無い以上、近づかない方が身のためかな 自己分析から逃げてる人には近づかない方が良いってことか >>37
たまにすごいヨイショしてくる時と、すごい価値下げてくる時の差がすごいんだけど、それもそんな感じのタイプ? 「わざわざ」と付けてる時点で
>>1の中で持ち上げたい答えと叩き潰したい答えが聞く前から確定してる
つまり>>1は後者を「自身にとって有害な人間」だと思っていて
興味を無くすどころか同意見の人間を集めて後者を袋叩きにしたかった
そして後者の人間が現れても反論させないために
「言葉に出す(反論する)」事を初手で「価値をなくす行為」と喧伝しておいた
>>1自身が完全に後者 ちなみに知能だけじゃなくて身体障害にも当てはまるのが面白い
ディヴィッドダニングによれば身体障害者が自身の身体能力の不全を否定あるいは認識しないといった認知バイアスが存在することを発見した 「自分にとって有害だと思った相手からは離れれば~」
それはおまえが相手を倒す力が無いからだろ
おまえが理解できないと言ってる方は倒す力があるから仕留めに行く
違いがあるとしたらそれだけ >>40
多分>> 1はそういう話してない
基本的には>>6状況についての話をしてて、スレタイは>>6の状況を妄想を交えて言い換えてるだけだと思う
つまり
まず>> 1は変な人なんだけど
クラスで奇行を行った際、友人にその奇行をバカにされた
みたいな事があって
で「友人が奇行をバカにしてきたのは僕の奇行を見た友人が僕を有害だと感じたからだ」と思ってる
でさらに「友人だって似たような変なとこあるくせに…そうだ!有害だと感じるのは同族嫌悪してるからだ!」と思ってて
で結果的にこのようなスレが出来た こういうのは大抵>>1が被害者だから後者のタイプに目を付けられて排除されそうなんだなぁって思いながら見ている ソイツ自身の事を考えてやってるかそうでないかの違いやろ >>44
ごめん、その人ここ見てるからちょっと言い方がかなり主観的で妄想を交えたみたいな感じになってたんだけど、その人に俺だけが馬鹿にされたってわけではなくて、関係を持ってる人全員のことを持ち上げて馬鹿にしてを繰り返してて、俺もそこの中に入ってるから離れようか迷ってるってこと
説明が難しくて、人によって文章から取れる意味が違うのが申し訳ない >>40
俺にも多分その要素はあると思うんだけど、少し俺とは違って、俺はその人が嫌で逃げたいから、価値を無くすためにスレ立ててるってよりも、他の人から考えてどんな感じなのか知りたかったからスレ立てた
その人のことは尊敬してたけど、突然価値を下げられることも度々あるからその度にびっくりするから >>49
それが一番近いかな
そもそも、人にかなりの理想化をしてから入って、その後に価値をものすごく下げる、を繰り返してる感じ
俺もそれをされてるし、周りの人もほぼ全員と言って良いほどされてるから俺はもう離れたいと思ってる >>43
倒す気がない
そもそも俺は自分が成長して他人を気にしないように努める方だから、他人を落とすことに興味ない
ただ、価値を突然下げられ時にいちいち反応するのがめんどくさいし離れようか迷ってるから後押しをして欲しいのかもしれない 加点式か減点式の違いなのか単なる買い被りなのか
減点式だと初めは満点だから基本的に評価は下がる一方だな
期待通りに応えられる人だけが維持できることになる >>50
価値をものすごく下げるとか言ってるけど
その前にそもそも>>1のいう「有害な人」ってどういう意味よ?
言われるうちが花って諺もあるし
その辺具体的に説明してくれなきゃ意味合い全く変わってくるからな というより減点式の人ってあまり見ないけどな
減点式の人に評価を落とされたくないのであれば関わらないことだな
評価タイミングを与えなければずっと満点だよ
加点式なら関わらないと評価に値しない扱いになる >>53
多分、人に過度な理想化して入って、それと違った時にその人を有害認定してる人って感じかな
ちょっと説明が難しい 思った通りと違う人が、その人にとっては有害な人なんだと思う >>52
多分初めは満点どころか、多分全ての人に対してかなりの理想像抱えて入ってる
だから、その後に減点されることが圧倒的に多いんだと思う
俺だけではなく周りの人にも減点しまくってるのをよく見かける それで、こちらが悪いみたいに感じて相手をヨイショする態度取ったりすると相手もまたこちらを褒め始めるみたいな
周りの人はそんな感じで関係続けてるように見えるけど、よくずっと関係続けられるなって思う >>55
俺も全然見ない…
なんか初見で見分ける方法とかないかな
近づくと減点されるし、逃げてもこっちが悪いことにされるからすごいタチ悪い >>56
それが人の価値観的な問題なら大きなお世話という話になってくるが
誰かに迷惑掛ける事だったり社会的に認められるような事ではなかったとしたら指摘されてもある意味致し方ない部分出てくるし
そうやって指摘するのにしてもバカにするケースとソイツを思い遣ってのケースと二パターンあるからな 健常はガイとは関わらん
ガイはガイとガイガイするんや >>62
えっと、社会的にマナーが悪かったり周りにとって本当に悪いことをしたから価値を下げられたとかではなくて、なんか理想と違ったからこいつダメだなってされる感じかな
相手の期待通りにいかないと価値を下げられる
思いやりは全然ない、一方的に減点してて見てても関わってても嫌な気持ちになる >>63
多分障害は何かしらありそうな感じはある
というか本当に関係持ちづらいから俺はもう離れたい 縁切ればいいんじゃない
そもそもその人に評価して貰う必要性あるの?
ただの友達とかなら評価や無理に好かれて貰う必要性がない
知らないうちに嫌われていたらサヨウナラで終わりだ >>66
縁切った後に何か言われそうで怖い
逃げやがったみたいな
というか、どこにでも一定数そういう人っているから、そういう人への対応方法を今後は考えていきたいって思ってもいる 新宿古着屋ワタナベいじりはただの暇潰しですから損得とかあんま関係ないですね暇が潰せることが利益だしなんだかんだ新宿古着屋ワタナベも喜んでますから一石二鳥ですよダイバクショウ ここで逃げたところでまた別の場所にもそんな感じの人はいるだろうし、なんとか上手く波風立てないように関われる方法を考えたい
それも出来る限り接しないような感じで、俺も相手に目をつけられない感じで >>67
いやいや陰口なんか気にする必要ないそんなの防ぐの無理だから笑
むしろ自分がいない所で勝手に言ってろって感じでしょ
他人の陰口を頻繁に言っている人と付き合うのが間違い >>70
そうだな
人に対するダメ出しとか悪口とか多い人と関係持っててもつまんないもん
もう少し視野を広げて、いろんな場所で、気をつけながら関係持てる人を探してみるよ
ありがとう >>64
んじゃ個人の価値観の問題にとやかく難癖言付けてくる奴の方やな
それは糞ウザいし鬱陶しい存在やわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています