司会者という観測者がゲームに介入している時点で当初の確率論は破綻してるって感覚的に分かるじゃん
だってその司会は箱の中身を知っていて「必ずハズレを一つ潰す」わけだろ？
こんな介入の仕方してんだから当初の設定と概念は崩壊してるでしょ

「司会も箱の中身を知らずランダムに開けます」でないとおかしいって学歴ない俺でも分かるんだが？？？www