でも従わせるのって『暴力』か『脅迫』か『金』か『誘惑』しかないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
ならば俺の言う「暴力」の定義と1の「暴力」の定義の違いを説明してよ >>5
そもそもお前と>>1の暴力の定義の違いなんて問題にしてないがw
マジ頭悪いなお前
一般に通用する定義がある暴力の類型の一つとして、例えば法的な意味での暴行があるが、これは「人に対する有形力の行使」と定義される
この定義によれば、有形力を行使せずする威迫も当然あり得るわけで、そうすると脅迫の背景に必ずしも暴力があるとは言えないことになる
はい論破 暴力も脅迫も犯罪なのでダメ
金は1000兆円ぐらい貰えるなら従っても良いかな
誘惑はワケワカラン >>6
おまえが頭が悪いのはわかったが
有形力を行使しない威迫を例示してみて >>8
あ、具体的な反論はできないんだね低知能君^^
はい勝った^^ ついでに教えてやると、例えばガーシー脅迫なんてまさに典型だな >>4
おまえの定義では成り立たないだけで別の定義では成り立つわけだが
なにしろ「暴力の定義による」と言ってるのはおまえだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています