電車飛び込みは迷惑だから禁止する法律を作ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こないだ法律詳しいvipperから教わったが、自殺は殺人罪にあたるんだとよ
勿論違法行為ってわけだ >>3
殺人罪の要件が「人を死なすこと」で、それが他者によるものとは特に定義されてないんだとか
ただ、自殺するほどの状況なのでキチガイ無罪だよね、となって実際に裁かれたことはないんだってよ 犯人が死んでしまったら罪に問われないってのがそもそも間違いだよな >>2
その人が法律に詳しいっていうのは大嘘だよ
日本には自殺した本人を処罰する法律は存在しない
それを手伝ったり、自殺の方法をレクチャーすると
そちらは自殺幇助や自殺教唆の犯罪になる場合はある 自殺抑止するために宗教作ったのに最近全然流行んないから皆バンバン死んでくじゃんぴえん🥺 >>8
自殺を許す法律もないんじゃね?
なので自殺を定義すると殺人になる…のかなあ?みたいな話みたい 死ぬ気の人間に法律なんて通じないだろ
法律の最重罰(=死刑)と同等のことを
自主的にしようとしてる人だぞ >>5
>>殺人罪の要件が「人を死なすこと」 ←これ自体が間違いだって
傷害致死や過失致死って罪状がある時点で察してほしいんだが >>12
あんた大丈夫か?
食事や、睡眠を、排泄を許す法律も無いぞ
刑法って基本的に禁止前提のホワイトリスト制じゃなく
許可前提のブラックリスト制なんだよ
許可制のものに関しては前もってそれを禁止する
上位の法律がある、医療行為や自動車運転などは
基本禁じられていて免許って言うものは
その法律を条件付で許し免れる許可証なんだよ >>18
お前こそ大丈夫か?
普通の感覚で言えば自殺って許容されるもんじゃなかろうよ >>17
別にそれで誰にも迷惑がかからんのなら
何にも当たらないよ >>17
どういうこと?
刑法で自傷は刑罰として定義されてないけど >>20
法律は感覚じゃないんだよ
お気持ち表明で犯罪性は左右されない
許す許さないはお前の気持ちではなく
法の下に決定されるのが法治国家
どんなに可哀想な人でも親の敵を殺しても
殺意を持って相手を殺せば殺人だぞ >>21-23
「死にたい」←死んでもセーフ
「↑じゃあ死ねよ」←自殺幇助かなんか、アウト
こういう感じ? 刑法で「人」って「主体以外の者」って意味だから自殺は殺人罪じゃないぞ >>25
めっちゃふわふわした話なんだけど、法律ってその地域の住人の支配的な価値観、誤解を恐れずに言えば支配的な宗教にになるべく合致する方向で明文化されるもんじゃねえの?
全人類統一ルールにならないのってそのせいだと思ってたんだが 小中高校で週に1時間でいいから
個人が起こしうる犯罪についてその定義と条件を
教えた方が良い感じがしてきた
今の時代道徳なんかよりそっちを教える方が良さそうだ
道徳なんてお気持ち優先で教えるから
こういうのが増える >>30
詳しくないけどどれだけムカつくやつでも窃盗じゃ死刑にはできない、みたいな話じゃねえの? あまり報道はされないけど相続義務だから
遺族が数百万は払うんだろ?
死んだ奴には関係ないから最悪だな >>31
どっちも重要だと思うわ
犯罪でない迷惑行為もダメだし一見迷惑に見えない違法行為もダメだから >>32
刑の規定も罪刑法定主義の一つ
俺が言いたいのはどんなに迷惑な行為でも罪だと規定されてなければ犯罪ではないってこと 安楽死を合法化したらいったい何人の人が希望するんだろうな日本は >>36
自殺を罪だと規定する罰条は存在しないから自殺は犯罪じゃない >>31
小さいころ、弱いもの虐めは悪いとか、友達は大事とか
悪いことをしたらそのうちひどい目にあうとか、命は尊いとか
そういうモラルや道徳の基盤になるような気持ちって
学校の授業じゃなく全部、マンガやアニメから学んだ気がするは
大人になると所詮綺麗事だろとは思いつつ
やっぱそういうのは良くないよなぁって気持ちの根底はその辺で身についた
学校の音楽や美術の授業でそれらがほぼ身につかんように
道徳の授業で道徳心なんて身につくもんじゃないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています