低所得者で増税に反対してる人はなんなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
受けられる恩恵から納税額の引き算でプラスなら得、マイナスなら損
年収500万円以下なら納税額が限りなく少ないから基本プラスになる >>3
デフレにならないしなったとしても何も困らないわ >>4
具体的にどんな恩恵があるんだ?
増税でなにかいいことがあった記憶もないけど >>5
増税すると需要が極端に減るっていう過去の増税時のデータがあるんだが?
何を根拠にデフレにならないって言ってんの? >>1
★日本共産党の税に関するマニフェスト★
・実効税率を安倍政権以前の水準に増税します
・被用者保険の保険料上限を引き上げます
・所得税・住民税、相続税の最高税率を引き下げ前に戻します
・証券税制を欧米並みに強化します
・新しい資産課税として「富裕税」を創設します
・研究開発減税をはじめとした租税特別措置を廃止します
・他の企業から受け取った配当を利益に計算せず非課税とする制度を廃止します
・グループ間の損益を相殺して税金を減らせる連結納税制度を廃止します
・タックスヘイブン税制の適用要件の改定など、「課税逃れ」をやめさせるための措置を強化します
・「為替投機課税」を新設します
・環境税を強化します
・国民の所得が増えた段階で、その増えた所得の一部を税として負担していただくような改革をすすめます
・大企業の内部留保の一部を活用し、国民の所得を増やす経済改革で、税収を増やします >>7
増税したら政府に取られる額が増えるから民間の需要が減るのは当たり前
その分政府の需要が増えるから最終的にはトントンになる
納税時期と政府支出までに期間があるからその期間のダウンサイドだけ切り取ったら需要が減ったように見えるのは当たり前 年金制度を作ると一時的には需要が減る
給料を全額使えなくなるから
でも最終的には年金として貰ったお金を使うわけだからトータルでの需要は変わらない
制度を作った翌年に需要が減った、けしからんって言ってもなんの意味もない 結局増税しても防衛費とか子ども手当とかそういうことにしか使わないから
低所得者はなにも得しない 今までと同じサービスが値上がりするようなもんだから得はないよ 税金は大抵の低所得者の得になるような使い方はされないだろ
家庭持ちでもなけりゃ得はしないだろ
そりゃ金持ちと比較すりゃ相対的に得かもしれないけど >>15
税金の使い道の大部分は社会保障と地方交付税交付金
その実態が何かと言うと国保と国民年金と地方自治体の赤字の穴埋め
要するに低所得者の加入者が多い国保と国民年金、低所得者の住民が多い地方自治体を支えるために使われてる 低所得者が少ない保険料で健康保険や年金を受けられて少ない住民税で電気やガスを使えてるのは税金のおかげ
税金がなかったら低所得者は保険も受けられないし電気も使えないし老後は野垂れ死ぬしかない >>16
増税したので負担率下げますなんて話は聞いたことないし
やっぱり得しない >>18
少子高齢化でずっと収入が減って支出が増えてるんだから当たり前だろ
サービスの質を下げるか、保険料を上げるか、税金を上げるかの三択しか無い
この中で低所得者層が最も得をする選択肢が増税
サービスの質を下げる、保険料を上げるをすると低所得者層が苦しむことになる 俺は将来のことを考えたら保険料を上げてサービスの質を下げるべきだと思うけどそれで一番苦しむのは貧困層 >>19
サービスの質を下げるが一番マシだと思うよ
低所得者が使わないサービスが多いんだよ >>21
国保も国民年金も地方自治もガッツリ低所得者向けのサービスだわ
ここを削るなら国保の窓口負担は5割とか
国民年金は80歳からとか
地方の電気、水道はメンテしません、自分たちで発電して水を汲みに行ってねって話になってくる >>23
法人税とか所得税とかの利益にかかる税金は会計上の工夫でいくらでも誤魔化せるから意味ない
誤魔化せない売上や元本にかかってくる消費税や固定資産税を上げるべき >>22
増税しなくてもそうはならんだろ
そんな深刻なところから削るわけないしな
大げさなんだよ >>25
他に削れるところなんか無いんだわ
社会保障とインフラの維持で国家予算の半分近くを閉めてる
1/4は借金返済
その他の1/4に教育とか軍事とかがある
それ以外の細かい予算を徹底的に削っても10兆円も捻出できないからどうしたって増税しないなら社会保障とインフラの改悪に手を付けざるを得ない 増税する名目は防衛費か老人の維持費か子供産ませる財源だろ
そこを諦めればいいだけ 国民の収入増やせば増税なんかしなくても税収増えるし
まずそっちなんとかしてから改めて考えたらいいよ >>28
じゃあ国が国民の収入を上げるのに具体的にどんなアクションが取れるか
倍働けば収入は倍だから残業規制を撤廃して休日も月1回でオッケー
児童労働もオッケー
低所得者は国民の平均収入をさげる迷惑な人たちだから低所得者税を徴収して低所得者を減らしますとか 消費税なんて低所得者程苦しくなる悪税なんだから無くした方が良いよ 本来的には国は国民の収入を下げるアプローチをしていくべきなのに
なぜか収入を上げろと無茶を言う人達が多い >>29
なんでそういう極端なことばかりいうの?頭悪く見えるからやめた方がいいよ
まず最低賃金上げればいい
零細企業の過剰な保護をやめればいい
あとは転職しやすくなるようなキャンペーン打つとかだな >>33
最低賃金上げても富の総量は増えないよ
企業の富が削られて最低賃金で働いてる人たちに移転するだけ
根本的に富を増やすなら働く時間を増やすか時間あたりに生産できる量を増やすしかない 時間あたりの生産量を増やすことに対して政府がキャップをかけているわけじゃないから政府が介入するのは難しい
働く時間に関しては政府が色んなキャップを設けてるからこっちのキャップを外そうってなるのが現実的な解決策になる >>34
増えるよ
これをやれば生産性低い企業が潰れて高いところに人が行くし
給料増えれば内需も増える >>36
仕事内容が変わってないのに給料が上がっただけでどこから富が増えるの?無から有は生まれない
明日から最低賃金100万円になったら富の総量が増えるのか
単に通貨の価値が1/1000になるだけ 生産性高いところに人が行くといっているだろ
それで生産力が上がる
給料増えた分は価格転嫁する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています