ひろゆき「生活保護受給者が増えると労働者が減って賃金アップにつながる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だから生活保護受給者が増えるのはいいことである
これ本当に正論なのか?
人件費でつぶれる小規模な体力のない店や会社
生活保護後受給者が増えていくにつれていずれは税金が増えて有能が外国に逃げるリスク等は無視できるん? 税金増やさずに国債で賄うって考えかな
国債が増え続けることによる副作用ってこの世の誰にも分からないから答えは分からないね 労働者が減ったからと言って賃金を上げてくれるバブリーな企業がどの程度あるかな… 賃金はアップするけど生ポ補填する分の税金上がるよね >>6
https://twitter.com/hirox246/status/1666352942608261121
ひろゆき
@hirox246
生活保護申請が6.9%増加。3年連続増。
生活保護者が増えて人手不足になると求人が増え給料が上がる。労働者の居ないブラック企業は潰れる。
労働者は、生活保護が増えると労働環境が良くなります。生活保護者はずっとお金が貰えます。
生活保護者増は社会を良くしてます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ひろゆきに因果を推論する能力はないぞ
生活保護が増えてる事実と賃金が増えてる事実を脳内理論で結びつけただけ
そんなんだからドル円でも靴磨き晒したわけだし どう考えても生活保護申請してるのは老人だから
そもそも労働者じゃない
はい論破wwwww 元から戦力外の奴らが生活保護受けてなんで人手不足に陥るんだよ 雇う側は賃金上げようとしないから外国人労働者が増えて治安が悪化するが正解じゃね >>1
経済学的に考えれば明らかに間違いだよ
生活保護受給者は税金で養ってるようなものだから
その理屈は簡単に言うと税金で労働者の賃金アップをしてるってことにしかならないんだよ
それは労働市場の需給関係から導き出される賃金ではないから不適切なんだよ 賃上げどころか税収減るから増税するに決まってるじゃん それにそもそも生活保護というのは受給者が自立した生活を送ることができるようにするために
自立を助長することが目的なんだよ
自立した生活というのは自分で働いてお金を稼いで暮らしてる生活のことだよね
だから生活保護受給者が増えるということは自立を助長することに失敗してるということだから法の主旨にも反してるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています