馬鹿「りんごとバナナどっちが好き?」ぼく「バナナ」馬鹿「じゃあリンゴは嫌いってこと!?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぼく「バナナかな、りんごは痒くなるから食べないようにしてる」
馬鹿「りんごはそういうとこあるからなw
食べ物として成り立ってないwやっぱバナナよ
バナナ最強!」
ぼく(別に僕がそうだってだけでリンゴも好きな人はいっぱい居るのに....) 馬鹿「(より甘いのが果物で甘くないのは果物として認めない)りんごはバナナより甘くないから果物として欠陥!」
ぼく「甘い甘くないで決めるなよ」
馬鹿「は?甘くなかったら果物じゃないだろ」
ぼく「それお前の基準じゃん」
馬鹿「?お前随分りんごに甘いな、まさかりんご信か?」
ぼく「いやお前がおかしいから突っ込んでるだけだけど」
馬鹿「(あーこいつこの前バナナバカにしてたやつと同じやつか)そうかバナナ馬鹿にしてりんごは擁護するんだな」
ぼく「は?いやしてないけど」
馬鹿「図星で効いてて草」
これ多いだろ
()で前提条件を固めて勝手にこっちを敵とみなすやつ >>4
いや痒くなるから食べないようにしてるってことは林檎嫌いだろ >>5
馬鹿くんは果物に甘さを求めるフレンズなんだねってだけじゃね 寛容さが足りないんだよね
意見の相違がイコールで対立に繋がる思考回路がおかしい
価値観という前提条件が違うんだから理が適っていても結論が違う事なんてままある
どちらかしか認められない狭量さは視野を狭くするよ ちょっと大げさに話してるだけでガチの思想信条だと勘違いしちゃっただろうね
雑談なんてそんなもんなのに >>12
これは本当にそう思うわ
ただそれと同時にそういう冗談が言い合える間柄なのかってのも大事
誰彼構わず大げさに表現するものではない 論理展開がおかしいやつはスルーした方がいいよ現実でも 「ヨーグルトにりんごとバナナどっち入れた方が美味いかって話してんだよ!ぶっころすぞ!」
「ひぃぃ」 お互いがお互いをリスペクトしていればこんな話しにはならないんだよね
他人を敬う気持ちってのが一番大事よ ヨーグルトに入れるならどっちも細かくして入れると美味いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています