トロッコ問題って「関与しない」以外の答え無くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このままでは5人死ぬから自分でトラックを切り替えて犠牲を1人に抑え込むんだ!!って主張してる人間は自分をアニメの主人公か何かと勘違いしてるの?^^; >>3
これ本当に謎だよな
目の前で人が車に轢かれたからって、轢かれる前にその人を助けなかった自分も同罪になるのかと言ったら全然そんな事はないし 多くを助ける為に一つを犠牲にできる勇気を持つ者が真の英雄なんです >>7
やっぱりアニメの主人公かなにかだと思ってるわけなんだな カメラ起動して撮影する の選択肢ないのは時代に追いついてない >>5
でもこの場合はトロッコなんて特殊な操作下に置かれてるからあきらかに仕事の関係者じゃね >>8
AIってそういう使い方は出来ないよ
会社の下っ端ポジで具体的に指示できる内容のタスクを処理させるのにはうってつけだけど、社長みたいに判断させる役割は務まらない >>12
仕事の関係者だからってトロッコが暴走した責任者になってるわけではないでしょ
暴走した責任が自分にあるならなるべく被害を減らす事が最優先だろうけど、そんな事書かれてないからね 何もしなきゃ安全管理責任者のせいになるんだから触んなっつってんだろ 1人殺すか傍観者か
罪に問われないとしても殺した事実は変わらんからな >>17
本気でそう思ってるの?
1人自分の手で殺す事になるんだよ >>18
そうだよな
わざわざ自分が関与して自分が責任負う羽目になりに行く理由が分からない トロッコに5人殺らせればあと1人でいいんだから答え出てるじゃん >>20
1人を選ぶと自分の責任において殺す事を選択した事になるんだよ
傍観してたら自分の責任ではないのに 現実や空想の話だろうと出題者は確実に自分にストレスかけにきてるんだから報復しないとダメでしょ 6人の素性とか考えないでいいなら切り替えずに「あれは事故だった」って自分に言い聞かせるよ >>1って事故現場で必死に動画撮ってウッキウキでSNSにあげそう 1人殺す派の謎の主張としてよくあるのがこんな感じ
・死ぬ人間少ない方が良いよね
・傍観で見殺しにするのは実質自分が殺してるのと同じだよね
で、この人たちはやっぱり自分の事をアニメの主人公かなんかだと思ってそうなんだよな、でないと説明がつかない なにそれ気に入ってんの?アニメの主人公がどうたらって 目の前で事故あっても周り囲んでスマホでパシャパシャ撮ってツイートするだけの人間には死んでもなりたくねえわ 適正は20億って言われてる地球の人口が80億になる昨今
いずれトロッコ問題は一人を見捨てるより5人を見捨てる方が正解になるよ >>38
話を引っかき回して他人を小馬鹿にしたいがタメだけにスレを立てたの?
デスゲームの主催者気取りかな 車の自動運転はこれが原因でとん挫しそうになってるらしいね >>39
目の前の出来事は全部自分に関与してて自分に責任があると勘違いしてる人間をそう表現してるだけだよ
VIPはどうせ陰の者しかいないだろうからこういう表現の方が馴染みがあるだろうと思って選んだまで 死人が1人なのか5人なのか
そんなことは些細な問題です
なぜこのような事故が起きてしまったのか
それを明らかにして責任所在を追求し
このような事故が二度と起きないようにするのが正しい対応です >>46
現状1人殺す派からの納得のいく説明は1レスも無いけど
ところでお前は何がしたいの? >>51
お前が始めた話だろ
どこに決着付けたいんだ? >>47
車が走る明確なルートを定めて表示し、そこに歩行者が侵入したら歩行者の責任にすれば良いんだよ
電車と同じだよ >>52
分からないならお前はもう書き込まなくていいよ
お呼びでないので 自分に影響がある問題なら無視は無理じゃね?
例えば自分の家族全員と恋人1人どっちか死ぬならどっち助けるとか >>56
なんも足してないだろ?
これもトロッコ問題だ 人を殺すということについての罪の意識をどう回避しているのか?という問いだろ
自閉傾向が強い人は独善的な正義や感情でそれを克服していると考える。 >>57
トロッコ問題の本質を理解してない人間がドヤ顔で「これもトロッコ問題だ」なんて言っちゃうのは本当に頭悪そうに見えるからやめてくれよ
5人と1人それぞれ余計な属性を付け足してるのがお前
本来はどちらも平等だからな
5人を助けるために1人を犠牲にしていいのかという話なのに、お前が出した問題だと「自分にとってどちらが大事か」という話になってくるわけ
全くの別物になってしまうわけよ
それが見えておらず「これもトロッコ問題だ」なんて言い放ったのは反省した方がいいよ >>59
>5人を助けるために1人を犠牲にしていいのかという話
なんも本質は変わってないじゃん
それが家族と恋人に置き換わっただけで >>60
あちゃーこの説明で理解出来なかったのか、あるいは理解しようとしてないのかな?
「置き換わっただけ」と言ってるが、それこそが問題なんだけど、それが理解出来ないのなら本当に頭悪いので出直してきてほしい
お前みたいに自分の思い込みこそが絶対正しいと思い込んでる人間ってまるで話が通じないのは経験則から分かるので、早々にNGさせてもらうわ 普通の人は死にたくないから
殺されたくないので、命は大事にしましょう、となる >>53
それだとAIイラストと同じ事になると思う トロッコ問題って〇〇すればいいじゃんとか言い始める馬鹿が定期的に湧くよな >>63
トロッコ問題が多数と少数おまえにとってどちらが大事かを説いてる話なのを理解してないんだな
やっぱバカはこれだから困る >>65
全然ピンと来なかったんだけど、どういう理由で何がどう同じになるの?
具体的例も交えて頼む お前はもし5人側の遺族とかから責められても
「いや俺関係ないんで」って言い分が通ると思ってるから何もしないのが正解って言ってるんだろ?
だったらレール切り替えて1人を殺しても「5人殺すよりましなんで」って言い分通るんじゃないの? >>69
これはお前の負けだわ
>>1の言ってる事の方が正しい 書いてない事を勝手に妄想してあたかも存在してるかのように付け足すのはASDの特徴らしいが、VIPってそんなにハタショ多いの? >>73
じゃあ何を基準にしてるの?
傍観してようがレール切り替えようが法的な責任は発生しないよ
他には内的な問題
切り替えて1人死なせるより傍観して5人死ぬ方が自身の精神的ダメージが少ないだろう
と思うのは想像力が足りてない サヨの考えた問題だからな
てめえが死ねばいいのに他人を殺すのが前提になっている >>71
誰も切り替え機に関与してなかったら遺族の恨みは切り替え機じゃなくて暴走した原因を作った側に向くだろう >>80
後の検証で切替器の前でぼーっとしてた奴の存在は明らかになるし
お前は何をやってたんだ?っていう視線は遺族からも世間からも必ず発生する >>70
AIを優先させて人間をないがしろにするなんてとんでもない
実情とは違うけどこんな感じ >>81
妄想&妄想
別のシチュエーションで良いけど事故で原因作った奴じゃなくて関係ない第三者が何もしなかったことで叩かれた現実の例上げてみて? >>83
事故現場で救助活動しないで写真撮ってる野次馬とか
路上で倒れた人いるのに気にせず歩いてく通行人とかが叩かれる例なんかいくらでもあるじゃん
それは救助しなかった、態度が悪いってだけだけど
実際に被害を抑えられたって立場にいたなら比じゃないぞ
それはもちろんレール切り替えて1人を死なせた場合でも非難の声はあるだろうけどな >>84
前者は写真撮るというマイナス行動してるせいだな
救助を呼ばなかったという方はわかる、なるほど
ただ、誰でも出来る救助を呼ぶって行動をしない事は強い反発を生むだろうけど、無関係な奴が通常触ってはいけない切り替え機を触らなかったってのを叩く奴は少ないだろう
その場合の5人の遺族の恨みより切り替えた時のわざわざ殺す動きをされた1人の遺族の恨みの方が強いだろう >>86
だろうっていうのは希望的観測ってやつ
遺族や世間っていうものはそこまで合理的、理想的ではない
身内が死んでて「仕方ない」で済ませられる者は少ない まあトロッコ問題ってのは倫理学とかの問題で、正解がある問題では無いからな
どの選択肢を取るのが一番精神的に安定してるかとか、他の生物はどんな選択をしてるのかとか、法的に罪となるのかならないのかとか、そういう議論の土台になってるもので、結局の所「時代や文化習慣宗教などにより答えは変わる」ってものなんだよな
もちろん「関与しない」ってのも選択肢としてどうなの?って議論もされてるし、トロッコの存在を知らなかった人と知って何もしなかった人は違うのか同じなのかなんて議論もされてる
>>1に対しての回答としちゃ「それがお前の回答ならそれで良いんじゃね?でもそれが世間の圧倒的多数意見じゃなければお前は叩かれるかもしれないけどね」って感じだな 5人側の人数を10人、100人、1000人って増やしていったら答え変わるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています