仏教用語使ってレスバするの強すぎワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調べても意味が出にくい上ややこしい内容してるからボキャ貧に効きまくりでワロタ >>4
般若波羅蜜多の多を抜かすなバカヤロウこのヤロウ
貴様省かれたPhotoshopの「プ」やオナホールの「ル」の気持ちがわかってんのかコラ 仏教の論理は仏教の中でしか成り立たない
簡単に論破できる 鳩摩羅什的にはリグヴェーダでクンダリニー上昇についてシャーリプトラと話したかったけどピッタが強すぎてハタヨーガ的なアセンションが起こった >>17
バカの失敗、判断ミスは大体三毒が原因でございましょう >>16
それ!他力本願
みんなが思ってる意味と違うんだよな >>17
自語相違とかそういう語句を指して言ってるつもりだったんだけど? >>20
他力本願はともかく悪人正機は当時から勘違いされまくってたので黒坊主の説明がヘタなんじゃねえの?って気もする 見たところ完全にスクリプトレベルだからそもそも誰からも相手にされてない 他力本願は「祈っとけばお釈迦様が救ってくれるから心配すんな^^」って意味だったよな? 投資家スレで、人は人生で3度脱糞をする と意味を教わってすげーと思った >>19
「大体」とはどの程度か定量的に示してね
「大体」ということは例外の存在を認めてることになるけど、これが例外でないという根拠も示してね
そして何より、特定の界隈でしか通じないファジーな用語法と論理ではなく、対世的に妥当性を有する根拠と論理に基づいて主張をしてね
はい論破
まさにお前のそのレスこそが「バカの失敗」になってるなw >>31
自分で悟るんじゃなく、阿弥陀如来の「一切衆生全員理解らせてみたwww」って誓願に乗っかろうぜ
わかったら悟り云々考えてねえで働けバイト
くらいの意味 >>21
なんで君の勝手な思惑を俺に安価付けて言ってんの? >>36
貪瞋痴に依らない判断ミスの例を出せるもんなら出してみろ >>35
うまく説明出来ないけど狂域に至ると見せるものがあるらしい >>21
例一つしか出せないのはボギ貧っぽく見えるからせめて二つ以上並べた方がええで😏 >>42
>>36への答えになってないけどw
逃げずに答えてごらん^^ いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
小五とロリでは変態だが、
小五 ( ゚д゚) ロリ
\/| y |\/
二つ合わされば悟りとなる。
( ゚д゚) 悟り
(\/\/ >>40
自語相違という語を含んだ論理に対しどう指摘すれば必然的に論破出来るのか言ってみろよw >>39
後半が重要なの
ただバカは話を聞かずよくわかってないのにオリジナリティ溢れる判断の下にとんでもねえ失敗をしがち
阿弥陀如来におすがりするよう普段から「南無阿弥陀仏」を口癖にしておけ、ってのが真宗の基本
5Sの「しつけ」ですぜ すげえなこのスレ
「レスバ」って文字一つにピキってここまで頭に血が昇るのか
どんだけレスバで嫌な想いしてきたんだよ過去に >>50
え、必然的に論破できるなんて言ってないけどw
こんな短い文すら正しく読めない馬鹿に構うのダルいからお前にレス返してやるのはこれが最後な脳足りん君 >>57
成り立たないや簡単に論破出来るというのはお前が自身のレスの理屈に確信を持ってる事を意味するよね(笑)
17のレスに例外を示す内容が含まれていたことを証明してみなよw
はい論破w
これで7連勝くらいした事になるのか?w
どうでもいいけど末尾変わったんだね(笑) 頭の悪いID:fAxhh8rZ0君は>>36の指摘に反論できず敗走しちゃったか
「バカの失敗」を犯したことをよく「懺悔」しておくことだなw よくわからんが相手の分からない言葉使って話ししてる気になるなって誰か言ってたよね 南無とは「頭が下がる思い」という意味です
阿弥陀とはとてつもなく大きい単位のことで、
仏はそのままですね
単純に言えば南無阿弥陀仏とは「仏に頭を下げる」と言葉で言っているだけです ID:fAxhh8rZ0君逃げちゃったから遊んであげるね^^
>>62
さっきから何言ってんだこの知恵遅れw
仏教云々以前の話として単純に頭悪過ぎて会話にならんなこいつw
> 成り立たないや簡単に論破出来るというのはお前が自身のレスの理屈に確信を持ってる事を意味するよね(笑)
それを意味するという根拠も、それのみを意味するという根拠もない
しかもレスの理屈に確信を持ってたらなんなんだよw
> 17のレスに例外を示す内容が含まれていたことを証明してみなよw
そもそも>>17に例外あるともないとも言ってないけどw
> これで7連勝くらいした事になるのか?w
どうでもいいけど末尾変わったんだね(笑)
自演疑ってんのかw
ID見ろよ馬鹿w
マジ何言ってんのこの知恵遅れw 南無妙法蓮華経などの意味はもっとおかしな事になります
大事なのは教えのはずが、それを記したお経そのものに頭を下げるというのですから最早カルト宗教と大差ないのかも知れません 仏教よく知らんけど
愛別離苦
怨憎会苦
求不得苦
五蘊盛苦は知ってる >>71
相変わらずめんどくせえなあw
成り立たない
条件が揃わず、物事が実現しない。 成立しない。
この通り「成り立たない」の定義に可能性というのは存在しない
つまり、お前の「論理として成り立たない」という主張は断定する内容であり
自語相違という語を含んだ論理が必然的に論破可能であることを証明しなければならない
どこをどう解釈したら自演疑ってる文に見えるんだよ間抜けw >>78
「論理として成り立たない」なんて一言も言ってないけど^^;
だからさ、レス付けるなら日本語読み書きできるようになってからにしてくれんかな脳足りん君^^;
レスを読解できない馬鹿の見当違いな反論もどきにこうしてレス返してやるのダルいんだが^^;
やっぱ頭悪すぎてまともに会話にならんからもういいよ君^^; >>81
結局本論には触れず揚げ足取りで逃亡かw
まーた勝ってしまったw >>82
なんか勝手に俺の主張を捏造してそれに反論して勝った気でいるのマジ頭悪くて笑えるw
俺のレスを勝手に曲解して難癖をつけ、そして俺がそれを指摘したものにお前は反論できてない
お前の負けだ馬鹿 つーか今気づいたがいつもの知恵遅れの負け犬君かお前w
相変わらず弱いなお前w >>83
この捏造(笑)と実際のお前のレスとの相違が今の話の趣旨や俺の主張においてどのような問題を生じさせるのか論じてみろ知恵遅れ🤣
こんなすぐ論破されるような話で粘ろうとしてるのかwww
最近また弱くなったか?(笑)
惨めすぎるぞお前ww >>84
今更気付く辺りで推論能力の低さが察せるな^^; >>85
だからさ、まず俺がどこで「論理として成り立たない」なんて主張してんのかって言ってんだよ馬鹿w
俺が言ってないことに君が何をどう言ったって何の意味も為さないけどw←論理的思考力が著しく劣ってる君でもこのことくらいは理解できるよねあせ
> こんなすぐ論破されるような話で粘ろうとしてるのかwww
> 最近また弱くなったか?(笑)
> 惨めすぎるぞお前ww
この言葉、まさにお前のそのレスにぴったりだな知恵遅れの負け犬君w >>86
何度も俺に負けて悔しくてお前は俺を意識してるのかもしれんが、俺からすればお前は単なる雑魚でしかなく日々虐めて遊んでるその辺の名無しと変わらんってだけなんだがw >>88
存在しないと何故意味が無くなるの?
ほらほらはやく逃げてないで問題が生まれる事を証明してみろよ脳足りんくん(笑) >>89
毎回負けてるやつがなんか言っててワロタ(笑) >>90
うん、だからさなんで俺が言ってもいないことに意見して、それが俺への反論になる思ってるの?^^;
君の知能の低さはよく分かってるが、もう会話できないレベルなっちゃったかい^^; >>91
え、一度も俺に勝ったことないじゃん君w
それどころか俺に論破されたと自分自身で認め、頭の悪い言い分の間違いを認めて俺に謝罪し、論理破綻の指摘に反論できないと明言したスレまであったじゃんw >>93
> うん、だからさなんで俺が言ってもいないことに意見して、それが俺への反論になる思ってるの?^^;
焦ってるのか珍しく脱字してるなw
逆にならない理由って何なの?ww
ほら早く答えてみろ知恵遅れ(笑) 言葉がどうとか置いといて
レスバに勝つってのは折伏と同じだろ
法華経あんまり好きじゃないからちょっとな >>94
?何の話してんだ?レスバに負けすぎてストレスで統合失調症でも発症したのか?w >>95
追い詰められて脱字しかツッコめなくなっちゃったかい^^
ならない理由も何も、そもそも言ってないことにどうやって反論するんだよw
マジどこまで頭悪いの君^^;
なんで俺が言ってないことに意見して、それが俺への反論になると思ってんのかな^^
次は逃げずに答えろよ知恵遅れ君^^ このままだと平行線だな
強引に進める方法もあるにはあるが
今ゲームしてるから気が乗ったら78でも17への反論になり得ることを証明してやるよw
まあお前もわかってるんだろうけどなw >>98
どうする?w
このままだとお前勝ち目ないけどw
さあどうする!?wwwどうやってこの状況を打破する!?wwww >>99
平行線ではなくお前は
> なんで俺が言ってないことに意見して、それが俺への反論になると思ってんのかな^^
という指摘に反論できてないんだからお前の負けだぞ知恵遅れ君^^
まあ時間空けて俺が居なくなった頃合いを見計らって反論になってないアホな駄文を書いて勝ったつもりになるんだろうけど、それただのオナニーだってこと忘れないでね低知能君^^
それじゃゲーム楽しんでおいで^^ >>103
説明出来なかったから負けであれば問題点を挙げられなかったお前も負けになり得るよね^^;
今日3度目の逃亡かw まず>>78では成り立たないとは必ず成立しない事を意味するという証明が成されている
そして
17 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/06/02(金) 11:03:58.136 ID:Q4jpG69wd
仏教の論理は仏教の中でしか成り立たない
簡単に論破できる
というお前のレスの中で0%である事を示す「成り立たない」を後から否定する内容も、その他の可能性に関わる言葉も使われていない
(めんどくさいからこの根拠の根拠と論拠は省くが、求めるなら書いてやるぞ(笑)
定義を引用してひとつひとつ丁寧に教えてあげるよ(笑))
つまり78は
>仏教の論理は仏教の中でしか成り立たない
簡単に論破できる
が
>「論理として成り立たない」
であったと仮定した場合でも一致・成立する反論であり
78でも17への論破になり得る
はい俺の勝ち(笑) うーん、これは逃げたからID:Q4jpG69wdの負け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています