会社作り上げたやつより株主が強いっておかしいよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
乗っ取って、正社員を大量リストラにさせる現況でもあるから嫌い でもお金出してるし株式というのはそれが前提なんじゃねーの? 基本的に50%以上は会社が所有してるから株主が強いなんてことはない (´・ω・`)上場した時点で半分身売りしたのと同じだからね
その判断は経営陣がしたんだからね 嫌なら株式公開しなければいいだけ
公開して株主から金集めたらあまり前
実際非上場大手たくさんあるし (´・ω・`)これが資本主義の罠なんだよ
上場企業が偉いかのような風潮を作っているよね
経営陣も上場を目指している企業が多いよね
上場したときに経営陣にお金がたんまり入るからね
でもそれをした時点でいつ乗っ取られてもおかしくない毒まんじゅうなんだよ マフゴミ関係やYoutuberなんかが金持ちになる意味がわからん
なんの生産性も無いのに
だったら各分野の研究や介護穂方に金やった方が良いのに おまえさあ、感情輪が如何にクソか良く表す代表例
気持ちがどうでも金が無かったら何も出来ないんだわ
意欲とか情熱とか何の価値もない
感情は無いと駆使できない
そういう類いのツール
ツールに価値は無いZERO 株主が口を出してくる会社
株主が口を出さない会社(非上場)
どっちの方が労働者に優しいホワイトな環境になるの? 株式会社で株主が強い発言力を持つらのは当たり前
ただし、普通の会社なら社長とか会長みたいな人が筆頭株主になる様にするんだけどな >>15
(´・ω・`)影響力があるからだね
影響力ってつまりは消費行動にもつながるし
それってお金になるんだよ >>7
こういう何もかも間違ってる頭悪いことを平然と言える奴が不思議でならない
ネタのつもりなのか >>17
(´・ω・`)どちらにせよ労働者が株を持たないと意味がないよ
株主の利益優先になるだけなんだから >>22
(´・ω・`)まあ過半数を会社が保有は間違いなんだけどね
でも過半数を身内で固めているのは大体の企業がそうだから
100%間違いとも言い切れない部分があるね
馬鹿に説明するなら過半数が会社が保有してると言った方が手っ取り早いかな >>26
親族経営の会社であっても株式を保有してるのは株主であって株式を発行した会社でないことに違いはないから間違ってる
親族経営の会社は株主が取締役その他役員を兼ねてることも多いが、だからといってそれは会社が株式を持ってるわけではない
そんな馬鹿な説明で納得するのはお前みたいな馬鹿だけだろ >>29
(´・ω・`)話を簡単にするための便宜上の説明だよ
過半数を会社が持ってるって言えば
厳密には間違いだけどちゃんとわかってる人は意図を汲んでスルーするよ
半端にかじった人だけ食ってかかるよ >>30
過半数を会社が持ってるって言えば
厳密には間違いだけどちゃんとわかってる人は意図を汲んでスルーするよ←お前がそう思ってるだけ
半端にかじった人だけ食ってかかるよ←お前がそう思ってるだけ
根拠もない非論理的な感情論しか言えないならもうレスつけんでくれんかな
会話にならない馬鹿に構うのダルいから どうでもいいけど馬鹿の間違いを指摘したらこれまた何も理解してない馬鹿が投稿者の意図を勝手に妄想して頭の悪い戯言を言い出すという、馬鹿が馬鹿を擁護してる構図ちょっと笑える 問題があるかもしれないが、それ以上にこれでうまく動いているから、このやり方が正しい 日本人はすぐに増長するから
株主というブレーキないとどえらい事になる 個人的には、自社保有株とか自己株式って言葉があるわけだし、「会社が過半数を持ってる」って言い回しにもそれほど違和感はないな 苦労した奴よりも金を出した奴が強い
それが資本主義 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています