chatGPTの嘘つき具合がひどい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プログラミングコードはなかなか重宝する
直ぐエラー修正してくれるし 正確な情報を持っていない場合は知らないと言ってください
って付け足せば嘘つき頻度激減するよ 走れメロスのあらすじ聞いたらセリヌンティウスの裏切りがどうとか語りだした
勝手に創作するのやめてもらっていいっすか…(´•ω•`) 特定のメーカーの絵の具について聞いたらいきなり存在しない色のことを言い始めて全く話にならなかった AIのレスは脊髄反射で相打ちしてるくらいの意味しか無いぞ 自覚のない二日酔いに要注意、脳の回復力は想像以上に弱かった | Forbes JAPAN(フォーブス ジャパン)
https://forbesjapan.com/articles/detail/23006/1/1/1
脳が元の状態に戻るまでには、何時間もかかる。場合によっては、1日以上かかることもある。注意力、記憶力、反応時間、意思決定能力はそれまで、完全には元の状態にならない。メタアナリシスの結果が示すとおり、「飲酒をしても通常通りの行動が取れる」というのは非現実的な考えだ。
論文の最終著者であるバース大学心理学科のサリー・アダムズ博士は、「私たちの研究の結果が示すのは、二日酔いは集中力や記憶力など、運転や仕事といった日常の活動に深刻な影響を及ぼす可能性があるということだ」と話す。 あれで何かを勉強しようとするやつやばいだろ
世間話も危ういのに 今ひたすら百合SS量産させてるけど
これが一番正しい使い方のような気すらしてくる 疑問の解答を得るような使い方はあんまよくないな
普通にググった方が良い
文章の生成機としてはなかなか使える chatGptを疑問を問いかけたら
その疑問をすみませんでしたそれが正解ですとか抜かしやがるよな?
絶対間違ってるのに アレを「嘘つき」っていうヤツ見るたびに、なんか複雑な気持ちになる
あくまでもひとつのツールとして見るなら「不具合」だとか「正確じゃない」って表現になるはず
それを「嘘つき」と表現するのは、相手に人格(の様なもの)があると無意識に感じているから
つまり、chatGPTに対して「嘘つき」と評価をする事は、情報制度に対する不満であると同時に、対話型のAIとしてはある程度成功していることの表れであると言える
この相反する評価を内包する一言を、開発元はどう受け取っているんだろう? >>23
アニメでもゲームでもキャラに嘘つきって言ったとしたらおかしいとは思わないだろ?
でも、別に人格があると思ってるわけじゃないよね?
あれを嘘つきというのは、まるでそれが事実であるかのように断言口調で言ったりするからだよ 無料使ってるから
有料のCHatGPT.ver4は有能 >>22
言う言う
なんかちょっと突っ込まれただけで改めて調べ直したわけでもなさそうなのに「間違ってました。申し訳ありません」みたいなこと言うよな AIが破滅的な結果をもたらすとか言っとる奴いるが破滅的な結果はゴミ性能のAIを兵器とか人の命に関わるシステムに組み込むからなんだよなぁ >>23
>>24
どっちもいってることはわかるな 文章生成の超すげーやつでしかないんだから原理的に嘘つきというのはおかしい
一方で人間って無機物に人格持たせるの好きだよね
創作者が人格を明確に持たせているキャラクターだと例えが悪いかも 車のナビなんかが良い例だろう >>24
アニメや小説などの登場人物にたいして「このキャラは嘘つきだ」と表する時、その時点で疑似的であるにせよ人格を持っていると判断していると言える
それが意識的かどうかは別だが
わかりやすい所だと、フィクションのキャラクターに対する感情移入だな
相手の自分の感情をキャラに重ねる
これは、相手に感情があると錯覚するからこその現象だ
勿論、理屈ではフィクションであり実在しないキャラクターである事は理解しているし、そこに感情や人格が存在しない事も理解している
それでも「人格がある様に感じる」ということ
そもそも、「断定的な口調だから」という理由をあげる時点で、その行為をあたかもAIが自発的に行っているという錯覚があるんじゃないか?
そういう言葉遣いを「AIがしている」と感じていないか?
プログラム的な「入力に対する反応」だという、理屈の上で理解している以上の不快感を感じているんじゃないか?
通常それは、意思を持たない道具に感じるものじゃない
相手に意思や思惑がある様に錯覚するからこそ、「嘘をつかれた」や「騙そうとしている」という感覚になる
それがつまり、AIに人格の様なものを無意識に認めているという事 >>34
擬人法がなぜ成立するのかを説明できるか? それはジュースの自販機にだって言うやついるからAIがどうこうという話じゃないと思うけどね
モデルやチューニング・CoTなんかまで手を出さなくてもプロンプトレベルで操作できるからね
結局そこに人格が介在するとすれば設計者なわけ >>36
人間も入力に対して出力してるだけ
プログラムで人間と同じものは原理上作れる >>37
ChatGPT登場でむしろ実現が遠いって分かったシンギュラリティの仮定で話してもな >>39
プログラムは抽象化されるすべての物を作れるが >>46
プログラムはミンコフスキー空間の中で動くもの PGを人すら作れる魔法使いか何かだと思っているかもしれないが
実際にすごいのはLLM考えたやつとか文章生成に使って対話させるって発想・発展させたやつとか
パラメータ数を愚直に増やすことに投資しつづけた企業なんだ 資本主義とR&Dほんとすごいわ スーパーサイヤ人になるにはどうしたらいいですか?
ChatGPT
スーパーサイヤ人になるためには、以下のステップを考慮する必要があります。
サイヤ人であること: スーパーサイヤ人になるには、まず元々サイヤ人である必要があります。もしもあなたがサイヤ人でない場合、残念ながらスーパーサイヤ人になることはできません。
強い意志とトレーニング: スーパーサイヤ人になるには、強い意志と継続的なトレーニングが必要です。サイヤ人は極限状態で戦闘力を引き出すことができるため、精神的な集中力と肉体的なトレーニングを組み合わせる必要があります。
感情の制御: スーパーサイヤ人になるには、感情の制御が重要です。怒りや悲しみなどの強い感情が、サイヤ人の力を引き出すトリガーとなります。しかし、感情が制御できないと制御不能な力が発生することもあるため、感情を適切にコントロールすることが必要です。
限界を超える状態への到達: スーパーサイヤ人になるためには、自身の限界を超える状態に到達する必要があります。これは、トレーニングや戦闘中の極限状態での意識の変容を通じて実現されます。この状態では、体内のエネルギーが増加し、髪の色が金色に変化します。
ただし、スーパーサイヤ人の存在はフィクション(漫画やアニメ)の世界に限定されています。現実世界でスーパーサイヤ人になる方法は存在しません。以上のステップは、フィクションの世界におけるスーパーサイヤ人の特徴を示しているものです。
なかなか優秀な知能を持ってると思った 面白そうなYouTuber聞いたらけっこう返って来て暇つぶしになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています