機械系の3Dモデリングが趣味だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大型車両とかスケートボードとか作ってる
プラモデルを採寸して書き起こし ちなみに金もかからんからいい趣味だわ
プラモデル買うお金はかかるけどうまくいけば画像から採寸して立体にできる プラモデル採寸してCAD化したあと3Dプリンターで出力して同じもの作ろうぜ >>9
クラウド環境に保存してる
それ買うの高いし出力はべつにいいかな いまだに二次元CADメインの業界で設計職してるんだけどそろそろ3D CADも覚えないと取り残されそうだなと思ってるんだけど何からやったらいいのかわからん
fusion360っての入れて教則本買ってみたものの業務に直結はしない気がしてる >>14
業界はソリッドワークスが主だと思う
操作自体は3~6かげつでみにつく
本番さながらにやれるのは最低6ヶ月だな >>13
モデリング作業と完成したのを見るのが好きだから出力は別にって感じ >>14
fusion360を業務で使ってるところしらねえな
ほぼフリーソフトだしまともなところならつかわないかも
ベンチャーが使ってるイメージ >>19
仕事はソリッドワークスで家はfreecadってやつ
fusion360はいい感じだけど無駄な機能多すぎる CAD楽しいよな
仕事でCADやCAEやって家でもCADやってるわ >>24
CAEは正直つまらん😩
2D/3Dメッシュ切るの嫌になるけどやらないと新しいもの作ったとき設計の根拠が勘しかなくなるからやらざるを得ない
CADはNXとCATIAとSolidWorksが使える(メインは断然NXだが)けどCAEはNX nastranしか使えない >>25
クルマ関係ってすぐわかるな
CATIAつかったことねえわ >>27
いや、無理だろ…
形は書けてもどうやって家として成立してるか検討するの… >>28
仕事でもやってるよ ほぼ専門で
>>29
まぁそうだね >>31
設計的な考え方がいるなら強度云々の話になるからね
ゲームで見かけるような感じなら作れるけど >>34
それはできん
また別
キャラクターは無理 キャラクターとか意匠が絡むようなモデリングはまた別のソフトなのよね
乗り物もデザイン部署が使うモデリングソフトは俺が設計で使うNXとは違うソフト
データ変換したらおかしな面(フェイス)が出来てたりする >>25
NXのCAEってIDEASと同じで自分でメッシュ切らないといけないの? >>35
へー色々あるんだな…僕はそういうの初心者だから分からないけど要は色んな物のデザイン設計をデータ上で作り上げるんでしょ? >>38
いや、流石にボディごとにメッシュを自動で切れる
でも応力測定する時とかゲージに合わせてメッシュ切り直したりするし溶接に合わせて切ったりもする
しばらく待って解析終わって溶接外れてたりそもそもエラー出てたりすると憤死する それな
ないよりは良いって程度
そもそも俺の設定する拘束条件がリアルに近いかも怪しいもんだし
解析好きな上司(部署のボス)と解析嫌いな上司(プロジェクトのボス)に挟まれて大変 結局は実機確認だし
委託先は結果出すのが目的になるし
ハッキリ言って解析で解決したことはないわ
家電業界の構造屋だけど >>44
ドンピシャの数値を出すのが目的というよりもだいたい当たりを付けたり、条件を変えたときに特性がどっちに変化するのか、変化が線形なのか非線形なのかとか、実測で答えがわかってる事象と比較評価するために使う うちの業界でモデリング好きですって言うと怒られる風潮ある
図面好きなおっさんばかりだから 自動車ってもうあんまり2D図面使わないんだろ?
3Dモデルに3D注記がメインで ほぼ似た形状で今の20%増しの果汁かけても大丈夫なようなものを考える
とかならなかなか便利に使える
全く新しい形で応力を最大の場所でも200MPa以下に抑えるような構造検討する
とかだと全く使えない CADとモデリングってぜんぜん違くない?
エアプの人は混合しがちだけど >>62
仕事でcreoつかってる
ソリッドワークスに戻れんわ creo parametricバリバリ使える経験年数五年ぐらいあるけど転職に有利なんかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています