岸田大統領「子育て支援税として年額5640円全国民から徴収する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
増税は反対されるから社会保険料を上げよう って発想らしい 送金するための値上げ増税ばっかだな
うまい棒ですら岸田になって安倍の時の数十倍の値段になってる 若者にばら撒く為の資金を若者が一番払っている社会保障からってのは流石だよな
若者はバカだからばら撒いてもらって嬉しい
ジジババも負担が少なくて嬉しい
Win-Win 子育て世帯からも徴収したら少子化推進にしかならんだろ >>7
全国民から徴収して子育て世帯に還元するだけだろ >>10
金なくて結婚も子供も無理目で困ってるのに
産まれた後の支援を実施して、さらに可能性を狭めてるだけなのでは >>11
子持ちに対する支援が増えれば結婚出産にあたって必要な資金が減るってことじゃん >>12
結婚出産以前の生活ですら苦しいってんだよ! 円安物価高をどうにかしてからにしろよ
なんだこいつマジで >>13
そういった層は現状でも子供を持つ期待が少ないから
他人が子供を持つために貢献させた方が有用ってことだよ >>16
そういった層が増えたから出生率が下がってんだよなぁ
馬鹿は順序がおかしい 少子化対策として子育て支援するんだから、確かに次元はちょっとズレてるな、とは思う >>17
子供を持たない層も将来的には他人の育てた子供に支えられると考えれば
一方的に搾取されてるわけでもない 子育て支援なんて今もあんだわ
たかだか一兆円で何かが変わるわけねーだろハゲ
なんで少子化になってんのかマジで理解してないのか? >>19
「原因」と「解決策」は分けて考えるべき
問題の原因を潰すことだけが解決策とは限らない 1人産んだら10万円あげます程度で今の貧困層が子供作るようになると思ってそう
毎月10万円で考えるレベル
意味ないんだわ子育て支援とかいうゴミ 今回は社会保障費で捻出するから軍事費はまた別途で増税できるな >>24
しかし、少子化問題へのアプローチとして子育て支援ってんじゃ
行き着く先は極論、子供を持たない労働階級市民と、子供を産み育てる生産階級市民への二分化だぞ >>28
何処の国が子育て支援したらそうなったの? >>28
二分化したら何が問題なの?
適性に即した役割分担じゃないの? >>29
極論て言うてるだろ
実例だなんて言ってないぞ >>30
自由社会なんだから、勝手に役割決めないでちょうだい >>34
じゃあ子育て支援辞めて日本はどうするべきだと君は考えてるの? >>37
子育て支援じゃなくて少子化対策をすべきだと思うよ 保険料もマストペイなんだから税金と同じようなもんだわ >>30
王様と平民の社会ならそれでいいけど、市民社会は分断しないことを前提にしている >>33
子供を持って育てる見返りとして支援を得るか
カネを多く収める代わりに子育てから免除されるか
どちらか選べるんだから自由だよ
むしろ全国民が一律に子供を持つのが当たり前、という考えの方が不自由 >>41
上流と下層で分断なら話はまだ分かるが
日本の場合下層が更にその下を叩いたり、上級が下層を虐めたりしてる
こういうのってこの国の異常な特性だよな >>42
子供を持って育てたいけど、金がなくて選べない、不自由だって声が挙がっているのに
なぜ金が無くて子供を持てない層にさらに金銭負担させるのかね
自由の阻害じゃんよ >>39
子育てを支援するんだから少子化対策じゃん 子供を作るか躊躇っている奴らの背中を強く蹴り飛ばす策を出せよ
今既に子を作ると決めて産んでる奴らにばら蒔いても意味ねぇだろ
無責任に遊んで出来てしまって大変なのぉという馬鹿は放っておけ 婚姻数が激減することを見越しての子育て支援
自民党のバラマキはいつも少数派にピンポイントで意味のないものばかり >>46
ならねえよ
すでに生まれた子に金出すんじゃなく生まれる子を増やすようにするのが少子化対策
生まれた子にやるなら学費無料、給食費無料とかのが効果ある >>44
子供作ればいいじゃん支援されてるんだから
花から子供作る気ない人からは徴収しても問題ないわけだし >>46
子育てするには子供を持たねば始まらないが
子育て支援策が子供を持ちたくても金銭的理由で持てない層をさらに追い詰めてしまい
これでは少子化は解消されず、子育て支援策では少子化対策にならないだろう
さんざん言われているのに、これに対する答えは無く、無視され子育て支援策が推し進められていく まずは最低賃金を2000にするとこから始めろよ
それで潰れる会社は元々ながくねーから >>50
あるよ
わかりやすいのが黒人差別
白人の貧困層が黒人の貧困層を叩いてる >>44
一時的に手持ちは少なくなるけど子供を持てばより多くが返ってくるからトータルで見ればプラス、っていうシステムでしょ >>51
既に子育てしてる世帯が第二子第三子作りやすくなるでしょ >>44
結婚できない、子供を持てない層が確実に増えて多く徴収できるからだろ
そして中抜きして残りを少数派である子育て世帯にばらまく 実際に少子化対策に使われるのはいくらくらいだろうな >>56
子育て支援金だけで子育て出来ると思ってるなら大間違いだぞ
まして子供持つ以前の生活ですら苦しい市民も多いのに >>55
貧困層同士っていう
自己矛盾に気づかないバカなのかな >>53
子供が持ちたいなら支援されてるんだから作ればいいじゃん >>58
アホだろwww
子供1人大学卒業させるまでに3000万はかかるというのに雀の涙の支援で第2、第3作ろうなんてなるわけない >>64
黒人差別がまさに>>43だよ
わからないならまぁこの話はスレと関係ないからこれで終わるが >>61
子育て支援金だけで子育てできるなんてことは誰も言ってないけど
トータルで見れば子育てにおける負担は軽減されることになるって言ってるだけで >>66
高卒で働けばいいじゃん
貧困でも一定の学力があれば奨学金や大学無償化なんかも有るわけだし >>67
差別とは関係ない話なので的外れすぎて草生えるからこれで終わっていいよ恥かきたくないでしょ? 少子化対策したいなら男女平等とかジェンダーとかSDGsとか言ってんじゃないよ >>71
少子化対策のために人権をなくすってのは本末転倒でしょ >>66
ちょっと考える頭あればそんなにかからないってのわかるのにな鵜呑みするしかない頭の独身弱者はこれ見て喜ぶ 金があろうがなかろうが相手がいるやつは結婚するし子も作る >>74
きみのちょっと考える頭では、どのくらいで育つ算段なのだ? >>76
なんでそこで勝手な決めつけや思い込みが出てくるの? 岸田っていつになったら辞任するの?さっさと辞めて欲しいんだけど >>69
頭悪過ぎて草
今時大学も通えないようなかわいそうな子供増やしてOKと考えるのが論外
奨学金無償とかは本人の能力によるし
大学無償化なんてのは無駄な支援やる前にさっさとやること >>78
日本が少子化に陥っている理由は、子育てにお金が掛かるからではなく
子供のいない生活ですら苦しく、子供を持ちたくても持てない市民が増えているからだよ >>80
本人が支援があっても作れないって言ってるんだから作らないでしょ >>74
いやいや頭の弱いバカはそうやって妄想しちゃうわけな
実際俺大卒だけど3000千万以上かかってるよ
住んでるとこや大学なんかにもよるけどな
お前中卒かなんかだろ?w >>84
だから少子化対策としての子育て支援は無駄だと言っているのだよ
子供を産み育てるに十分なレベルまで、日本国の賃金上昇させる方がずっと効果あるわ >>81
支持率下がって選挙で自民が勝てなくなりそうになったらじゃないか? >>83
子供を持ちたくても持てないのは子供を持つことに対する経済的なハードルが高いからだよね?
だからそのハードルを下げてやれば子供を持つことのできる人間は増えるよね? >>87
賃上げは企業が嫌がってるけどどうするの
企業は日本国内にこだわってないけど >>89
それ以前の状態だっての
結婚すらムリじゃねって層が大いに増えた
子供を持つことのハードルが下がっても、結婚のハードルが上がるんじゃ意味がねぇどころかマイナスだわ >>91
国民も税金や社会保険料の上げを嫌がっているのに
企業優遇すか >>93
企業がないと国民は無職が増えるだけじゃん >>92
子供を持つハードルが下がれば、子供を持つことを前提とした結婚のハードルも下がるよね? >>94
そもそも国民が減ってんだわ
少子化ってそーいうこと
>>95
結婚前後問わずの金銭負担増では、結婚のハードルは上がっております
下がるのは「子育て」のハードルだけ
と思いきや、16-18歳の扶養控除が打ち切られそうなので、実は子育てのハードルも上がりそうです
はい、ジャパン >>96
子供を持たない結婚に対してはインセンティブにはならないかもしれないけど、それは少子化対策においては問題ではないよね? >>6
ばら撒くための人と費用が必要だよね?
つまり… >>97
子供を持つ結婚に辿り着けないよと、国民から声が挙がっているのですが 1万年で5,640,000円も徴収するのかよ国民を殺す気か 社会保険料からなら現役世代から取るだけだから年金老人は関係ないもんな
これなら選挙に影響ないし上手いことやったわ ありがとう岸田総理
国民は増税と社会保険料引き上げを求めている
早く自民党に投票したい!!! 子供にかかる金は子持ちから徴収しろよ
次世代を残さない権利を選んだ国民への差別であり憲法違反 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています