野生の勘と論理的思考能力 演技力と指揮力 コミュカと創造力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一般人なら選んだやつを鍛えれば問題ないだろうけど向き不向きは確実にあってな >>2単に得手不得手の話
全部得意なやつはたいてい全部二流だし
片方が突出してるやつは片方を犠牲にしてることが多いし
全部が苦手なんてやつもいる あくまで傾向だけど、1流の何かを持ってて本来全体の水準が低い者は何かを気を犠牲にしてる(何かの成長をおろそかにしてる)可能性が高いわけだ あんまり動物的な直感鍛えてると論理的思考能力が成長しないし、論理的思考能力ばかり鍛えてると動物的な直感が成長しない
二流の俳優は焼肉屋も経営してたりするが、1流の俳優は俳優のことしか考えていない
二流の経営者は営業で顔を使い分け外面もいいが、1流の経営者の才能をもつとホリエモンみたいにマスコミに怒鳴ったりしてしまうみたいな? >>6ない
ただ単に司令塔たる前頭葉鍛えすぎると他の部分が萎縮みたいな話の反映 >>9
一応根拠はある話だぞ
全部話し切るまえに否定レスと「ソースは?」言われると探してくるのめんどくさいわけだが ゾーンの定義はいろいろあるが
単純にさ、コスパ度外視して脳を活性化してる状態。として考えたとしてさ
その集中状態と集中状態に入る前兆は人によってタイプが分かれると 例えばテニスプレーヤーとかの場合
本当に集中したプレーヤーがボールがとんでくるときに世界が白黒になって線と点だけしか認識できなくなる現象を起こす例が多々あるそうな
その代わり景色がスローモーションで映ると >>13
根拠はさ
ネコ科の動物は動いてるものに対してやたら反応いいが、止まってるものはほとんど反応できない
人間は見分けるのも動いてるものに対する反応も中途半端
ファルコンははるか上空から景色のなかのネズミを見分けたりできるが、いかんせん頭悪い
そんな話 つまり
何かを切り捨てないとすべてが中途半端になるし
何かを切り捨てれば一長一短が激しくなる でもすべての能力が低いやつすら必ずしも無能とは限らないわけだ。それって脳が省エネで長持ちかも それらをふまえた上で
すべての能力を上げてかつすべての能力を都合のよいときに休ませる技術があるそうな こいつたまにVIPで見かける奴だな
頭は悪くなさそうだけど筋が悪いんだよな、いつも前提が間違っててあらぬ方向に考えが及びがちなやつ
もっと徹底的に調べ物をして物考える癖をつけたらいい、ちょっと考えを進めたらもういっっっちいち事実確認をしてから次に行くの
そしたらまかり間違えれば優秀な人間になれるかもしれない >>20
こういう初手の思い込みは陰謀論とか好きなやつにいっぱいいるよ >>19そこは簡単だろ?
人は訓練しないと2つの思考を同時にできない
将棋しながらケンカとかできないし、猫かぶりながら打算的に動けない
喫茶店で雑談しながら小説創作できない
それだけの話 >>20なんか勘違いしてないか?実は俺に持論なんてほとんどないぞ
たまたま直前に見聞きした情報を理解しないまま断片的に書きなぐってさ
お前らの反応みてるだけ >>22
それは対立しているとは言わないよ
並行作業なだけ 欲しいのは上げた情報に対してのツッコミ 肯定 否定 訂正
そのレスが欲しくていつも書きなぐってる
だから「根拠は?」「ソースは?」「スレタイ関係ない>>1本人への肯定否定訂正ツッコミ」
こういうの困るわけでさ >>24並行作業というだけで対立してると言えるのでは?両方同時に成長できないと >>25
そうか?むしろ動物的な直感のほうがいらなくね? ここからは俺の自慢話に入るわ
信じるか信じないかはお前ら次第 俺は自己評価でスレタイの6つのうち動物的な直感が飛び抜けて一つだけ高い
マジでちょっと一般人にしてはおかしいくらい動物的な直感が高い それは一般社会でくその役にも立たないしむしろマイナス面も多いがね
実は申告しなくてもみんなそれを俺をみただけでわかってる
みたいな話 そんな例が
お前らも必ずあるわけよ。気づいてるか気づいてないかは別にして >>29
まあお前はまだそこってことだな
まともに会話できるならそれ以上の論理性はいらん なーんだ
野性のカンがするどい奴だから論理がクソなのかー
納得 いちばん最初のはドーパミン受容体の種類で説明できそう
他は知らねー ちょっと信じるか信じないかは別として
俺の過去エピを聞いてくれ >>41
信じてはいない
煽りとして使っただけ
俺はテニスプレイヤーのような瞬発力がキモじゃない競技で白黒になるとか信じられんけどね 15年ほど前の話だ。職場の駐車場に熊が出たと目撃情報が相次いだんよ
そこは林に面してるとはいえ、老若男女合わせてかなり多数の職場で国道も近くて建物も大きくてな。駐車場ももちろんだだっ広いみたいな場所だった
つまり熊なんか出るわけがないと >>45いやそれも直前に聞きかじった話だから
俺の脳内で起きてる話しとかじゃないよ んで
足跡もウンコも何もなかったらしくてな。見間違いだろう?って結論で終わってた
でも俺とかなんにも知らんぷりしてたけど一頭ずっと前からウロチョロしてるなあっては気づいてた
ほら、林の奥から人間の群れ観察してるじゃん?お前ら本当にアレ認識できないの?
みたいな なんで俺は誰かが襲われる可能性もあったのに、「クマを見ました」って誰にも言わなかったと思う? >>49
実はわかってるやつ大勢いて言っちゃいけないんじゃね?って思ったからか? >>50
そうだね。糖質とさらに認識されるから?
ちなその何百人といる職場でクマ目撃情報を出した二人はプチ有名人になってた
評価は「まともそうに見えたけど変なやつだったんだな」と「あーあいつ便乗して嘘つきそう」
その二人は名指しで有名人になってた。〇〇部署の〇〇くんだってよみたいな
もしクマ見たなんて言ったら俺もそいつらの仲間入りなうえに、俺の場合は「まともそうに見えた」の冠もつかんわけで
だったら知らんよと。俺個人は林に近づかないといいわけだし >>56でも論理的思考能力が高いやつらは目撃情報出した二人もめんどくさいから黙ってた俺も考えつかないような論理的思考で解決策ひねり出すのかもな >>57
俺ならこうする
熊など目撃していないとね
だが熊を何度も見に行ってしまうだろうね
それが2ちゃんねらーなのかもしれない >>7
おまえの思うその一流ってのはただ単にマルチタスクができないバカじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています