「中絶は禁止すべき!赤ちゃんを殺すな!」←これどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貧困家庭や養護施設にめっちゃ寄付してるならまあ言い分くらいなら聞いてもいい 障害持ちは産むべきじゃない高確率で本人も家族もその瞬間から不幸になる
それでも産む覚悟のある奴は好きにすりゃ良い うん。普通に殺人だと思うよ。俺、胎児の時の記憶あるし。 ちな代表的な意見
禁止派
・子供の殺人だから
賛成派
・女性の権利だから >>6
>>7
てことは中絶禁止派?ってことでいいのか >>1
こういうポリティカルな話題は偏った人間しか居なくて
さらに世間にも響かないから
VIPでやってもほぼ意味がなよ
やるならTwitterやYoutubeでやったほうがいい >>5
それこそナチスの優生思想すぎん?
障害者は殺せなんて誰も考えないだろ あったほうが不幸の総量減ると思う
障害児とかネグレクトされる子とか生まれてこないほうがマシな人間は確かにいる 中絶したら20万罰金にしよう
無責任中出しを許すな >>17
すまんな
人殺しは許されるべきという立場ということでおk? >>15
罪ではあるけど不幸を減らすためならある程度倫理観は犠牲にできる
綺麗事のために無理な出産をすべきではない >>9
カネが無いとかの理由なら禁止派ですなぁ。ことりばこに入れてくれって思う。
ただし、優性的な問題なら反対はしません。 結局人殺しじゃん話なら死刑のある国で何言ってんのかって思うけど 子供だの人殺しだの言ってる奴はそもそも人権を有してるかどうか定義付けしてから言えと
俺の中では草は人と同じ生き物だ。
草を踏みにじるやつは人殺しだ。と言う理由で批判してるのと同じ。
その内精子の無駄打ちも人殺しとか言い出しそうだな 障害ってどのレベル?
アスペとかadhdは納税できるレベルだと思うけど? >>18
許される人殺しがあるのなんて当たり前じゃね
日本には死刑があるし 死刑に限らずともほとんど人間は防衛のための殺人を許容してるでしょ 産むだけ産んで保護してくれるとこに預けるとかがいいと思うわ
俺も実際そんな感じだったし
産まれてきてよかったと思う レイプ出てきた子とか誰が育てんの?子供に罪はないが 経済的理由で下ろされることが多いんだから
出産と子育て支援が足りてないってことじゃね? 現状、妊婦の腹を蹴って流産させても○人にはならんね 死刑も賛成で安楽死も合法化しろ派だから許される人殺しなんてあって然るべきだろとしか思わん >>34
それはない
身の丈を弁えずに妊娠してるアホが言い訳にしてるのが問題 >>26
アスペやADHDは産む前に分からないじゃん
ダウン症とかの染色体異常しか分からない 国が中絶を止めたいなら労力やら費用やらのコストは国が払うべきだ
妊娠状態の維持も労力のコストの一つだから妊婦から取り出した胎児を育てられる人工子宮の開発を目指せ
それでできた子供を育てるのは国の機関な >>37
例え不幸せになる奴がいようがそれで利益出して税金さえ納める存在が許されるなら犯罪もオールオッケーだな 遊びのセックス禁止しろ派かな
本当変な生き物だよね人間って 数万人が堕胎されてるからな
これぜんぶ生まれたら少子化の解決の手になり得るな 生まれてねーから人間じゃないわ
あと中絶云々と無責任セックスは分けて対策考えないとダメ 人殺しであるかは置いといて現に罪だと思う/受け入れられない人が大勢いるわけだから民主主義的にバランス取らなきゃならんとは思う
無秩序な中絶はアウトで何らかの基準を設けるというやり方で社会道徳と中絶のいい距離感を探したいんだがその議論自体殺人を認めるようなもんだしセンシティブすぎて中々まとまらなそう >>43
ベトナムは未婚の男女がホテルに入るのを禁止する法律があるが売春大国だ 中立と言いつつ片方にしか反応しない>>1はこういうのセンス無いと思う 障害者が生まれると確定してるならわざわざ産む必要は無いと思う、でも健常の状態ですら生死を操れるならば極端な話通り魔とどう違うんだろうな。意識の有無だと言うなら寝ている人を殺すのと大差はないし、責めはしないが「そういう奴」であるのは確かだろ責めはしないよ >>55
こういうのが精子殺人理論なんだろうな
毎日のように人殺ししてそう >>58
母体に負わせたダメージと精子に何の関係があるんだ?生死に掛けてるのならクソつまらないけど
強制的に堕ろさせた相手のダメージも含まれると思うけどな、妊娠何ヶ月は人間か否かなんて低レベルな話してんじゃねえよヌケサク。その楽なポジショントークくっそダサいぞ 慈恵病院に赤ちゃんポストあるけど他の地域にないの? 他に育ててくれる人がいるなら禁止した方が国益になると思うけどね 昔と違って人はなかなか死なない社会になった
死ねない社会になった、潰せない社会になった、でもいい
だから異常があるなら中絶するべき
レイプで孕んだ場合は母親が選択すればいい
いずれにしろ中絶するなとか無責任な事言うならその子達を全員自分達で引き取って育てる施設立ち上げてからにしてほしい >>61
人殺しの定義すり替えてるって自分で気付いてる?
頭悪過ぎて見てるこっちが恥ずかしくなるな 母親だってそりゃ平気なわけないだろうからな
「まだ子供じゃない」というのは罪の気持を和らげるための優しさでもある
色々な事情もあるだろうが少なくてもなってしまった現状を責める必要は無かろうよ >>24にもあるけど人殺しって言う奴まずそれが人どうかの議論すりゃ良いだろ。
人じゃないって言ってる奴に人殺し人殺しって論点ズレ過ぎじゃね。
なんなら法律的には人じゃないんだろうし、人じゃないモノを人扱いしてる側に問題があるとも言える。 生むまで国が支援生んだら即赤ちゃんポストぶち込んでOKみたいな状況にしないと中絶禁止の思想が成り立たなくね
だって中絶が道徳的にアウトって話なら逆に中絶禁止して不幸な出生増やすのも道徳的にアウトなんだからトレードオフじゃん
まあ両者が等価とは言わんが少なくとも不幸な出生減らす努力しないと道徳レベル上げるという目的に不備が生じるんじゃねえの 覚悟したなら良いだろ、それとも産みたくも無い子供を産ませて、その子供を預かってもらえる制度でもあるのか? >>65
定義が存在しない事は良しとするってこと?犯罪じゃなければ倫理は問われませんってことでおk?「人殺し」では無いから不当な扱いは一切受けませんって都合良過ぎやろ そもそも敬虔なキリスト教圏内だと中絶やオナニーとか重罪じゃないっけ >>70
いい加減お前の妄想で俺の考え方を都合良く語るのやめてくんねーか
俺が言ってるのは中絶は人殺しではない。っていう一点なんだけど数も多くないしレス見返してもらって良いかな?
後は定義がなければ何をしても良いし、倫理も問わないし、人殺しではなければ不当な扱いは一切受けるべきではないって言ってる都合の良過ぎる俺と脳内で戦っててくれ キリスト教由来では絶対中絶はいけない!って感じなの?
理由があるならやむ得ないが、完全同意もなく理由が特に無い半強制的な場合なら単純に人として気持ち悪いだろ
ただそれだけのことじゃない? >>72
>犯罪もオールオッケーだな
↑誤解を生むような表現は控えよう
>>58先に妄想仕掛けてきたのはお前の方な
スレタイ通りなら勿論「人殺し」ではないよ
「人殺し」のような扱いを受ける可能性があるのにそこまで想定しないで中絶等事に及ぶ精神性の悪意を問う方が有意義だろ?大方「羽を伸ばせなくなる」程度で決意も何もないと。そんな嘯く奴って単純に嫌われるだろ 「人殺し」←この強目の表現に引っかかり過ぎじゃね、事実か否かなら事実なんだとしたらそれまでじゃん
そいつに唾を吐くのか優しく肩に触れてやるのかは個人の自由なわけだから ❌子供(のようなもの)が可哀想
⭕生命を大切にしない奴に期待する事はない、やるなら黙っ てやり自分のヘイトを周りに撒き散らさないように 法律上は生まれてなければ人じゃないからな 生まれる前でも命は命だから殺すな!って言うのなら生理も射精も殺人だねぇ 中絶するなって言ってる奴やそれに嫌悪感がある奴はそれで人生がメチャクチャになった家庭がある現実から目を背けてるだけ 民法上は妊娠25週間目だとか手足が生えてからは人間として扱う場合があるようです、訴訟が無いだけであり民法上は「人殺し」である優位性が高い模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています