優生思想ってなにがいけないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が優れているかを政府が決めて積極的に選別しようとした点が良くない
自然の摂理に反している 姥捨て山と同じやな
ある基準を設けてそれに満たない奴を駆逐して、残った奴らで今度は誰を消すかってピリピリする社会がいいならそれもいいだろ 自然なことだから敢えて人間が積極的に行う必要がない 「優れてる」を決めるのは権力者だからね
ナチスなり将軍様なりプーチンなり 人間が人為的に何が優れているかを決めて選別するんだから全然自然じゃないよ
遺伝子多様性が減って種としては脆弱になる >>9
これです
人為選択と自然選択は違う
たとえ人為選択が結果正しかったとしても、その時点において正しいだけに過ぎない 今障害者とされてる人も未知のウイルスに異様に強いかもしれないしな
生き残った生き物だけが常に正しい 人間が頼れる上位存在がいないからそういう考えだけど、もし種の保存を助けてくれる存在があるなら優生思想で選別されるんじゃないかな >>12
それはその上位存在に人類が家畜の如く飼われるのと同義だがな >>13
それが悪いことなら、品種改良も悪いことになる
優生思想はいけないことなのかって話だよ? >>14
人為選択という点において人が人を家畜化しようとしたのが問題なんよ
人が家畜・作物を品種改良するのは話が違うな 僕が独裁者になったら平日のこの時間5chやってる人間は僕ちゃんと美女以外劣生なんで全員粛清なんだが 品種改良てねぇ…
ほんとの事をおしえてやりたいわ
知れば優生思想なんて考えなくなるw 整形で子供産んじゃいけないやつが産みまくるのがねえ
こんな多様性あってたまるか 優生思想は人類にとってとても大切でかけがえのない大事な発想だ
優れてる奴が優れてる奴と子供作る、これ常識
中くらいの奴は中くらいの奴と子供作る
劣ってる奴は劣ってる奴と子供作る、または作れない
当たり前すぎる普通のことだ 足切りの設定が未来予知が可能じゃないと無理なレベルで非常に困難な上に適切な足切りラインが状況に応じて揺らぐから、人間による意思決定では不可能なとこ
さらにはその設定を専門家でも何でもない国民の顔色伺いの政治家にやらせるとただの被差別層からの搾取制度に早変わりするとこ >>15
人間の家畜化否定し始めたら、社畜向きの人間だけが就職出来るのを否定しないといけなそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています