底辺「生活保護でパチンカス、おまけにネット荒らしで常習クレーマーで近隣トラブルメーカー」←こういう奴って殺してよくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世の中にそこそこいる、本当に害悪以外何も残さないような奴ってもう殺してよくね?
マジでこう思うんだけど俺ってヤバいのか? 頭がかなりヤバいと思うよ
イライラして何かを攻撃せずにはいられないんだろ? お前の周りにはいっぱいいるのか
お前ごと消すのがベストだな >>2
そこが「稀にいる」に置き換わっても話の本題変わらないと思うけど
そこに関してのデータの必要性って何? >>4
全然。ただ「いなくなれば幸せになる人間が大勢いるだろうな」と思うだけ 国民信用スコア導入してマイナスになったら奴隷落ちとかやったほうがいいね >>5
普通に働いてるんでその時点で害悪以外を生んでるんだよね >>7
殺してよくね?ってお前が言ってるんだからどれぐらいいるかのソース提示は必要だろ? そんなヤバい奴が世の中にいることを知らなかったピュア俺くんの害悪はお前だけだから、まずはお前からそいつらと一緒にデスゲームをしてくれたら信用する >>9
別に国がどうこうしてくれとかは思わんよ
ここで言う「殺していい」は法じゃなく俺らの倫理の話だよ >>12
本題が変わらないのではと既に書いているので
変わるとする根拠か何らかの必要性を提示してください >>2
データの一部になるとまでは言わんけど俺もそういうやつ経験してる
マジで死んだほうがいい どんな属性を並べたてようと公共にとって害悪かどうかは個人に判断できず主観に過ぎないだろ
シビュラシステムみたいな客観的かつ絶対的基準に基づいて判断するシステムがあるなら良いと思うよ 迷惑ばかりかける殺意覚える近隣住民もその家の中では大切な家族だったりするから難しいな >>19
安価先も読めないの?
なんで生活保護受給者がいなくなると幸せになるの?
ここまで言わないと分からない頭なの? >>20
シビュラは実際のとこ客観的でも絶対的でもないというのがあのアニメだったと思うんだけど
それを例にされると何が言いたいのか分からなくなる >>22
「生活保護受給者がいなくなると幸せになる」と書いた覚えがないので知らないですね
ちょっとそのレベルの理解力で喧嘩腰とか産廃臭いんで消しますね ナマポを殺したら行政を全否定することになるけど、お前にそんな価値と対価があるの? >>21
別に殺していいと思うけどな
1人に大切に思われてようが100人の幸せを害するような人間ならいない方がいいわ
俺はそう思う >>25
ないな
そんでない事が問題だともあまり思わない
>>26
やはり何が言いたいか分からない >>27
倫理的でGOサイン出た所で法で罰せられる事には変わりないだろ
よほど機会に恵まれないかぎりは殺さないよ >>31
中にはいるだろうが「お前ら」と言うほどいるとは思ってないわ 世の中が負担をかけてまで生かす価値はないよな
底辺に甘すぎると思うよ日本
そんで停滞と衰退を招いてる
成長してる国はどこももう少し底辺に冷たい こういう奴って言うけどパチンコしながらネットで荒しして店にはクレーム入れ続けて更にご近所トラブル頻発って生活保護にしても暇すぎね? 底辺の嫉妬って醜いな
金稼げてたら底辺が12万とか月もらってたとこで端金だし何も気にならんのに 治安維持のために生活保護にしてやってるのに
暴れたり無敵の人になるなら意味ないよな >>33
弱者切り捨てと言えば聞こえは悪いが「伸びしろがある所に集中して援助する」って事だから
それはそう >>34
毎日すべてをルーティンでこなしてるわけでもないだろうが
そういう人間はどこでも同じようなトラブル起こすよ >>35>>36
はあ、さよですか
>>37
そういうスレ立てれば?
俺は開かないけど >>16
稀にいる程度なら見過ごせるかもだけど、そこそこいるなら俺も被害被る可能性あるから知りたい 広告「さんさんw三国の決戦wwだんだんw戦局も終盤ww」
1:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2023/05/15(月) 05:48:58.378 ID:37/L2K8l0
毎回これ流れる呪いに掛かってて辛い
普段同人エロゲ漁るためにFanza開いてるだけなのに・・・ >>38
「そういう奴もいる」程度の話であって生活保護が無意味だという話ではないだろう
効果の測り方がおかしい >>42
特に本題と関係ないので自分で調べればよいかと思います ナマポ受給者に文句言うやつの9割はナマポ受給者一歩手前のやつだし国に助けを求めればいいのに可哀想 >>48
その部分に対するレスが多い事から
お前らの生活保護への関心度が高い事だけはよく分かった >>47
「言われた通り」必要性を提示したのにそれですか?w
出来ないなら出来ないと最初に言ってくださいね >>51
あなたが必要と感じた理由と論理的必要性の違いが分からないようですので
産廃として消しますね >>49
そもそもネットだろうと他人を殺しても良いよね?なんて言う人間をヤバくないと思うか? >>52
憲法偉い
>>54
ウクライナ辺りでは「ロシア人殺せ」って叫んでるんじゃね?
俺はそれをヤバいとは思わないな。そりゃそうなる 生活保護受給者とそれに近い人間が多いのか知らんけど
いつにも増してお前らのレスの知的水準ゲロ低いな 日本人って事恥ずかしくなる日が来るかもしれんと思うくらい思考がクズだな。 >>58
そういうスレ立てれば?
少なくとも俺は頭が悪いだけで殺していいとは思わんけど >>59
内容とは関係ないけど
比喩に迂遠な言い回し使うのは駄文だと思う
比喩そのものが迂遠な表現だから、そこに迂遠な言い回し使うと何言いたいか分からんくらい表現がボヤける 素直に「同じ日本人である事が恥ずかしい」くらいで言った方がまだマシだと思う >>53
どうせ何を言っても「貴方にとって」必要性がないのでしょ?w
そこそこいるなら危険だし大いに賛同
稀にいる程度なら殺さなくてもいいのでは?
この辺を理由にしても「貴方にとって」論理的でない、必要性がないと断じるだけで、そこそこいる根拠は何一つ出せないのが分かったのでもういいですw >>61
迂遠な言い回しが表現をボヤけさしてると言いたいが為にぐちぐちと同じ単語を言い回すお前に59の文章が長々まわりくどいと思うのは馬鹿だからだと思うよ >>62
いやお前を若者と判断した俺も悪いがそれでは未来の事を憂う言葉にはならないからお前は自分勝手な馬鹿だよ >>64
まず「文章が長々回りくどい」とは言ってない、駄文だと言ってる
「比喩を使った表現として迂遠すぎる」という指摘と混同してる
言いたくないがお前には文章を読む力もないと思う 馬鹿は利口に見せたいが為にわざわざまわりくどい言い回しの繰り返しをするんだよねw >>65
それが込めたかった文意ならやっぱり駄文だったと思うわ >>66
迂遠って言葉がまわりくどいという意味なんだが?馬鹿過ぎないか?w >>67
指摘を続けると比喩的表現の使い道が間違ってる
込めたい意味が複合的な場合そもそも使うべきではない >>69
「文章として」と「比喩として」を混同している、という指摘なのだが
指摘の文章すら読めないなら会話が成立しようがないな 申し訳ないが「すさまじく頭が悪かった」という結論で締めるわ
無駄すぎる >>68
お前の読解力では伝わってなかったもんなw
お前の感想として意味不明で駄文と思うのはお前が馬鹿だからさw >>71
混同して考えてるのはお前だけだろw
屁理屈で会話は出来ないよw >>70
揶揄的表現w
な?揶揄で伝わるのに無意味に迂遠する言葉を使いがちw 1、2レスして消えた奴の中にはまともそうなのそこそこいたし
まあそういうの含めれば害以外もあったんじゃね 散々レスして「もう少しマシなのと話したかったなキリッ」
↑
アホ過ぎて草ぁ〜 安価辿ってみても会話すら出来てない>>1であったw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています