漫画って絵の上手さと話の面白さどっちが大事なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
会話の面白さ
絵が下手でも話が微妙でもキャラ同士の会話が面白いと読んじゃう どちらかといえば話だけど
絵も上手くはなくてもそこで見せたいもの見せられる力は必要かな Ai作画が普及したらヘタに見えるけど上手い漫画が受けそう どちらもだけど強いて言うなら後者
絵が上手いだけの人は消えていくか作画担当の道しかないが下手な人は生き残ったりできてる 単体の絵が上手くてもコマ割りとか演出が下手だと漫画が下手に見える >>9
?
無駄にキレイな話スカスカの漫画増えそうだけど
現に今がそうだし 王様ランキング面白いって言ってる奴は本当に気持ちが悪い >>14
それって絵が下手なのに世に出てこられた人が生き残れてるだけでほとんどは無名のまま終わってるだけだよ まぁ下手の下限はとてつもなく低いからな
一見下手に見えてても構図さえちゃんとしてれば気にならない
それができない基礎すら出来てないものは漫画としては読めない 適当に雑誌を手に取って逆にページめくっても面白い漫画が良い漫画だと思ってる
話の面白さはオマケってことだな >>19
ん?んん?だから?
稀なケースでもそれを比較するとって意味で強いて言うならと限定してるよね?ね? 漫画において話が面白いってのは
コマ割りや台詞が上手いとネタが面白いに分けられると思う
絵の上手さもデフォルメが上手いのか描き込むのかでも分かれそう 絵上手いのに話ヘッタクソな奴で溢れてるのが現状だろ
ずば抜けて上手けりゃ原作付きで生き残ってたけどAIの出現でどうなるか分からんが
面白い話を作れて人気の出るキャラを描けてジャンルに見合った画力と表現力の全部が大事だと思うわ まぁ結論は最後までしっかり描き切って読後感がよいのが一番大事だな
最近のは展開まではうまくいくけど風呂敷広げすぎの傾向があって尻すぼみしてる
まぁ年齢や経験的なものもあるだろうけどテンプレ量産ばかりで商業が成り立ってるから仕方ないね >>22
世に出てるなかで絵は上手いけど話がつまらない漫画家と絵は下手だけど話がつまらない漫画家どっちが多いか考えてみればわかる ジャンルによるよな
なろう系だと話ゴミが基本だから絵が下手だとみるのすらきつい >>25
いうほど絵がうまい奴で溢れていないだろ
背景は描かない人も描きたいキャラだけで他は手抜きという雑な落書きなら溢れ返ってるけど >>3
好みの問題だろ?下手でも許せる絵柄もあるし、自分は全然上手いと思わない絵なのに他の人は「ソコソコ上手い」なんて言う絵もある。 絵と話だと絵の方が大事
でもそれってカウンターの寿司屋に行って海老とマグロどっちが美味いの?って聞いてるようなものでその答えに意味は無い 話の面白さを伝えられる絵なら漫画的にうまい絵って事だから
そういう意味なら両方だろう
物語の状態を表現出来てないなら綺麗な絵でも下手って事だし
物語が良かろうが良さがわからん 多少絵が下手でも表現力あってストーリーが面白いと読んじゃう >>32
80以上もあるWEB漫画サイトで漫画の死体が一杯あるじゃん
勿論下手糞も居るだろうけど大量の下手糞は表に出て来ないで埋まってると思う 話が重要だと思うけど、話に関係なく絵が受け付けない時がある ジャンプの編集の人と話したことある
新人の場合はとにかく絵が大事って言ってたわ
絵が上手ければ原作付きでも連載はできるからデビューに繋がるんで、とにかく絵は必須だと。
その上で話を作れればより良いってさ 絵が下手でも喜怒哀楽がキャラの表情から伝わってくれば割と問題ない 漫画の絵って雑と見られる方が取れる対象は多い
読ませるまでが大変ともいえるけど画風で弾かれると話が読み手層に合ってもダメだからな 押切蓮介も絵が上手いとは間違っても言えないけどクソ面白い漫画描くよね あくまで素人意見だと前振りはするけど
そもそも漫画における絵の上手さってお前らが思うものと違うんだよ
その場の雰囲気や感情を表現できるかの方が絵柄の綺麗さよりもウエイト高いから
お前らが絵がヘタだと思ってるような漫画家(=絵柄が汚くても売れてる漫画家)って
大体絵が上手い漫画家なんだよ >>47
進撃の巨人も上手いって言ってたわ
あんなふうにセリフとコマ運びで演出できる作家は他にいないってさ
ちなみにそのジャンプの人もバツが悪いのか我々も反省するところですって言ってた 話の面白い人が原作やって絵の上手い人が作画やればいいじゃん
デスノートとかワンパンマンみたいに >>48
上手なイラストレーターに漫画家やらせたら売れると思ってるような連中が多すぎるわ 今いくら面白くても無駄というか人気にはなれないよね
今人気のところにネタ集中させた方が得なわけ
この設定ならこんな話でみたいなコンペしたほうがいいんじゃね?
バクマンだと否定されてたけど現実味帯びてきた気がするよ エアギアのアレぐらい画力高けりゃ中身アレでも生きていられたな
個人的には原作付きでやった化物語のが好きだけど >>51
一枚絵はめっちゃ上手いけど漫画描いたらすげぇ微妙な人とかゴロゴロいるよな。表紙と本編でキャラデザ違うレベルの人とかいるし 絵の上手い下手、ストーリーや話の世界に合う合わないも面白さのうちじゃないの?
絵かストーリーのどっちが大切か、ってのなら分かるが 絵がうまい→一瞬のブーム
話がうまい→長期のブーム
両方うまい→レジェンド漫画 WEBマンガ誌の順位変動を見てると、絵下手だと読んでも貰えてなさそうだなと思う時も結構ある どっちの方が大事って答えようがなくない?
誰しも絵がダメで読まなくなった漫画も話がダメで読まなくなった漫画も両方あるんじゃない 100話以上見越してそうな長編だけど数か月に一回しか更新しない
完結まで何十年かかるんだろうって感じの致命的な欠陥抱えてる初心者漫画家とか
WEBサイト自体の知名度が低すぎてまともに客を抱えてない最悪な環境とか全く別の原因で終わってるの切ない この漫画読みやすい、が褒めてるか貶してるか議論とかあったな 進撃の巨人
るろうに剣心
鬼滅の刃
風の谷のナウシカ(漫画版)
これを見てどう思う? 上手さというか埋もれない絵柄の個性も欲しい
かにかまみたいな 評論家もクソもお前だって絵が上手い漫画ばかり読んでるワケじゃないんだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています