AIの絵の学習を禁ずるのって何でなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無断転載だからな
許可なし一部トレース系だから人間でもアウト 学習するタイプのAIじゃないのに学習してますみたいな雰囲気醸し出してるから 他人が価値を感じる自分の所有物ってのは本来その人の資産
AIに学習させるってのは資産を奪ってる事に他ならない 学習okになるとグラビアアイドルなんかはマジで失業しかねない >>5
AIの学習はトレースと一緒なのか?ならアウトだな >>7
人間も同じように他人の資産から学習してるじゃんって話があるけど 人間の学習がよくて、aiの学習がダメな理由が未だに分からない >>10
AIのしてることは学習じゃなくてデータのインプットな 元データを変換して保存するだけで著作権剥がせるならレコードを耳コピして譜面で保存すれば著作権剥せるかもな 人間の学習にはそれ相応の代償が必要だから
誰もがAIと同じようにインプットするだけで100%学習出来るなら嫌がると思うよ 結局服とかも工場で作るのがメインになったわけだがデザイナーみたいなのはいるから
一部の絵描きだけLoraみたいなのを何百万何千万とかで売って
他の雑魚絵描きは淘汰される感じになるんかね aiによる学習ののみを規制しなきゃいけない根拠が、感情論しか思いつかない エロ描いてないイラストレーターの絵を学習させて
エロ絵出力してその絵師の名を騙って金稼いでるらしい >>21
なりすましってこと?
その場合はアウトだよね AIで生成した絵に著作権求めるAI絵師も
AIに学習されるのを拒否する絵師も
どっちもくず 本当に学習するならいいけどやってること巨大データベースの平均化じゃん 考え的には特許と同じようなもんだと思う
特許で守られてるアイデアもそれを見れば誰でも簡単に真似出来てしまう
でもその真似を許してしまうと最初に考えた人にメリットが殆どないし、資産があるところがより強くなるだけ
倫理的に見て公正じゃないんだよ
人が人を見て学習するのも同様に思えるがそうではない
何故なら人がそれを行うのにはそれなりに時間という対価を払うを必要があるから
一瞬で学習を行える人も稀にいるかもしれないがそれは本当に稀な人であり全体として公正性は損なわれているとは言い難い
人が人の学習を行うのは先人(学習元)が資産を失うことに対してリスクがそれ程高くはない
しかしAIは違う
人の学習と違い効率が段違いでインプットなので取りこぼしもない
それにより時間という対価が人それに比べてあまりにも少ない
それだけでなく使用者を選ばずあまりにも多くの人間が容易に使用できてしまう
これでは先人(学習元)が資産を失ってしまう
これは倫理的な公正さを欠いている
故に学習元になり得る人はAIの学習を嫌う人多くなるのだと思う >>18
そこはもう手遅れだけど著作物を利用した出力物に関してはまだ確実に白と決まってるわけではないからそこになんらかの制限がかかると思う イラストレーターやデザイナーの利益を損ねて経済に悪影響あるかもしれないから以外に理由ないよ 特許においても過去の学習や現存存在する何かがその人のアイデアに作用している
だからといってお前も過去の学習によってそのアイデア思いついたんだろ?じゃあ俺らが行うのと変わらんだろとはならない
人とAIの関係もこれと同じだと思う
払う対価によって倫理的に不公正なのだから同じ立ち位置で考えるべきではない だデザイナーは行けるけどイラストレーターの少なくとも日本の奴は子供みたいな売り買いの世界で生きてるからやばいんじゃねえかなという感じはする どの業界でもそうだけど、パラダイムシフトは突然やってくる。
そりゃ嫌だろう、認めたくないだろうけど、駄々こねてても時代は進む。
その時代にある道を見つけるしかない AIエアプだけど好みの絵師数人分混ぜたら誰から学習させたかわからなくなるんじゃないの >>29
まあそれが倫理的に不公正って事だな
先人の資産が簡単に失ってしまうということだから >>34
お前の言う「公正」はあくまでお前のお気に召す世界観でしかないという視点をまず持つようにしような とどのつまりがお前は頑張った時間に報酬があるべきだ、その分贔屓されるべきだって言ってるけどそれを公正と捉えるかどうかは人類の中でも半々ぐらいじゃねえかなってなる >>35
少なくとも>>34だけじゃなくて絵を描く側は公正でないと感じてるから文句言ってるんだろ
結局その公正かどうかを無視すれば特許は公表されなくなるわけで結果イラストという文化の進化は止まることになるんじゃないか
イラストとかいう下らない文化の進化なんて必要ないだろって多くの人が考えればこのままAIが主流になるし
いやいやイラストの文化は守っていかないとねって奴が多ければAIは規制される流れになる >>28
AI出力物全てに制限かければいいだけの話
学習元がオープンにされない以上、疑わしいものは親告罪としてその界隈で一定の技術を持つものなら誰でも親告出来るようにする(これは裁判所が判断する)
AI出力物でないと証明出来なければ罰則を設ける >>38
そりゃイラストレーターから見たらこれまでみたいに少ない人とのやり取りで高単価の仕事を受ける事ができなくなるっていう不自由さが発生するんだから一方的に感じるだろ
児ポ法が改正された時海外にロリ買いに行ってた奴らも同じように不公正だと感じてたろ >>35
なるほど
では何故特許というルールがあるのか教えてほしいな 自分の絵を学習されまくってキレてた絵師さんいるみたいだな
しかし気持ちはわかる >>40
ロリみたいな犯罪物と一緒にすんなやwww >>40
そのイラストレーターが不公正感を感じてもう描いてもすぐパクられるからやめるわってなったらイラストが進化しなくなる
つまりイラストレーターだけじゃなくてそれを見る側やAI使う側にも実害が出るんじゃないかって話をしてる
下の規制うんぬんはそれを深刻な害と見るか否かって話 例えばDLsiteの新作が音声作品ばっかっていうだけで悪夢なのに
次はAI絵でごったがえすのかという懸念はあるな >>44
多分デザインとかもAIは出来るようになると思う
センスも学ぶよそのうちな
絵だけじゃなくもっと広く波及していく
政治が仕事を行い社会が変革してそれで人が生きていく上で幸福水準が上がるならそれで良いと思うけど、政治が仕事をせず人が仕事を失い少ないパイ奪い合う事で格差がずっとひどくなるだけならAIと人の関係をもっと考える必要がある
さもなくばAIを発端とした戦争に発展するだろうな AIの進化によるパラダイムシフトは絵だけには到底とどまらない
絵が最初の戦場になるのであればここの舵取りを間違えば次々とAIに侵略されて行くことになる
AIは道具、既存の絵描きは上手く使う事で今までより仕事の効率が上がる、楽になる
なんてのは先が全く見えてない イラストレーターが本気で嫌がってるのは一定以上上手くない奴が軒並み自分の仕事を定量的に把握・管理して多くの人と営業してやり取りしなきゃいけないっていうごく普通の社会人と同じ事をしなきゃいけなくなるからだろうなと思ってる 逆にそこを普通の社会人並みにできたらAIが台頭しても普通の社会人よりちょい上ぐらいに稼げるだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています