新参ヴィーガン「命はすべて平等!」お前ら「じゃあ〇〇は?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古参ヴィーガン「動物愛護のための活動なので植物とか細胞とか言われても知らん」
お前ら「・・・・・・・・・・」 古参ヴィーガンってなんか白髪の厳つい爺さんで眼帯してそう ヴィーガニズム(英: veganism)は「自身の目的のために動物を利用する権利はない」とする主義。
イギリスのThe Vegan Society(ヴィーガン協会)の初代副会長だったレスリー・クロスが1951年に寄稿したエッセイで、それまで曖昧であったヴィーガニズムの概念を「人間は動物の搾取なしで生きるべきであるとする主義」と定め、「食物、売り物、労働、狩猟、実験およびその他のあらゆる用途の為の人間による動物からの搾取を終わらせる」ことを目的に「個人的な状況が許す限りこの理想に近い生活をすることに努めている人」をヴィーガンとしている
wikiの引用だけど コイツらって動物実験した薬とかも一切使用しないのかな >>5
それは避けるべきって考えだね
ただ可能な限りやってりゃ別にヴィーガン名乗ってもいい まあつまり肉食わせなかったり薬使わなかったりで子供を死なせたとかはヴィーガニズムにあらずってことだね 服はコットンor化学繊維のものでウールもダメなんかな
ウールは殺してないからセーフなのか? 薬の製造過程で動物実験が残ったとし
そもそも畜産の分野で家畜への虐待をやめたら、動物福祉的には一歩前進
「じゃあ薬の製造は?」って言うけど「逆になんであなたはすべての動物を救えない限り
何もする意味はないことにしてるの?」っていう >>8
命を奪うだけじゃなく動物から搾取するのも避けるのでアウトですね
>>9
やれる範囲でやるのは当然だよね その人の「やれる範囲」に他人への押し付けが含まれている場合に争いになるんだな 動物福祉が目的でヴィーガンしてる人達は狩猟で得た動物を消費することに対してどんな考えなん?
野生動物を狩るんだから遥か昔から営まれてきた自然の一部だよな >>11
あくまで自分の意識する範囲であって他人に強要する権利はないからな
>>12
人間はそれを避けられる能力があるんだからできるだけ避けようやって話
別に自然に一部だろうがそうじゃなかろうが関係ない >>13
謎な理論だなー
人間はそれを避ける能力あるかもだけど狩りを避けてたら動物性タンパク質はどうしろとって思うんだ 動物性たんぱく質の必要性を裏付ける栄養学も既存の畜産業界の意向で変わりうる
本当に動物性たんぱく質が必要な可能性もあるけど とりあえずイヌイットに言ってきたらいいと思うよ
ヴィーガン同志で金集めてさ >>15
もっと意味不明だな
動物がダメだと魚はOKって哺乳類はダメっていうならワニ養殖して食うのはOKなんだろうか
俺はヴィーガンのこの辺が理解できない
動物福祉を訴えるのは理解できるが 食の変化特にヴィーガンの望むような大きなものって
何世代にもわたって慣らしていかないと相応の反動がありそう >>21
なんというか、平等だとか理屈が通ってるとかそういうのは関係ないんだよ
もともとはヴィーガニズムのほうが正しいからやれって言ってるわけじゃない こういうスレよりアホなにわかヴィーガンのスレのほうが伸びるから
結局絶対に勝てるアホを叩きたいだけなんだよなヴィーガン叩き民も >>22
デモ行進してる奴らはなんか、ヴィーガニズムが正しいからやれって言ってる気がする
主義主張はいろいろあっていいと思うけど >>26
だから新参なんよなそういうのは
若い奴だけじゃなく最近始めたおじおばもいる >>26
ヴィーガンだろうがLGBTだろうが言えばいいんだよ
大勢で考えたもんなんか最初は粗いもんだ
それが時間と時代を経てどうなるかだけだ
そんな中にそれに対して天才なり救世主みたいのが現われりゃ正義だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています