2023年の国民負担率46.8%wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南無妙法蓮華経 >>3
収入に対する役所がネコババする金の割合だよ 春は固定資産税自動車税所得税払えて封筒来るから嫌になるわ 役所の人間はマジで税金じゃなくて上納金って呼んでるから国民に還元する気は一切ないらしい
マジクソみたいな金の使い方してる ちなみに2013年は40パーちょうどくらいだったらしい 国民皆保険制度と年金制度があって50%行ってないのか
欧州なんてどっちも無くて50%超えてるのに… こんなにネコババしてんのにこの国子供に給食食わすこと一つできないんだぜ
どういうことなの? 国が事業をしたり再分配するためには仕方ない
資本主義が発展し格差が増える
その格差をカバーするために所得の高い個人・法人から税を取る みんなスマン
俺は消費税と健康保険(年約2万円)くらいしか上納してないわ さぁ韓国統一教会のために
必死にボロ雑巾のように働き倒して
コウロギを食いなさい
ってこと >>15
イギリスは日本と同レベで医療と教育がタダ
ドイツは教育がタダ 体調不良が自己責任にならない
日本より負担軽いイスラエルですら教育がタダ
そもそも日本の国民皆保険はジジババが金を取り返そうと躍起になって医院にたむろするだけの無駄システム
実質的な日本の公共サービスはアメリカレベル そーす
俺の親世代は35パーとかなのになんで金貯めてねぇんだよ…
https://i.imgur.com/TSKcHOL.jpg >>18
税金ってのは余った金を再分配して全体を加速させるシステムとして使う場合のみ機能するのであって
全体の体力が減ってる状況で増やすべきものじゃないよ >>21
他は1点だけ優遇されてるのか
色々ある日本が1番いいんだな >>26
なんだコイツキメえ
日本はほぼ全部劣ってるか必要ないとこだけオーバースペックなんだよ
ものすごい税金で無駄ばっかしてる国だよ
癒着企業に臭い金撒きまくってるのもそう 皆保険制度って国保入ってなきゃ負担は全部会社の組合持ちじゃん
いわば互助制度であって国の福祉に入れんのはおかしくない?
法律でやらせてると言えばそうなんだけど >>24
全体の体力が減ってる原因がどこかで金が余ってるってことなら
税金を増やせばいいんだよ
インフレが深刻ならなおさら税金取らなきゃいけない だって自民党に投票する人ばかりじゃん
歓迎されてるってことだよ 自治体レベルに注目すると「地域のイメージアップ」みたいなクソお遊戯に莫大な金使うのもマジの癌
着ぐるみ着るより前に若年層の生活助けてやれよゴミどもが >>27
公共事業も産業政策も日本はあまりやってなかったんだよ >>30
うっわキッモwwwwwww
税金取り過ぎたから体力減ってるんだよwwwwwwwww
国民負担率の推移と生産人口の推移重ねてみろよwwwwwwwwww とにかく消費税の負担が重い
財務省(とそのポチ岸田)がまだまだ日本の消費税率は低いという嘘を年中ばら撒いてるが
日本の一律10%の消費税負担は生活必需品非課税のイギリスの消費税よりもすでに重いんだよね >>31
違うよ
国民の大半は「今の選挙システム」を拒否してる
自民党云々じゃなく全部拒否してるんだよ
自称政治家はその事実を見ることを諦めて目を閉じて「俺は悪くねえ!」を絶叫してるんだよ
その顛末は国の滅亡で国民はもう諦めてるけど政治家はまだ目閉じて絶叫してる 岸田がカスすぎるのは間違い無いけど
自民でも民主でも結局同じことにしかならないだろ 税金を使い切ることが政治手腕
税率は絶対に下がらないね😎 >>35
高いよ
国民負担率はイギリスドイツとコンパラ
メリケンは20%台 ちなみに生活必需品や食品の税率はスウェーデンより高い 税金使ってホスト通いの弱者女性を救わないといけないし仕方ないよな 文句あるならここでgdgd書きこまないで
次の選挙で日本維新の会にいれとけ 日本での税による再分配効果は少ないと内閣府が認めているわけだが
じゃあなんのために税金とってなにに使ってんだ?
第3章 雇用・社会保障と家計行動 第2節
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09b03020.html 人口ピラミッドが変わらなければ根本的解決はできないだろうね >>41
日本も租税負担率は2割だよ
日本より小さな政府してるのなんてアメリカくらいしかない そもそも働くために生きてるような国民がワンサカいる国が
行政府がマトモな国ならこんなに衰退するわけねえだろうがバカかよ 歳入全体に占める消費税収入の割合はすでにイギリスを越えてる
それほどまでに生活必需品まで一律課税の消費税は負担が大きい しかもポンニチのダメなところは
社会保障費って名目なだけで役所が好き勝手使えるタダの札束ってとこ
監査がゴミ
オランダに外注しないとマトモかどうかも自分たちで調査できないゴミ行政 まぁ自民党に投票するバカが日本にいる限り変わらないだろうな 他の国より税負担が大きいのに
他の国より国民にリターンが無い
他の国は医療も学費も福祉もサービスも充実してるのに 負担率の低かったジジババを負担率の高い現役世代が養っててワロタ
完全に養分 >>60
というか国家の沽券たる国立大学が学生から100万以上むしり取るなんて異常国家ポンニチくらいしかない
いつも行政がバカやるツケを国民が払わされる フランス(68.3%)、スウェーデン(58.8%)、ドイツ(54.9%)
まだまだよゆう >>47
つ平成21年度
そこにちゃんと書いてあるけど効果が少ないのは国民負担率が低く
最低限のことしかやってないのもある
往年の社会保障だけではカバーできる範囲に限界がある >>64
もんんんんんのすごいサービスで負けてんだよな
マジで教育医療は最低限無料 住宅自動車も半額保障 くらいやってくれんと話にならんぞ >>54
ならアメリカの国民負担率も3割
日本の国民負担率はイギリスと同程度の4割
アメリカの租税負担率はお前が書いたように2割だが日本も2割
日本より税金低い国なんてアメリカくらいしかない >>68
だからなんだよ
問題はサービス還元率であってこのスレが荒れてんのも費用対効果が他国に対して低すぎることが焦点なんだよ >>68
ヨーロッパ基準の課税でアメリカ基準の福祉が日本だからな 俺は1400万なんだが今でも手取り70%くらいはあるぞ 保険料ガチガチに上がっても
国民に絶対還元されないのが辛い
北欧とかオーストラリアみたいにならんかな >>60
自民党が国富を海外に垂れ流してるからしゃーない >>14
実際の社会保障やリターンのクオリティが違うわな
高負担でも高福祉なのが欧州
日本は高負担低福祉、教育までゴミ >>70
小さな政府(≒夜警国家)をしているほど年金や医療給付などの形での還元率は下がってしまう
逆に大きな政府になるほどそういった還元の割合が増える
規模と同じように税金がどう使われるかももちろん重要だけどね 江戸時代は藩や時期によって年貢の率違うから一概に言えない
天領は二公八民なんてところもあるがそういうところは行政サービスがほとんどなく庄屋やヤクザを中心にして地元住民が自治してる 日本が住みよい国でいられたのはたまたま運が重なって高度経済成長やバブルの恩恵に与れたからであって
官僚・政治家が有能だったお陰ではないことがよく分かる 正直もうアメリカと縁切って産油国と仲良くして中国に主権取られん程度に核武装してある程度軍事国家にした方が良くなりそう
はっきり言えば欧米の馬鹿どものせいでみんな苦しくなってんだから 軍事でもそうだけど舵取りへたっぴだよな
USBすらしらないジジイ共がChatGPTにお熱だし >>86
そのうえアメリカみたいにパトカーが走り回ってうざい
よっぽどヒマなんだな でもそれ以上に給付や行政サービスで還元されてるじゃん そこまで高い方ではないらしい
でも、これは社保とかの実質的負担も入れてるから負担が可視化される側面がある一方で、そういう世代によって負担が全然違う指標入れることで均されてしまう問題もあるのよな
実質でやるなら世代間負担率で出すべきだし、そうでないなら税だけでやるべき
社保の場合、国民負担率っていうか、実態は若年から高齢への移転に過ぎないということがわかりにくくなる >>77
いや、還元されてるのよ
ただ、還元先がジジババに過度に傾斜してるから、現役世代にとっては負担の割に恩恵ないように見えるだけ >>62
これ
この構図を理解してみないと、ただの養分になるし、実感とズレのある指標で何を拠り所にして良いかわからなくなる 年金の額もほかの先進国よりずば抜けて低いのが日本なんよな 欧州に比べたらまだ低すぎるから引き上げる余地は大いにある >>95
そんなことはないぞ
受給者世代が現役だった当時の保険料支払額との比較では先進国でも上位の給付水準 老害共には生きてるだけで害悪だと自覚してもらってさっさと首吊ってもらいたい 将来の日本毎月の負担
受信料3万
水道代5万
電気代5万
保険料5万
年金5万
住民税5万
消費税25%
所得税+10% >>97
そんな比較してどーすんだよ
現実生活ギリギリもしくはできない額なんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています