ぼっちで大学ストレートで卒業した奴何者?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会に出ても無駄な勉強をしてきた人か
コミュニケーション能力磨けてなくてまともな就職はできないだろうな 文系だからだろうけど、余裕だった
単位も取りすぎたぐらい 就活にコミュ力とか関係ないぞ
受験と同じで傾向と対策を練ればなんら問題ない コミュ力()至上主義の陽キャどもきしょすぎるwww そもそも大学は楽単を調べてそういう講義ばかり取ればなんら苦労しないぞ
掲示板を調べれば出席取らないで文字の少ないレポートだけの講義もあるわけだし
むしろ陽キャ連中は付き合いで同じ講義取らなきゃいけないんだから自由度が狭まるだろ 理系だけどそれで詰んで中退したわ
機材の使用許可出してもらえないから研究課題が進行できない
もうなんかそんな根本的なこと受験する前に教えてくれよって思ったわ >>14
みんなの大学って言うサイトを見ればいいだろたわけ >>15
まぁ社会に出てからも同じく納期間に合わなくなるから不適合者だな 教官に直接質問すれば大抵はアドバイスもらえるし
深く掘り下げるならむしろ避けて通れないぞ >>22
不人気講義なんて学生二人くらいでせんせーと授業やで
不可には絶対にならん >>25
卒論とか大抵はテーマ別々なんだし
必要なもの自力で調べないといけないだろ
エアプには難しいかもしれないが >>27
まだ大学三年で書き始めてないからしらんわ >>30
たまーに嘘書いてあったりはするかなww
まあ口コミも一つだけではないしいくつか参考にすれば良いんじゃないの 過去問は持ってたが
結局、1度も使うことなく卒業してしまった >>10
>>28
なにも経験してないのに偉そうに語ってるの滑稽すぎる
こういう病気って治んないんだろうか >>33
いや傾向と対策を暗記すればどうということないだろwww
わざわざ即興でレスポンスを考える必要は毛頭ないさっさと死ねよイキり陽キャ
きめえんだよキチガイ >>35
会話成立してないぞガイジ
一般論と経験論の区別付いてないのか?
ばかにはむずかしかったか??? ちゃんと名前欄にぼくはガイジですって書いてくれてるだけマシなんだよね >>36
なんで一般論で語ってはいけないの??
経験からしか論じれないとか封建時代の百姓なの?www >>38
一般論ですらないって言ってんだわ
マジでバカなんだな
口臭いからしゃべんないで?バカが感染りそうだ イキりFラン就活エアプ「傾向と対策を暗記しろ!」キリッ >>39
>>40
ただの無根拠なレッテル貼りでクソワロタwwwwwwwww
イキり陽キャってほんと知能が劣等なんだな😅 >>41
抽象論に逃げて具体的なこと一つもいえないバカ乙
就活の傾向ってなんですかぁ?wなにを暗記するんですかぁ?w >>42
就活において聞かれることなんて大抵テンプレがあるんだからそれに対する想定問答集をつくって暗記すればいいだろwww
また就活予備校にも行って添削してもらえばいいし >>44
就活したことないやつ「就活において聞かれることなんて大抵テンプレがある」
そりゃお前が書類通るところはそうかもなwwwww >>46
まじであなたレッテル貼りしかできないの😅
むしろまともな企業ほど癖のない人材を好むからテンプレ通りの問いをしてくることが多いんだが >>47
まともな企業知らないやつがそれいってるのギャグだろwww
実績なにもない経験もなにもない思考力は0
これが今のおまえの評価
もうちょっとまともに話せないの? 大学の勉強は~
卒業論文は~
就活は~
マトモな企業は~
エアプがこれ語っちゃうかw
恥の上塗りし続けてるな >>48
まずあなたがまともな会社ほどテンプレ通りには面接を行わないと言う自説を主張したのだからその根拠を提示したら?www ここまで恥曝しても頑なにコテ外さない面の皮の厚さは評価するべきなんだよね >>49
エアプだろうと知識から論理を構築して話すことはなにもおかしくないが
自分の経験からしか語れないとか農奴かよ😅 >>50
そんな自説どこにも呈示してないがw
涙で画面見えてないんじゃない?w 大学の試験とか普通に勉強してれば解けるだろ
院試は流石にググって解答もない過去問解いてたけど >>52
エアプになんの知識があるんだよwww
会話すら出来ないやつが論理とか言っちゃうのもお笑い
算数とか苦手だろ?バカだもんな ぼくの持論の根拠はこれね
この人曰く大手の面接にもテンプレがあるそうだけど?w
https://i.imgur.com/P6wbT4Q.jpg >>53
「そりゃお前が書類選考通るところはそうかもなwww」とか言ってるじゃん見苦しいねえ笑 >>56
ソースはアフィサイト!w
研究とかしたことなさそう
もうバカだってわかったから十分だぞ >>55
本やネットで調べればいくらでも知識得られるけど?ww文盲なの?笑 >>57
それをどう解釈したらそうなるんだ?w
おまえの中ではそうなんだろうな以上の意味を見出しているんだとしたら糖質の素質あるぞ
お金払ってでも人に会話してもらえよ論理力(笑)鍛えるためにもさw >>59
知識wwwwww
おまえのいう知識のレベルの低さがわかったwww >>58
いやアフィサイトじゃなくて就活予備校の公式サイトなんだがwwwwww
お前の発言よりは遥かに信憑性があるよね >>60
お前が書類選考通るようなところ(まともじゃない企業)と解釈するのがどう考えても妥当だよねえ
いちいち論理が稚拙で見苦しいねwww >>62
はいはいwww
じゃあもうそう思ってればいいんじゃないのww
毎回知ったかぶりでイキってレスして信憑性あれなSS貼って勝ち誇るそれがおまえww
大学受験失敗しても大学生活失敗しても就活失敗しても自分の理論は正しいんだ!ネットでこういってる!って言い続けるwそれがおまえw >>61
え?本やネットよりも一般の個人の主観的な経験談の方が上って言うこと?ww
頭悪そうwww >>63
それをどう解釈したらマトモな企業は違うって読めるの?
それがおまえのろんりなんだとしたら致命的なバカは傾向と対策(笑)じゃどうにもならんぞw >>64
いやべつに失敗してないが😅
ただのレッテル貼りに終始して頭おかしいんじゃないの知性の欠片もなくてワロタ >>65
まーた一人で曲解してるよww
書いてる文字だけ読んでろよバカなんだから
書いてないけどこう言ってるに違いない!っておまえのその思いこみはただの障害な >>66
いや明らかに小馬鹿にして言ってるだろwww「お前が書類選考で通るようなところ(は大したところではない)」
と解釈するのが妥当
悪いけどぼく共テ国語九割なのでねw >>67
おまえの想像できるレベルの知識なんてあったほうが邪魔だわww >>69
小馬鹿にしてるってことがちゃんと伝わってよかったけどそれ以上の意味を見出すようなら精神病ってところまではまだちょっと難しかったようだな >>68
はぁ?wお前マジで馬鹿なんじゃないのww
「知識wwwwwwおまえのいう知識のレベルの低さがわかったwww」
ではこのレスの真意はなんですかぁ?ww
わたしが本やネットで情報を得られるよねって言ったことに対する反論なんだからそうとらえるしかありませんよねえ >>70
お前のレスはただの感想であって論考に値しないね >>72
いやいやいやwww
普通に読解するならこうなりますよ笑
お前が書類選考で通るようなところはというレスは明らかにその企業を馬鹿にしてますもの
つまりまともな企業ではないところしか面接さえしてくれないとあなたは言いたいのでしょ?ww
明らかに私の解釈は妥当ですよ おまえが26のときに俺より稼げるようになってたら教えてくれw
俺が間違ってたよって謝罪でも何でもしてやるww
本来バカとは喋らないようなエリートに話しかけてもらえたことを光栄に思ってくれよな
https://i.imgur.com/1epHPmE.jpg
https://i.imgur.com/Ear0EjC.jpg
>>71
わかた あw論も違うから勘違いしないでね
じゃあなちゃんと病院行けよ >>76
逃げてて草全く論理性に欠ける感想でしかレスできないところを見るにどうせ指定校かaoなんやろうなあ笑
慶應の看板に泥を塗りたくってて笑うわ >>77
ん?あなたが就活で上手く行ったからといってその経験則が客観的事実にはならないんだけど馬鹿なの?w
ネットには暗記で面接乗り切ったという人も腐るほどいますよねえ >>82
外野からワイワイ言うことしかできない低能乙www >>83
俺も慶應なんだ
すまん低学歴乙
旧帝早慶未満の学歴で話しかけないでくれ >>84
わたしが低学歴だという根拠はないのに妄想でレッテル貼りするとか頭悪そう >>86
ぼくにレスバで負けた雑魚がなんかほざいてて草 >>88
どう考えてもわたしの勝ちだろwww
なにいってんだこいつ
あちらは終始感想によるレッテル貼りしかしてない >>93
意味がわからんwww
なんで議論と関係のないところで勝敗を決めようとするの?馬鹿なの? 就職と学生生活の持論の正しさ判定するに当たってそいつの学歴と年収は大事でしょ
これが理解できてない時点でおまえの負け >>95
それは凡そ議論とは言わないですよwww
深刻的に頭悪そう それを言うなら政治的な経験を多く積んだ政治家に対して国民は批判できないという話しになるじゃないかねwww
まじで頭悪いんじゃないの そもそもクソコテは気づいてないみたいだけど持論展開してるのはクソコテだけで他は全員でクソコテをバカにしているだけなんだよね議論しているつもりだっていうのが驚き >>98
ん?批判してきたから反論しただけなんだが
頭悪いの? バカってたとえ話好きだよな
Fラン大学生のいう頭の良さってなんだ? >>99
96 プリズムリバー姉妹親衛隊全国指導者(ハイルメルラン) sage 2023/04/30(日) 03:22:55.405 ID:phs6X6jv0
>>95
それは凡そ議論とは言わないですよwww
深刻的に頭悪そう >>100
明らかにあなたの知恵が足らないんだものwww
肩書きで議論の決着をつけるだなんて話は全く聞いたことがないですよwww >>102
いやあるけど?馬鹿なの
>>101
はぁ? >>105
あります少なくとも2ちゃんでは使われてますが
お前が謝れよ低能 >>103
ちえ
【知恵・智慧】
物事の筋道がわかり、うまく処理して行ける能力。
お前に足りないもの >>106
だせぇwww
誰が使ってたか貼ってくれ
ごめんも出来ないのか >>109
2ちゃんのスラングにいちいちけちつけんなよ面倒臭いやつだなあ
揚げ足取りしかできないお前の方がよほどダサいけどね >>110
スラングの意味知らなさそう
はいごめんなさいは? >>111
お前の方こそ知らなそうwww
お前が謝れ >>112
自分で揚げ足取りっていっちゃってるじゃん
ないんでしょ?そんな言葉 >>113
ネットスラングというのは曖昧なものであってその全てがサイトに纏められていたりするものではない >>114
屁理屈は良いから謝れよ
謝ったら死ぬの? >>117
屁理屈じゃないけど?まずスラングというのは体系化されたものではないからね 俺はクソコテを応援するぞ
応援する理由は『バカが頑張っている』それだけで十分だろ?24時間テレビみたいで過ぎなんだ ぼくにレスバで負けたゴミクズどもがなんかほざいてて笑うわ >>118
そんな話してないぞ
お前の考えたスラングの定義なんて聞いてないし
それが変わったところで深刻的という言葉が生まれるわけじゃない
だからお前はバカなんだ >>122
スラングというのは一般的な用法から外れて生まれるものであってそれが理解できないとか相当頭悪いねwww >>124
うんそうなんだじゃあスラングはそういう定義でいいんじゃない?
で深刻的って言葉は存在しないんだけどごめんなさいは? >>126
だからスラングというのは一般的な用法から外れたものであってないと断言する方が頭おかしいんだけど >>127
自分の書いた文章声に出して読めよ低知能
誤用もスラングでいいんだな? >>128
自分しかじゃないけど?ww
なんjやVIPで何回か使ってるの見ましたからね >>129
そもそもネットスラングって一般的な用法から外れたものが多いですよねえ >>131
は?わざわざ過去ログを漁れというの?
馬鹿なの? >>134
意味わからんwww
そんなどうでもいい部分において勝ちも負けクソもあるかよばぁーか >>135
まずネットスラングの意味を理解しようねw話通じてないのはあなたの方だからwww >>137
今んとこお前の味方0だけどまだ続けるの?
100人中100人に理解されない自分の理論が正しいと言い切るの? >>140
クソコテが道化を演じてお前のスレ伸ばしてくれたぞ
お礼の言葉くらいはあってもいいんじゃないか? >>141
まず議論と言うのは多数決で決まるものではないんだが
馬鹿なの? >>140
お前がクソスレたてたせいで大惨事だぞどーすんのこれ >>143
話を逸らすなよ
お前は誰からも受け入れられない理論であっても正しさを主張するんだな?
はいかいいえで答えられるでしょこんなの >>147
誰からも受け入れられないと言うのは過言だよねwwwwww
このスレに書き込んでいる人間はそう多くない上にサンプルとしては偏りがある 訳:クソコテはバカなんだから根拠のない自信を捨てて自分の頭の悪さを先に疑えw >>148
いつか自分の味方が現れると思ってるのか
で結局そのトンチンカンな主張変える気はないんだな
わかったもういい >>151
なにがもういいだよwww
お前から絡んできておいて馬鹿じゃないのww 今日のバカの主張一覧
(自分は就職も学生生活もエアプだけど)どちらも傾向と対策を暗記すれば余裕
就活において具体的にどんな傾向があるかは知らないけど就職予備校のHPみれば余裕
学生生活と就活の攻略法を語るに当たって自分の実績は不要だし聞いてくるやつはバカ
自分が圧倒的に論理的なのだから自分より学歴と年収が圧倒的に上のやつが逆のことを言っていたとしても正しいのは自分
深刻的という言葉はスラングで知らないやつはバカ
一般的な用法と違う言葉でも5chで使っているやつがいればそれはスラング
誰が使っているかどうかはソースを示さなくて良いしむしろ知らないやつがバカ
スラングじゃないという証明は悪魔の証明だけどスラングだという証明はしなくてもいい
でも自分はレスバに毎回勝ってる
悔しくて泣いているわけじゃない >>159
まずぼくは低学歴じゃないからね
それはそれとして議論の優劣を肩書きで決めるというのは自由な議論の意義を根底から否定するかのごときことであるし
またそういったことを主張するならばお前は二度と政治家に文句言うなよwww
あと「深刻的に頭悪そう」という言葉を知らないやつが馬鹿とは言ってないが
ただスラングとはそういった一般的な用法から外れたものであるし曖昧模糊な存在であるからそれに対していちいち揚げ足をとるようなことをするのは不毛だという話ね >>161
深刻的なバカ乙
お前は低学歴だしその持論はなんに対しての反論にもなっていない
自己弁護したところで深刻的なバカなことは変わらないし深刻的に不毛なのはお前の頭だけ >>163
ねえねえww
なんでそういう妄想に基づく無根拠なレッテル貼りしかできないの?
お前の方こそ低学歴に見えてならないんだがwww なんでこいつ相手にすると中身ないレスしかしなくなるんだろうな >>167
?あなたは意見の是非は肩書きで決まると思ってんの?ww
なら例えばあなたは東大生の言うことには絶対に服従するの?いささか極論ではあるが東大生が死ねって言ったら自殺するんですか?www >>169
誰もそんなこといってないが自分の世界に入りすぎて怖い
自分は低学歴じゃないっていう人の学歴聞いたら問題なの? >>170
本旨とは関係ないですが有名私大ですよ
コテつけてるし特定は嫌だからあまり個人情報を晒す気はありませんが >>172
お前がバカだという証明には十分だな
傾向と対策でもうちょっとまともな進学先選べなかったの?w >>173
へえーあなたは東大一工なのかすごいねー
ぼくは生憎動作性iq85しかなかったから数学がてんでダメで詩文しか選択肢がなかったんだわ
で、それ議論の本旨と関係ないよね?www >>175
やっぱり発達じゃんwwwww
よかった自分が他人より劣っているという情報は知っていたんだね
話を戻してあげるがバカの頭の中では議論の本旨ってなにになってるの?
お前をバカすることが議論というかこのスレの主題では?w >>176
なにいってんだこのキチガイ
議論を拒んで単に煽ってくるならばそれレスバでもなんでもないから無視しますよ >>178
議論なんて最初からしてないって言ってるじゃんwww
もう1回だけ教えてあげるけど
お前の頭の悪さときっついイキりをみんなでバカにしていたのを議論と勘違いしているだけ
結局頭の悪さとスルースキルのなさを晒しただけだったな 根拠のないレッテル貼りをすることが知性溢れる言動なんですかーwwへーなるほど笑 無視できてなくてワロタ
大体どこをどう読んだらそうなるのwww
文字読めてないだろまじでwww 論理性がある批判ならそれは議論の範疇に収まりますけども
さもなくばただの感想によるレッテル貼りでしかありませんよねえwww 会話になってなくてワロタ
>知性あふれる言動
これがどこから出てきたのか理解できないし
>論理性がある批判
そもそも論理ですらないただバカの戯れ言に議論が成立すると思っている頭が花咲いちゃってる
お前の主張するような
就活エアプの就活論
スラングの独自の定義
深刻的なる新語の存在
これに論理的な批判があるとき対している時点でやばい >>183
だってあなたはわたしよりもはるかに知的な人間であるかのようにおっしゃってるじゃないですかぁww
経験則からしか論じてはいけないというのはアカデミックではないし
またスラングというのは通常の用法とは異なるのは当たり前の話であって独自理論でも全くない
通常の用法で使われているのならば俗語とは言わないですよww >>186
>かのように
バカが文言以上のこと読みとれるわけねえだろ死ね
>経験則からしか論じちゃいけない
誰もそんなこと言ってないしお前がバカにされているのはさも一般論のように言っていることが理解不能だから
>スラングって言うのは通常の使用法とは云々
それはスラングによく見られる特徴であって定義ではない
通常の使用法と異なる言葉=スラングだと思っているからお前は障害者なんだよ ~とは書いてないけど~かのように思えたから
これやってるやつが議論だ知恵だほざけるのもいよいよだな
バカは死ねよ不愉快だから >>188
スラングとはすなわち俗語であり標準語ではないとみなされる口語表現なんですけどwww >>189
お前がレッテル貼りをしてくるから同じことをやり返しただけだぞ >>190
それも何に対する反論なんだよ
言ってもいないことに反論した気になっているバカ乙
致命的だな治せないのそれ? >>191
それはレッテル張りとは言わない
このレベルでも会話成立しないバカ
親がかわいそう >>188
あとべつにわたしの就活論が一般論だとは言ってないけどwww
お前も「さも~のように」とか文言以上のことを読み取ろうとしてるじゃん >>194
38 プリズムリバー姉妹親衛隊全国指導者(ハイルメルラン) sage 2023/04/30(日) 02:30:32.460 ID:6JFqwlN0a
>>36
なんで一般論で語ってはいけないの??
経験からしか論じれないとか封建時代の百姓なの?www >>192
すなわちスラングとは一般的な用法から外れたものということですが馬鹿なのwww
>>193
レッテル貼りというのは根拠薄弱にもかかわらず一方的に決めつける行為を指すんだが >>195
相手が自己の経験を偏重して
「会話成立してないぞガイジ
一般論と経験論の区別付いてないのか?
ばかにはむずかしかったか???」
と言ったから前者で語ることは悪いことなのですかぁ?と聞いただけでわたしの意見が一般論とは言ってませんけどwww >>197
その定義からして違う
話にならない
その定義からしても深刻的なる新語が存在する根拠にはならない
お前バカなんだから毎回辞書引けよ
訂正する身にもなれよ足りない頭で考えろ >>200
つまり一般的な用法から外れた世間では通用しがたい言葉がスラングなんですよねえ
https://i.imgur.com/FbFuARS.jpg >>198
前者と後者と二分しておいて自分のは前者ではないと主張しておいてあとから後者でもないそれは矛盾してるんだよ深刻的だな
大体俺はお前と違ってバカじゃないから同じ土俵で語るなよ >>201
つまり?
勝手に定義変えるなよ
①特定の階層②だけに③通じる語
だろ
どこが一緒だよアスペルガー >>202
なにが矛盾してるの?前者ではないと主張しただけでなぜ自動的に後者ということになるの?www
てか自信過剰すぎて笑うんだがwww 特定の階層だけに通じる語≒一般的な用法から外れた語
って言いたいのか?w
バカだなあもう死ねよ >>203
はぁ?つまり一般では通じないわけだろ
だから一般の使い方からはかけはなれているわけじゃん笑 >>204
二分してって言ってるじゃん深刻的バカ乙
格下バカにするときに自信持てんかったら終わりだろ >>206
つまりw
一般で通じない≒特定の階層だけに通じる+特定の階層ですら通じない
お前バカだからここまで言っても伝わらない >>208
そんな勝手な仮定をされても困るわwww
わたしは論説をその二つに大別したわけではないのに >>209
お前に通じなかったからといって全員に通じないとは限らないはい論破 >>210
勝手な仮定もなにも書いてるじゃん
文言自体を客観的合理解釈した結果にケチつけるならそれなりの根拠言えよw
あwお前が今までやってたのは文言解釈じゃなく文理解釈しかも誤ったそれなw
論理論理うるさいならその違いくらいわかるよねw >>211
論破じゃなく定義違いましたごめんなさいね
俺に通じないだけで誰かに通じるっていうならソース出せって言われて深刻的バカはなんて言ったっけ?なんjで見たことあるwだったっけ?
もう死ねよw >>212
は?そいつが勝手に一般論と経験論分類しただけでわたしはそれに賛同はしていないしその上で前者で語ることはなにが悪いのですか?と尋ねただけに過ぎないんだが >>213
ん?どこがどう定義が間違ってるの?www
意味不明で草 >>214
でたでたwは?ってww
効いてる効いてるw
まーじでばか読み返せよ
前者で語ってなにが悪いって自分で書いてるじゃんww
>>215
特定の階層で通じない言葉はどう位置づけるんだよアスペ
足し算すら怪しいんだな バカの定義
一般では通じない≒特定の階層だけに通じる
一般的な頭の持ち主の理解
一般では通じない≒特定の階層だけに通じる+特定の階層ですら通じない
この差がわからないんだなかわいそう 経験していないやつが就活語るなよって言われたのに対して
経験則ではなく一般的でかたってなにが悪いとは言い返したが
自分は一般論で言い返したつもりはない
ってかwwwww
頭悪すぎる死ねよ >>216
だから前者で語ることがなにが悪いのかと訊いただけでわたしがそうだとは断言してないんですが
特定の階層でも通じないならそれはスラングでもないんじゃないの?w
もっともあなたに通じなかっただけで他の層でも通じないと断ずるのはおかしいと思いますが >>218
まずあなたが文言以上のことを読み取るなとか言ったんでしょwwwウケる
>>217
わたしはそんな定義してないですけどww >>220
断言していなければ言ってないってかw
論理破綻しているのわかる?矛盾って言葉知らなかったか?
なに言ってんの?お前が一般的ではない言葉がスラングって言ったんだよ?
さっきと違うこと言ってるね?ごめんなさいなw >>221
だからまずもクソも
論理的に破綻しているって言ってんだわ
すなわちとか言ってたぞバカは
>>197 >>222
それお前が言い出したことだけどねwww
文言以上のことは読むなーってジタバタww
うん一般的でない言葉がスラングとは言ったけど誰にも通じない言葉がスラングとはいってないですけど >>223
それだけがスラングの条件とは言ってませんよねえ 矛盾しているかどうかは文言解釈でしかない
お前がやっていること(=文言以上読み取る)のはこいつはこういうことも言っているから次はこう言うに違いないという単なる推定
違いわかりますかー?www
両立と非両立くらい足りない頭で考えれますかー?w無理でちゅかー?w >>225
俺はそれが要素ではあって定義じゃないっていったんだが区別出来てなかったんだあwwww
本当にバカだぁー本物だぁ >>227
で、どこがどう矛盾してるんですかねえwww >>226
>>188,190
どーすんのこれww 全部1から解説してあげないと言葉の意味すら知らないww >>228
そもそもわたしはスラングの定義とは~であるとは言ってないよね?w
ただこういう性質を帯びているといっただけで >>230
うん?それがスラングの持つ性質の一つではあるけどそれがスラングが成立する条件の全てとは言ってませんよねえ >>233
はい論理破綻バカ乙~w
その主張は俺がスラングの要素でしかないっていったのに対して
すなわち~とか語っちゃったことと両立しませーんwwwしーね! >>234
>>201
これなにwww
つまりwwww
スラングの言い換えがwwww
どーすんの!w >>235
すなわちというのは俗語に対してかかってるんですけど
そもそも誰にも通じなければそれは言葉でなくて鳴き声でしかない >>226
すなわち~という場合は条件の1つを挙げることではありませんwww
言葉を正しく使えないのか論理破綻しているのかどっちか選んでいいよw >>234
話の本旨はスラングの定義ですw
バカだなぁ
>>239
お前のことじゃん >>236
概していえばの意味で言ったのでそれがすべてであるという意はないんですが笑
https://i.imgur.com/33Ag1Qi.jpg >>240
条件の一つじゃなくて主要な条件だからね
すなわちと言ったからといってそれが成立する条件を全て過不足なく提示しろというのは馬鹿げているwww >>242
え?それ本気で言ってるの?
それでもいいけどw
すなわちとつまり使い分けていた中で同じ定義挙げていたことと矛盾しちゃうねぇw
もうあきらめろよw >>241
?定義を構成する条件の一つを提示することがなぜ悪いの?
自己紹介乙 >>245
なにが矛盾してるの?www
ぼくはあなたが望んだように辞書をソースとして提示したのですが >>244
そんな定義はないwww
それはお前がバカだからそう思っているだけww
すくなくとも100はすなわち50ですとは言えませんwww >>246
主張の当否ではなく文脈の話ですw
話を逸らすなよアスペルガー
言葉の意味からかけ離れてますw >>248
いや厳密な数式の世界とは違うでしょwww
言葉の定義の場合はそもそも曖昧なんだから概略でもすなわちを使って差し支えない >>247
大好きな辞書引いて自分で考えろアスペw >>250
いや定義の話をしているからといってそれを構成する条件を過不足なく提示しなければならいという根拠がないなあって思ってね >>251
なにがどう違うの?wたとえ話は興味ないから逃げるなよ
すなわちは言い換えではないと?w
では改めて聞くけど
スラングの定義ってなに?w
つまりでもすなわちでもいいよw >>256
すなわちのあとに概略を提示するのは問題ないという話ね
過不足なく提示しなければならない理由はない 言葉の定義(そもそも定義の意味もw)知らないで論理wwwww
低学歴はwwwwこwwれwwだwwwだwwwwらwwwwww >>258
なにいってんのww
議論の過程でスラングを成立させる条件に関して個々に論じているのでしょ >>259
概略ですらないっていうことは理解できてない?w
大体そしろっていっているんだから早くしろよアスペ >>261
定義の意味は?w
ちがうよw
定義は~
っていってるよねw
要素じゃなくって読めてない?w >>263
定義ってなに?w
辞書みていいよwバカは補助輪付きだおめでとう >>264
だからその定義を成立させている要素はいくつかあるよね? >>268
質問に答えろよアスペ
それ以前なんだよお前は >>270
しらないんだwww
言えないんだもんねww そもそもわざわざ「一般的に」通じない言葉としている時点で特定の層には通じるという意味が読み取れるだろ
誰にも通じないなら単に通じないと書くわ スラングの定義は?w
定義の意味は?w
どっちも答えれないww >>271
いや答えたろwww
>>272
えなに自己紹介かな? >>273
でたwそもそもw
話そらしてくれー!って気持ちなの?
一般で通じない≒特定の階層だけに通じる
とか言っちゃうバカの頭なんて
読み取れるわけないだろwwww >>274
スラングの定義は上述したよね?
定義全般の解釈ならば
ある概念の内容について他と区別できるように定めることでしょww >>278
してませんwww
上述てww
バカは熟語禁止な
それすらバカに見えるから
だからバカは辞書引けって言ってんだろw >>282
どこにもないから言ってるんだがw
>>233で言ってないとか言ってるけどw >>283
概略でも他の概念と区別できるならば十分だと思うけどwww >>284
上述というか上に提示しただな
辞書の定義はのせてありますが >>285
できてないじゃんwwww
十分ってなにをもってだよww
何度も言うがバカの脳内定義とか意味不明だから辞書引けよ >>288
まず過不足なく定義するというのはそう簡単ではないからね >>287
またうそついたのかw
辞書にある定義とお前の定義区別して話しているよね?
お前に定義聞いてるんだけど >>289
いやw簡単だろwww
>>217
お前これ出来ないってまじかよww
IQ85もねえから計りなおせよwww >>290
嘘というか些細な間違いでしかないよね
>>291
そもそもわざわざ「一般的に」通じない言葉としている時点で特定の層には通じるという意味が読み取れるだろ
誰にも通じないなら単に通じないと書くわ >>293
些末かどうかは相手が決めることだし
間違ったらごめんなさいね
開き直ってじゃねえぞゴミ
だからバカのそもそも論には興味ないんだけど
バカの頭なんて読めるわけねえだろ定義づけろって言われて大体は~とかいって5割の説明を自信満々でしちゃうバカの頭を >>294
えこれがわからないとかまじで読解力ないよwww
共テ七割も無さそう笑 >>295
バカが読解力を語るなよww
お前障害者のくせに他人に気持ちわかってもらえるとか思ってんのかww
いいから話そらさないでごめんなさいしろよw
矛盾しました定義も間違えましたごめんなさいでいいw >>297
まじで読み取れなかったのか…ww
行間が読めないアホ 今はこんな惨めな状態だけど最初はイキってたんだよねこのコテハン >>29
自分のバカさにはもっと驚けよ
論理的一貫性がないことを行間を読むとは言わないぞ
さっきの両立非両立の話も本当に理解できてなかったんだな致命的じゃん >>302
いや論理的一貫性がないのはおたくでしょwww
まさか一から十まで書けとかいう無茶を言ってくるとは思わねえわ >>301
鏡見ろよw
結局最後に話そらして逃げたなw
定義もしらない言葉について語っちゃったのにww >>304
はあ?なにいってるのか意味がわからんf(^^; >>303
定義付けにおいて他との区別が出来ない50パーセントの説明しておいて責任転嫁試みてるバカ乙
足りない頭でぼくのかんがえたスラングの定義書けよさっさとw >>307
まず50%の説明というのはどういうこと?
わざわざ「一般的に」通じない言葉としている時点で特定の層には通じるという意味が読み取れるだろ
誰にも通じないなら単に通じないと書くよねえ >>298
だからアスペの頭なんて誰も理解できないってw
せめて論理的なら理解できたんだけどw
残念な頭を恨めよ >>309
わざわざ?なに言ってんの?
スラングの定義で重要なのはそこじゃないでしょ
お前が深刻的っていう存在しない言葉正当化するために重視しているだけw 重要でもない一要素挙げただけでスラングはそもそも~といっちゃうの恥ずかしいわ
親に謝って死ね >>312
俺より低いな
悪いのはお前の頭
>>314
だからバカなんだろw >>317
東大離散でも九割以上なんかまず取れねえよ >>318
特定の階層だけに通じることが重要な要素だよw >>319
しらねえよ
俺センター95あるんだからお前俺よりバカだし
大学での積み重ねも違うしお前とは比にならないのわかる?w
あれ?それとも学力関係ないんだっけ?w 一般には通じないことがスラングの重要な要素ってwwww
それ結局新語とスラングの区別になんも役に立ってないねwww
重要な要素とは
区別において基準となるものを言うんだよアスペくんw >>320
だから
わざわざ「一般的に」通じない言葉としている時点で特定の層には通じるという意味が読み取れるだろ
誰にも通じないなら単に通じないと書くよねえ
>>321
お前がさんざん侮辱してくるから言っただけね
てかセンター95ってなに?200点満点なんだけど? 発達障害の分際で煽りの真似事とか片腹痛いわ
お前は社会にとって有害だから首つって死ね >>323
定義聞いてるんだからくみ取れるもくそもないわバカか
要素教えろなんて言ってないしほんとにバカなんだな
もう無理だからあきらめろって
でたでたwてかwって
話そらして良いことないんだから学習しろよw
9割にたいして95って返せば95パーセントだろw >>326
それが煽りのつもりなら本当に残念な頭だな
差別される側がレイシストに差別やめろ以上のことを言えないのだとすればそれは自分が劣等人である承認でしかないぞ障害者 >>325
何度も言うけどバカの頭理解してくれって期待するなよ死ね >>327
いやこれぐらい汲み取れないとか馬鹿なの?
わざわざ「一般には」通じないと書いたということは特定の層には通じるということを暗に示しているのは明らかなんだがwww >>328
自分が劣等人であることの承認でしかないという意見の根拠はなに?ww
>>329
この程度のことがわからないお前の方こそ馬鹿だろwww >>330
汲み取れってwww
自分がバカで言葉足らずであること認めたの?w
お前バカだから
新語かスラングかの区別が問題になってる中で
一般的であるかどうかを要素として挙げることにはなんの意味も持たないし
それでくみ取れることはなにもないw 後学の為に教えてやるけど
それが新語かスラングかどうかにおいてはむしろ
特定の階層ですら通じないのが新語でそうじゃないのがスラングという説明が正解であって
そこから論理的に反対のことを導けてもその逆はないぞバカw >>330
暗に示したら定義語った気になっちゃうんだw >>332
>>334
まさか一から十まで書かないと理解できないほどに頭が悪いとは思わなかったからさあwww 論理的に導けるかどうかはまあそれも無理なんだけどさw
スラングと新語ってなにが違うんだって聞かれてスラングは一般的に通じない言葉って答えてなんの説明になってんだよw
共通用挙げてるだけじゃんマジでアスペ >>335
1も書いてないって言ってるんだが
スラングの50パーセントの定義ではあるが
俺が聞いたことに1も答えられていないの
それはお前がバカだから >>333
>>336
は?新語が云々というのは今お前がいきなり言い出したことじゃないかwww >>331
お前の気持ちの問題だろw
言い返せるなら言い返してみろよ発達 >>337
しっかりと書いてあるにも関わらずお前はそれを読み取れないそれはなぜか
お前が知的障害者だからwww >>339
ろくに行間も読めないアスぺがなんかほざいてて草 >>340
書いてないけどw
どれですか?w
またうそつくの? >>342
質問に答えられんかったバカが行間読めとかww
マトモ文章書けないくせによ言うわww >>341
そんな二百レスもまえのレスを持ち出して
論点をかきみだそうとしてて草 >>343
>>344
読み取れないお前が悪いよさっさと死のうね知的障害者くんwww
知性って母方から遺伝するらしいしお前の母親はあうあうあーwwなんだろうね
出産の時に親もろとも死ねばよかったのに笑 >>345
はいにげたーw
そんな前のこと覚えてないってかww
論点はお前が200レス以上前に深刻的がスラングだと理解不能な主張したこととそれを正当化するためにスラングの定義をねじ曲げたことなw
それが理解できてなかったのかアスペくんw >>346
バカの身になってあげられなくてごめんねww
スラングの定義を知らないで定義の定義も知らないで論理だなんだって語っちゃう池沼の親はゴリラかな?w きっと今までこんな理解不能なこといっても○○ちゃんは賢いねぇ~ってほめてもらえたんだろうな
まちがって動物園からでてしまったばかりにつらい思いをさせてしまったw >>347
ん?いやべつに定義を歪めたわけではありませんけど?VIPやなんjで使われてるのを見てわたしも使っただけの話なのでね >>348
いや知らないのはお前の方だろwwwwww >>349
動物園のチンパンジーなんかほざいてて草 >>352
そうだねwww
誰も使ってないんだからそんな定義www >>351
そんなもんいちいち保存してるわけないよねえ
ばか?w >>353
オウムとかw
単細胞は煽りすら自分で考えられんのかw >>355
それ言えばうそついても許されると思ってそうw >>356
ゴリラは温厚で繊細な性格だからわたしとはかけはなれているんだが
そんなことも知らない無教養www >>358
はいはいwwそう思いたいなら思っとけばいいじゃん
ただでさえネットスラングなんか曖昧なものだというのに >>360
知能指数の話だと理解できてなくてワロタ
教養以前に論理的思考致命的じゃんw >>361
はい逃げたーw
ソースの一つ貼れないばかwww
自分の頭ではそうなんだろうなww >>363
知能指数だけの話だと断定できる要素がどこにあったんですかーwww ただの誤用を認めたくなくてスラングだと言い張って結局ソースの一つも呈示できずにバカさらして終わるとかwww
俺なら恥ずかしくて首つるレベルwwwコテつけてこれとか生き恥じゃんwwww
学歴以前にバカで特定できるわwww家族にも見放された障害者の施設当たればいそうだもん >>364
お前がつっかかって来たんだろ
どうでもいいことをねちねちと頭がおかしいんだろうねw 過去問とか役に立つ場面がほぼ無かった
教養はレポートと資料許可のテストばかり、専門は無勉でも地頭と普段から蓄えた知識で何とか対応可能だったわ >>366
ネットスラングとは日々生まれ消えていく曖昧なものなのにいちいちソースガーとか馬鹿なの?笑 >>367
おまえにとってはどうでもよくないんだろww
言葉の定義変えてまで守りたかったプライドは脳みそとどっちが矮小なんだ?w >>370
曖昧だからそれがスラングになるわけじゃないしw
特定の階層ですら通じない言葉はもはやスラングじゃないって理解できてなかったんだなw >>372
苦しいなぁw
バカは言い分もないのねw >>373
質問したつもりだったんだがもしかして行間(笑)読んじゃった?文字読んでくれよ頼むからw >>374
お前が理解できないだけで特定の階層が理解できないということにはならないんだがw
頭悪そうwww 消えたらスラングじゃないですーw
消えても通じるのがスラングですーw
辞書見てもこれとかセンター9割が聞いてあきれるwwww
読解力0だもんw >>377
特定の階層が存在しないとしかいってませーんww
なんjで見たんでしょーw夢の中でかなあ?w >>379
いやわたしが使ったスラングはまだ消えたわけではないですけど? >>380
お前のこと好きなやつなんて居ないし
お前に好かれて嬉しいやつなんて居ねえよw
みんなお前に嫌われようと必死だわw >>382
あれーw
>>370これどーすんのw
言い訳できなくなるよ >>384
でもソースないじゃんww
消えた訳じゃないのにww >>387
わたしが使った「深刻的に頭が悪い」はまだきえてないってことね
スラングの中には既に消えた語もあるということ
頭悪そうwww >>388
この短時間で自己紹介って5回も言っちゃうのやべーw
ボキャ貧だから友達いないんじゃ…あっ >>389
膨大な過去ログから探してこいと?馬鹿なの? >>390
じゃあ探せるじゃん
さっきの言い訳どーすんのw >>391
だってあなたの煽りがワンパターンなんだものwww >>392
アスペってそういうの好きなんでしょw
それとも探し方も知らないんでちゅかー?w >>394
でもでもだってだってそもそもー!
はいはいwww
ぼくわるくないでちゅねーw >>396
アスペにも色々とタイプがあるんだけど知らないの?www >>398
お前は総なめしてないと説明付かないよw
そうやって話そらそうと無理しちゃうところもw >>399
幼稚な煽り効いちゃって機能不全に陥っちゃう脳味噌に同情w 過去問なしで成績だいたい秀だったけど親とそりがあわなくて中退したわ >>401
ん?wどこが機能不全なの?頭大丈夫?www >>402
あれ?w文字読めなくなっちゃたw
独白相手に伝えちゃうのかっこわるいぞw >>404
煽りがワンパターンになってるぞw
もう言われたこと忘れちゃったのかw >>405
妄想乙
>>406
それお前じゃんwww >>407
自分で書いたこともわかんなくなっちゃったw
おw得意のオウムや!精神的に限界かw死んでもいいんだぞw >>409
ぼくをさべつするなあああああ
ってかwww
悔しいねぇwwもう言い返せないねぇww >>410
陳腐な煽りに対して言い返すも糞もないだろ😅 >>411
陳腐な悪口に逃げた負け犬がなに言ってんだかw >>414
また同じこと言っちゃったw
数えるの苦手なら代わりにやってあげようかw
ちなみに鳥頭はもう忘れてそうだけど>>178こういうできもしないこと言ってたこともあったんだよw
すごいねぇ…障害者へのご褒美に1円くらいあげたい >>416
お前にそんな価値あるわけねえだろ図に乗るなよ障害者 障害年金の足しがありそうでよかったわ
納税意欲を削ぐからせめてあんまり税金無駄にしないでね ぼっちって大学行く意味ないだろ
交流して人脈作るのも目的の半分なのに
俺、宗教勧誘して張り切ってたら
大学から目つけられて張り紙されたな
それ以来、ぼっちだったな
ストレートではない 留年したが
イツメンと連んだら連むで、自由が効かないとかあるし
メリットだけじゃないんだよな そんなことよりどうやって就活したの?
面接「チームで取り組んだ経験はありますか?」「周囲からどういう人だと言われますか?」
>>431
まあバイトしてたから そっちの経験を
さも大学での人間関係みたいに話すとか、さぁ…
やりようはイクラでも、ある >>425
でも大卒という資格は必要
人脈?別に独立起業するわけじゃないし
面接は嘘つき大会とはよく言ったものだ
俺は架空の仲間エピソードで乗り切った
別に嘘ついたって成績表しかバレないし 理工系だったけど普通に授業出て普通に課題やって普通にぼっちで卒業したぞ
こんな普通なことが出来ないのってマジで発達障害の疑いあるだろ 単位なんて普通に講義聞いてりゃ取れる
友達作るのに比べたら簡単すぎるわ ぼっちでも周りの人間を利用するのは簡単だからな
ワイは友達でもない色んなやつに課題の答えとかしつこく聞きまくった
友達でもないんだからウザがられても問題無し
これで電気系も卒業できた ぼっちだけど修士次席で卒業したぞ
主席に選ばれそうになったけど持ち前のコミュ障による学会発表の差で選ばれなかった 大学まで来てるのにマジで喋らん奴いるよな あいつら何だったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています