悲報、なんJ民さん、ゴッホの絵と知らずにドヤ顔マウントをかましてしまうwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クソガキ末尾Mがクソスレを立ててしまい申し訳ありません >>2-3
調べればすぐ出てくるぞこれ
ゴッホが描いたネギの絵を
俺が描いたからアドバイスくれって釣りスレをやった人がいて
立体感にかけるから奥行きを意識するんやでw
みたいな見当違いのアドバイス?をしたJ民がいたって話 >>8
なんJを小馬鹿にするスレなんだからVIPでやるだろ どこからどう見ても完全にまとめキッズのスレですありがとうございました 52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 14:19:32.37 ID:FwMgzEOdW
>> 40
立体感がない
素人丸出しでちょっとキツイ
54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 14:19:46.12 ID:rnEjlIdp0
>> 40
ネギかな? まだ描き始めて半年くらいってとこみたいやね
コツとしてはもっと陰影を意識するんやで
60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 14:21:25.51 ID:F7UDLWjc0
>> 52>> 54
すまんこれゴッホのやつや >>11
よくわかってなさすぎだろ
ゴッホの描いた絵を俺が描いたって言って釣りしたJ民がいたってことだよ >>12
バカなの?
まとめがキッズとかいつの時代からタイムスリップしてきたんだよw
今のまとめなんか見てるやつなんてこどおじおっさんニートしかいねえわ >>22
バカなの?
なんJを煽ってるスレなんだからVIPでやるのが適切だろ ゴッホって下手でしょ?色使いも色盲のようなおかしい色が使われていたり
もしゴッホのいない世界線で俺が日展にゴッホの絵を出品してもなんの評価もされないと思う >>23
悲報とか使ってる時点であっちの住民だろ黙って自殺しろゴミ >>25
頭おかしいんか?
悲報はVIPの発明でなんJがそれをパクっただけだから >>1
そもそもゴッホってあんまり絵が上手い画家じゃないからね
評価されてるのは個性で「味がある」みたいなヤツだからな
自分的にその個性が好きになれなきゃ「下手糞な絵」って評価で
構わんと思うよ、技術面ではぜんぜん高くない人だから >>24
ゴッホのいない世界線でゴッホの時代にお前が出してれば評価されると思うがな
もう少し詳しく説明してくれ >>27
絵がうまいとか下手っていうのは
なにをもってうまいとか下手っていうんだろうか
写実的に描ければうまい、写実的でなければ下手ってこと? 棟方志功だってそんなに上手くないというかこの人より上手い奴なんてゴロゴロいる
ゴッホやこの人らが評価されるたのは俺は1枚の静止された世界に閉じ込めた熱量だと思ってる
ただネギのような静物画にはそんなもの無いただゴッホが描いたという付加価値があるだけ >>30
じゃあブグローみたいな超写実の人が一番すごいってこと?
あんまり評価されてないみたいだけど じゃあピカソで言ったら
デッサンの絵は誰が見てもうまくて
ゲルニカは見る人によって下手だったりうまかったりするってことか? >>30
ゴッホのネギに熱量がないっていうのはまぁそうかなと思うけど
それにしたって>>13になるのはさすがに脳死でマウントとりにいきすぎじゃねとは思う >>29
技術面だよな、写実的でも構成力とか最低なのもあるし配色が酷いのもある
ゴッホって色弱の上に精神疾患があってちゃんと絵が描けないし
色も凄く黄色っぽい絵が多いんだよ
でもそれが個性として評価されて死んだ後ブレイクしたけどさ
技術面では特に高等なテクニックとかは無いんだよ
構成も窮屈な絵も多いし、構成が良い絵もあるけど
そのばらつき具合からら考えると偶然なんだよな
写実的に描けるっていうのも上手さの1要素で
特に上手さが万人に一番わかりやすい要素でもある 人類からゴッホの記憶を消して絵を売ろうとしたら多分一枚5千円とかだろ >>36
つまり、うまいかどうかっていうのは
・写実性
・構図
・色彩
みたいな色々な要素があって
ゴッホは基本的にはどれもダメだが何百枚も描くうちに
奇跡的に良いものができて巨匠になれたって感じ? >>37
だよなそれが現代の感覚だと思う
下手な知識でフィルターかかってるやつには見えなくなるらしい >>37
記憶を消すのがアリならモナリザだって数千~数万がいいとこだろ今の感覚じゃ >>40
だから記憶消すのがアリなら絵画は全部そうだろって話
記憶消したら鳥獣戯画だってそのへんのよくあるイラストだわw >>41
そりゃそうでしょバカなの?ダビンチが生涯手放さず死ぬまで加筆を加えたこと描かれた者がジョコンダ婦人なのかそれとも別の者なのか分からない謎めいているところなど色んな付加価値が付いてんだよ 服ではなくブランドを着ている奴
味ではなく情報を食ってる奴
美術ではなくネームバリューで見る奴 >>43
つまりどれほどの巨匠の絵でも重要なのは付加価値のほうであって
絵そのものの本質的な価値は現代の俺らから見れば数千から数万程度しかないってことか? >>38
ちがうよ、結局評価と技術は別物なんだわ
上手い事が評価される画家もいれば
もし上手くなってしまったら表評価されない画家もいる
上手い絵=評価される絵 ではないし
上手い絵=良い絵 でもないし
上手い絵=好かれる絵 でもない
印象派が台頭した時代って写真も普及し始めたころで
写実って写真でいいじゃんって考える人が一定す現れたのよ
だから絵になんか違うものを求めることがブームになった
結局行くところまで行ってしまったのがコンセプトアートで
もう作品そのものじゃなくそのコンセプトが評価され
ほぼ投機目的の側面が強く権威ある人が評価して
それに高い値段が付いてるから有名で凄いって感じになっちゃってる
ゴッホが今ほどの巨匠になったのって90年代に入ってからだよ
遺族のロビー活動とバブル期に日本が投機でとんでもない
高値にまで吊り上げてしまったから
それまではたくさんいる印象派画家のなかの一人くらいの評価で
今ほど突出して巨匠扱いされる画家じゃなかった ゴッホのネギの絵を知らんけどネギを模写した絵としては独特の雰囲気がありすぎてどうなのって部分もあるんだろ
絵を練習してると言ったならネギを上手に描いただけって普通は思うわけだろうからその物差しに乗せたらゴッホの絵は確かに奥行きの表現には欠けるのかもしれない 弟のテオが止めてたなど色んな憶測があるが実際ゴッホの絵は売れてない
金がなくてキャンバスを塗りつぶしてその上にまた絵を描くほど金もなかった 芸術としての絵とピクシブの絵とスレに貼る絵を一緒くたにして話すからわけわからん
例えばピクシブの絵なら素人で評価される絵良い絵好かれる絵=上手い絵だしプロ=上手い絵を描く人
スレに貼られる絵なら評価される絵=上手い奴が描いたとわかる(上手い絵)だし好かれる絵=描いた奴が日本語通じる絵
芸術としての絵ならお前の言う通りかもな >>48
それはいいけど>>45の解釈であってる? 何かと思えばどうでもいい話だった
こっちに持ち込むな >>17
名画のなりすましってVIPでも昔からの定期スレやから
まだやってんのって感じ てかこれ面白いのが
最近ってAIがクソうまい萌え絵を描けるようになっちゃったじゃん
それでなんか逆にAIイラスト反対みたいな運動が高まって
AI絵=価値ない、人間の描いた萌え絵こそ価値ある
みたいな風潮が高まってるけど、これってまさに>>44で言う所の情報とかネームバリューで絵を見てる状態だよな
芸術分野ではこの議論って前からあったが
萌え絵の世界で大々的におこるとは思わなかったわ
これはどうなのよ
妥当だと思う? >>50
ストローマン論法にいちいち説明してやるほどの義理はない
物の価値とは売り手と買い手の折り合いが付いたらその値段が適切これは経済の基本で美術の話じゃない >>54
そりゃ経済の話したらそうなんだろ
お前がモナリザの絵は今の感覚だろ数万で正しいとか>>40とかで言ってるから
じゃあモナリザだけじゃなくて他の絵も全部そうなのかなと思って聞いてみただけじゃん
なにかおかしいか? >>46
長文なのに分かりやすい文章って凄いな
VIPで初めて見たかも分からん >>46
印象派くらいまではまだ一般人でも理解できるよから良いよね・・・
印象派くらいまでは・・・ >>55
お前頭おかしいって言われるだろ?いちいち訂正する義理は無いが勝手にAIを叩いてる側だと決めつけたり巨匠の絵は数万と言うのか?などストローマン論法使ったり相当狂ってるぞ 名画のなりすましってほとんどすぐばれて終わるんやけど
たまにこういうととあるとすごい元気になっちゃうね >>58
どういうこと???
お前がAI絵を叩いてるなんて誰も言ってないだろw
同じクオリティのものをみても、
AIが描いたからダメ、人が描いたらOK
っていう風に見るひとが最近増えてるけど、
それはお前が>>44で言ってる情報とかブランドで見てるやつと同じ思考法だよな~って言っただけじゃん
なにか間違ってるか? >>58
そもそも巨匠の絵を数万とか言い出したのは俺じゃなくて>>37だろ!! よく見ろ!!
それで>>37にお前も>>40で同意してるから
ああそうなのかなーと思って聞いてみただだろ
どこに文句があるんだよ!!! 安価が多くて見にくいかもしれんが
>>60にしろ>>62にしろおれがなにか矛盾したことを言ってるか? じゃあ最後に一つだけ
美術なんて商業と結びついて価値なんてとても不安定なものになってしまっている
自分が良いと感じた作品が良い作品だそれ以上でもそれ以下でもない他人は関係ない価格もだ じゃあそういう結論として受け取っておくよ
もっとレスバしたかったが答えてくれないだろ 返答期待せずに言うとするなら
>>72が言ってるのは主観的な鑑賞としてはそれで良いとも思うが
ちょっとやりすぎというか
こういうスレでの話も含めて鑑賞って主観100パーではなかなか成立しないとも思うんだよな
客観に振りすぎても問題だとは思うが・・・ 売上の数字で全ての良し悪しを決めようとする売りスレなんてのは客観側の悪い例だと思うが
主観だけではやっぱり難しいじゃないかとも思う
「分が良いと感じた作品が良い作品だ
それ以上でもそれ以下でもない他人は関係ない価格もだ」
っていうのは
そうでいい面も多いんだろうけどなかなか難しい場面も多いだろうなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています