日本の反天皇制に大朗報!イギリスの若年層で王制の不支持が支持を上回る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Coronation: How popular is the monarchy under King Charles?
https://www.bbc.com/news/uk-65326467
図1の18-24歳で王制を支持する人々が32%に対して王制を廃止すべきとする人々が38%の多数を占めた この調査結果を見れば分かる通り日本の天皇制というものも絶対ではなく国民の意思によって変えられるということ
イギリスでは若年層の間でそれが既に始まっている てかおまえら天皇制の存続に興味ないん?日本国憲法の第一章の第一条だぞ 18 - 24
Should continue to have a monarchy - 32%
Should have an elected head of state instead - 38%
Don't know - 30% え?え?これ大ニュースじゃないん?王制の不支持が支持を上回ったんだぞ?
もしかしたらイギリスの王室が廃止されるかもしれないんだぞ? 憲法改正とか国民の選択を待たずに自然消滅しそうだが >>7
日本共産党とかいるしってか皆もう天皇制は変えられないものって諦めてるんじゃないの?
しかし諦めるのはまだ早かった!って大ニュースだよこれ >>8
そうなんだよ!左派の護憲派は現行憲法を擁護することで天皇制まで擁護しちゃってるんだよな >>11
いや日本の最高法規である日本国憲法に定められている制度なんですけど
それとも天皇は文化であるとでも言うつもりか? イギリスの王室は自分達に与えられた土地で商売やって食ってるからな
エリザベス女王2世が亡くなってダイアナ妃問題の当事者と思われるチャールズが継いだから一時的に支持したくない声が上がってるだけ
子供の問題が解決して代替わりすれば落ち着くはず >>14
それも元はと言えば国民の土地であって国民の税金だし
しかも王制の不支持はチャールズ固有の問題ではなく時代の流れなんじゃない? >>15
日本国憲法 第一章 第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
どこをどう読んだら天皇は制度じゃないって読めるんだ?おまえが言ってるのそれ屁理屈って言うんだよ >>18
しょーもな
天皇機関説かよ
100年前から来たんか? >>19
無能同士仲よくしてワロタw
やっぱり人って同じレベル奴同士で集まるんだな 数十年繰り返された議論の蒸し返し
時間の無駄
例えばさアルキメデスの原理について今から徹底的に議論する奴がいたとして、それに付き合うの馬鹿じゃね? >>10
そんなことないぞ
憲法では国民の総意がないと地位は保てないことになってる >>20
じゃあ天皇の地位は憲法による裏付けも土地も税金も政府の助言もいらないってことか
天皇家はその辺の神社やお寺と同じ任意の宗教法人になるってことね
よかったよかった >>21
勝手に定義づけするな
日本国憲法の第一条を読んだらどうみてもこれは天皇制だろうがしかもこれを皇室制度と呼ぼうが同じこと >>17
景気の悪さでも王族のイメージで不支持に繋がるな
貧困層はいつの時代でも必ず居るから不支持層は無くならない >>23
この大ニュースによってアルキメデスの原理をひっくり返すに足りる十分な証拠が出てきたんだよ
裁判所でも最高裁で判決が出た後に再審制ってのがあるからな新証拠が出てきたら >>28
いつの時代でも貧困層がいるから不支持層は無くならないってのはその通りだけど
この大ニュースは不支持層が支持層を逆転して多数派になったってこと イギリスではBBCもとくどき王室批判するけど日本の天皇制タブーはかなり強力だからな >>32
てかNHKがBBCのこの衝撃的な大ニュースを引用して報道しないのが驚き まだ日本人には経済的余裕があるからな
ここからさらに貧しくなれば「天皇制は税金の無駄遣い」という意見が強まっていくよ このニュースで喜ぶのは極左天皇不要論者と反英インド人くらい >>33
最近のNHKは日テレと仲を深めて右旋回してるからな 天皇には戸籍がない
よって国籍もない
国籍がないって事は
日本人ですら無い
日本は日本人ではない人を
トップにおいてるのー? 天皇がいるから日本があるって考え方、結局どうなん?ワイは天皇は日本の最後を見届けるまで続いて欲しいけれど 天皇はもともと仏教だった
明治維新後神道になった
神道は朝鮮半島から来たつまりそういう事
もっと言ったら神道はモンゴル帝国から来た
日本で生まれたものではない >>34
それもそうなんだけど俺としては貧しいからとかそういうんじゃなくて
日本の国民は一人ひとりが主権を持つから天皇制はおかしくて共和制の方が正義に適っているという議論に持っていきたい >>37
まあ結婚とかで降下したらひとまず日本国籍だし皇統譜もあるから法的には「潜在的な日本国籍」ってことではあると思う
これについてちゃんとした法律上の議論って見たことないけど >>38
てか俺は時代を遡っていって蘇我入鹿のクーデターを抑え込んだ天智天皇が日本を最初に統一した人だと思っていて
その末えいである天皇家が日本の看板を背負って日本の象徴とされるのは間違いではないと思っている まあもし国民投票があったら廃止の方に入れると思うよ
生まれの不自由さを嘆く皇族が出てきたからもう終わり >>43
憲法のままに国民の総意を基準とするとかなり厳しいだろうな
投票率が低かった時点ですでに廃止だぞ >>30
その要因はチャールズが嫌われている事にある
エリザベス女王2世が無くなって直ぐに公務面倒くせえと溢したりするしな イギリスも王室に文句言いつつ廃止できてないからそこは日本と同レベだけど
日本人は崇めることしかしない
つまりタブー化してる 存続するならするで賛成反対が拮抗してるくらいが健全だからイギリス人の方が健全だな >>45
でも総意って字義のままで解釈すると100パーセントって意味だからな
日本国民は天皇制への投票をすることなくなぜか100パーセントの皆が賛成したことになっている >>47>>49
そうそう!俺が言いたいのはそれなんよ! >>50
憲法って勘違いされがちだけど法律だから
素人が辞書の言葉通りに読むもんじゃない
まあ多少の議論はあるが総意に基づきって言ったら96条の基準の意味で解釈されてる
ちなみに国民が投票した覚えないのになぜか賛成した事になってるってのは憲法ではありふれた事で
権力の根源に永久に遡るわけにはいかないっていう憲法制定権力の問題とかとも関連してる 自分達の国の歴史を否定する事にもなるから廃止までは持っていけない
うちは現天皇家より古い家だからあっそうで終わるけど >>50
まあ恐らくGHQによる占領下の帝国議会による憲法制定が「総意」ってことだろうけど納得し難いものはあるね イギリス王室は17世紀初頭に即位したジェームズ1世がスコットランド系で
18世紀初頭に即位したジョージ1世がドイツ系で
20世紀にはエリザベスがギリシャ系のエディンバラ公フィリップと結婚してチャールズたちをもうけたから
今のイギリス王室って純粋なイングランド人ではなく大陸系の血が入ってるから不支持の原因はこの辺にもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています