大本営「陸自のヘリは海上飛ばない想定なのでフライトレコーダーは浮くようにしてませんでした!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖縄の陸自舐めてんの?
空自→海難救助
陸自→離島の救急搬送
ちゃんと分担してんだけど >>4
でも公式が海飛ぶ想定してなかったって言ってるし... >>5
そんなの知らないよ、大昔からそうやってきた元空自
その途中で陸自と空自の役割を分担して今の体制なんだわ おかしいよなぁ・・・なんで事実を報道しないのか・・・ >>8
これが事実でアホが運用してるってことなんじゃねえのか?
お金がなくてそういうレコーダーを導入できないとか >>7
大昔からその分担でやってるのはいいけどんじゃとりあえずボートだけ乗せてフライトレコーダーはいいやwってなってるって事?
それなら海を飛ぶ想定じゃなかったって説明はおかしいよね ただ古いヘリ(とっくに引退したV107)はGPSが無かったから民生品を搭載してたって聞いたな、今のロシア戦闘機がスマホのナビ使ってるのと一緒 >>14
救命ボートは見た目にかかわる部分だからな
落ちることなんて想定してないから救助向けのものなんだろう 米の核ミサイルが最近までフロッピーだったとかたまに信じがたいニュースがある >>9
んなわけえねえだろ・・・意図的にフライトレコーダーを隠しているとしか思えん 意図的に墜落理由を言わない
意図的にフライトレコーダーを隠している
マジでヤバイ >>16
見た目?
外に着けられてんの?救命ボートって
まぁとりあえずキミのいうように離島に行く任務もあるなら海を飛ぶ想定をしていなかったってのはウソって事だよね >>17
物理的にネットワークに接続されてないからフロッピーディスクで問題無かったらしい >>14
そこは良く知らない、米軍のブラックホークオリジナルに一番近いのは陸自なんだよね。空自は救難機としての運用第一なのでエンジン排気口とか形が全然違います、洋上救難で塩分吸い込む前提なのでエンジン内洗浄をやり易いように導入時に改修したとか
今になってガンポッドとか付け出したけど元は戦闘救難ヘリだしお察し 元になってるUH-60って、米軍でも陸上がメインだったから別におかしな話でもないけどな。
陸上で墜ちた場合はフライトレコーダーを地面にぶつかる時の衝撃から守る必要があるから、頑丈な機体内部にしまい込むのは合理的だし。 >>23
わざわざ洋上救難する前提で改造してるなら
海上を飛ぶ想定ではなかったってのは完全にウソって事だよね? >>24
それならそう言えばいいよね
海上を飛ぶ想定はなかったって完全にウソだわね >>25
それは空自ね、陸自は離島の急患空輸を担当
それでも長い距離を飛行するからあの説明じゃ無理がある >>27
急に空自の話してたのかよw
今までの話の流れで陸自かと思ってたわ
なに隠してるんだろうねぇ >>26
元が陸軍機なんだから「海上を飛ぶ想定はしてなかった」という文面は間違いでは無いよ。 ちなみに沖縄だと風吹いただけで車やバイクが錆びますw
朝車で出勤し夕方帰るときにブレーキパッド固着してた事が何度かある いや海上飛ぶ想定してるんだけど。なんなら救命胴衣も着て飛ぶ場合すらあるが >>29
なるほどたしかに
んじゃ離島輸送する必要あるから海飛ぶけどケチって付け替えなかっただけか
絶対付け替えられません!って事もまぁあるんかもだけど
しかし四方海に囲まれてるのに陸自だから海飛ぶ想定じゃない!ってどうなの >>33
自衛隊って意外と予算無いよ、一時期は整備用のラッカーシンナーやウエスが無く自腹で買ってた。少ない予算配分でやりくりするのはキツイ、もう退役したF-4ファントムなんて延命に延命重ねてたしね
周り海だから基本的に空自と海自が担当なんですよ、その前に海保が出張るけど無理だったり急を要する時はバックアップなど交代。海保は海の警察だからね 不祥事隠すために今度はスーダンで輸送機落ちるから見てな 陸自「陸自の装備だけどたまーに海近く通ることもあるので全機海に対応した機器に付け替えます費用は〇〇億円です」
国民「ふざけんな!」
陸自「せめて救命ボートだけでも積みます」
こういうことだよ >>36
〇〇億円もらったうえで見た目でバレる救命ボートだけつけたって感じだったりして >>37
そこら辺は誤魔化しが出来ないレベル、会計監査ならまだしも会計検査じゃ凄え突っ込まれるから戦々恐々 でも海用フライトレコーダーも外に玉っころみたいなのが付くんだっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています