たとえこちらの言うことが１００パーセント正しかったとしても

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:26:03.412

それによって大事故やなんかがおこることだったとしても

聞かないやつはいくらでもいる

だからある程度いって相手がきかないのなら
ほうっておけばいい

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:26:35.279

たらこ

2023/04/22(土) 21:26:36.426

チラ裏アフィガイジ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:27:18.242

そもそも100%正しいってなに(´･ω･`)

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:28:57.237

突然なにいってんの？
狂ったの？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:29:05.972

>>4
１０年位前に空港の警備システムの不備を指摘したひとがいて
その主張は１００パーセント正しかった
でも空港が無視したものだから
そいつは指摘した警備の穴をついてハイジャックしましたとさ
多分死刑だと思う

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:35:46.860

>>6
(´･ω･`)「100%正しい」ってのがなんなのかを聞いたのであって、過去のどうでもいいエピソードを話せとはいっとらんよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:44:28.150

>>7
過去のどうでもいいエピソードなのではなく
１００パーセント正しい主張の例としてあげただけだが
そんなこともわからないの？

いったいどこがどうでもいいエピソードなんだよ
ばかかよ

１００パーセント正しい主張そのまんまじゃんｗｗ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:46:00.874

空港の例は自分の主張が１００パーセント正しかったとしても
聞かれるとは限らないってこと（過去のどうでもよいエピソードなんかじゃないかならな？）

その場合はほうっておくしかない

ネットにはたまにへんなやつがいるな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:46:56.667

>>8
(´･ω･`)なに怒っているのかよくわからないけれどそれのどこが100%正しいのか意味がわからない
正しいってなに

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:47:46.331

(´･ω･`)へんなひとだ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:48:17.415

空港のセキュリティの穴の主張について１００パーセント正しかったから

正しいという言葉の意味すらわからないのなら辞書でもひけば？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:50:13.637

自分の主張が１００パーセント正しかったとしても聞かれないことはある

この程度の言葉の意味わからないのなら
ネットなんかやめちゃえよｗｗ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:50:51.137

(´･ω･`)それってあなたの感想ですよね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:52:05.597

>>14」違います

ちゃんと読めよ
その主張に基づいて実際にははいジェックしています
私の感想でっもなんでもなく客観的事実です

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:52:49.415

(´･ω･`)草

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:53:09.194

(´･ω･`)がんばれよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:53:29.128

なんだ単なるあおりか

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:54:54.511

(´･ω･`)自分の考えが全てと思い込んでる人間には何言ってもね
まぼくには関係ないですしおすし

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:55:17.075

>>8
それ100%正しいを示すことでないだろ
結果論として正しかったのを取り上げただけ。
しかも現象は言葉と100%になることはない
2度目3度目同じことを行っても微妙に異なる

1+1=2などの定理や定義だけだろ
100%正しいのは

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 21:56:08.268

(´･ω･`)これもいみわかんね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/04/22(土) 22:01:54.880

>>21
空港側が不備あったとして搭乗員に警察がいて
空港側と無関係にハイジャックが失敗するとか
色々な事が絡むから全く同じ事は二度と起きえない

警備システムに不備があろうがなかろうが
成功や失敗は他の要素も絡むから断言出来ないだろと
絶対に成功するしないは