キャンプ場で木が倒れてテントで就寝中の中村まりなさん(29)死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュースで見た
俺もさっき夫婦で行ってたキャンプから帰ってきたとこ これからはキャンプ場では全ての木が根腐れ等していないか点検しなければいけないのか テントで就寝する中村に木が倒れてきて死んでしまう展開 夫が可哀想だわ
気休めだが眠ったまま亡くなったなら痛みは感じなかったかもな 武蔵野市から相模原市なんてたいして離れてもいないのに
なんでわざわざ近場でキャンプなんかするんだよ
家帰れよ 目の前で根腐れた木が倒れたの見た事あるけど
あんなん直撃したら普通に死ぬわな >>6
昨晩のあいつか
別スレでお前じゃねえかって心配されてたぞ こういうのはある程度か丸々キャンプ場側の責任になるんだろうな
実際広いキャンプ場なんてこんなの点検できるのかな? >>18
マジかよ
俺は暴走族の爆音で睡眠不足だわ このあたりは何年か前の台風でかなり水に浸かってたよな 流石にリア充大爆発ブギャァとかいう奴はいないんだな
まあそんなレスしたら普通に訴訟モンだけど 山はある程度自己責任の世界だから仕方ない
行くときは最悪死ぬかもと思いつつ登ってるわ >>28
倒れる前の動画見たけど元々けっこう傾いてる木だったから
テント張る場所をちゃんと選べば大丈夫そう 20代のうちに死ねて良かったな
39歳女が死亡ならスレすら立たねえ
しかし事件性匂いまくりだろww 木が倒れてくる可能性までは考えないけど風でグラついてたりの予兆はありそうなもんだけどなあ 既婚の若い女性だから話題になりヨーロッパのウクライナだから話題になり >>40
未婚の若い女性でも話題になったぞ
男は死んでよし 腐って倒れそうな木を見たらどうすればいいんだろうね
折ったら犯罪だろ? これは遺族は一応でもキャンプ場を管理不足で
訴えるんかな?無理筋すぎるか >>49
割と余裕で通りそう
アメリカとか見てると >>49
倒木の危険性があるというのは十分に予知可能では >>52
アメリカだと事前にサインさせそう
ハワイのアクティビティは全部サインした ドンピシャ倒れるところにテント建てるとかどんだけ運悪いんだよ テントで就寝中…
悟空がじいちゃんでやってたキンタ枕みたいなことなのかと あの天気でキャンプすんなよとは思うが
事故系で予見できない不慮の事故でも書類送検まではされるし
これも管理責任者か土地の所有者が捜索されそう >>52
アメリカはレンジでチンしたらネコ死んだからってメーカーの責任になったり大量にチョコ食って太ったからってメーカーの責任になったりする世界だから参考にならんだろ
管理者が許可して貸し出してる土地を本来の目的通りに使って起きた事故だからキャンプ場の管理責任問題は不可避だけど 有料キャンプ場だからちゃんと管理されてるはず
遊園地のアトラクションやバンジーも安全なはず
過去に杜撰で事故ってるケースも多いのに
なぜそんなに信用できるんだろう 木なんか一本一本管理するの無理だろ
非破壊検査でもするのか? ご冥福をお祈り申し上げます
キャンプのすべての木をしっかりと点検し、
木が倒れそうなところにはテントを張らないようにこれからは注意してほしい >>73
みんな目で見て非破壊検査してるよ
当然だよ >>77
?
お前は木が枯れてるか見ても分からんの? >>73
サイト周辺の木の打音検査くらいなら可能でしょ
敷地全域とかX線検査とか言い出したら無理だけど >>80
表面に見えない部分を検査するのが非破壊検査なのに目で見て非破壊検査とは? >>71
でもお前に100円貸すよりはリスク低いから >>52
>>56
かなぁ
明らかに年中枯れてる木を放置してたなら
キャンプ場の責任だよな ただでさえ広い土地使って高い税金払うのに木の検査する人手まで必要になったら廃業増えそうだなwww >>67
言いたいことはわかるがレンチン猫とか有名なデマだから気をつけよう >>83
木に限らんだろ
きりがなくなる
他の危険性もあるし
全部責任持つのが不自然
入山料払う山は誰の責任なの? ビジネスホテル並みの料金とってちゃんと管理してないとか商売舐めてね 現地の天気見たけど事故当時は雨は降っていてもほぼ風がない状態だぞ
これで倒れるような木を一般開放してる場所に放置してたらだめだろ 何か起きる度に義務が増えていく日本
こうやってますます雁字搦めが加速していく この人と31歳独身童貞で休みの日も一日中家で5chしてる俺
どっちが幸せな人生なの 枯れ木の放置なんて当然!
倒木被害は自己責任!
外に出たことないとこんな感覚になるんか? 倒れてる木は葉もないし白く死んでる枯れ木だな
場所もここまで管理する?って言われるような僻地には見えないし
これぐらいの木は管理するべきだろ >>95
んなアホみたいに高いキャンプ場誰も行かねえよ >>93
山は正式に登山申請して認可された登山道登ってて崩落に巻き込まれたら県や市区町村の責任になるよ
十ゼロにはならないけど少なくとも可能と判断された対策がされていなければ業務上過失致死にはなる >>103
なんも管理せずに人が死んだようなキャンプ場にこそこねぇよ
そもそも今ですらアホみたいに高いのに人は来てるぞ? レスしてるやつの9割がキャンプしたことないのに口尖らせてるという事実
っぱ引きこもりさいきょ お前ら的には一人でも多くの人が不幸になり傷つきお釈迦様になるのが正解なのか 山を持ってて勝手に侵入されて山火事や事故とかあったら持ち主の責任じゃなかった? 誰も管理してない森で勝手にキャンプして死んだなら自然舐めんなって言えるけど
金とって管理して提供してるキャンプ場で自然舐めんなってのはなぁ
本 物 の 自 然 舐 め て る だ ろ ? >>113
じゃあ富士山軽装で登って死んだニコ生主は国が賠償しないとな 🌳「倒れる~!ここっ!...この向きだ!!w」
運悪すぎん? 木のそばにテント立てるとか怖すぎる
虫来やすいし雷落ちるかも >>115
それは全然別の話
山は自己責任
そこで何かしらあって死んでも自己責任になるよ >>116
🌳「倒れる~!寝てるっ!...このタイミングだ!!w」
せめてテントはる前に倒れろよ… ん?この人たちなんで外で寝てたの?ロッジとかないの?? キャンプ場として開設しているなら管理責任は問われる賠償割合は裁判で 俺たちは落雷のリスクすら考えて室内にいるわけだからな 管理キャンプ場なら使う場所指定されてそうだし責任追及されたらごめんなさいするしかないんじゃないの じゃあ落石で死んだら石の管理をしなかった責任取らされるんか? ニコニコのは閉山季に入ってったんじゃなかった?
シーズン外は申請しても全て自己責任でって言われるだけで許可が出てるわけじゃないぞ
忠告無視したり必要な申請せず管理された登山道じゃないとこ入ってったら自己責任だよ
こないだ長野でスキー場外で雪崩にあって死んだスキーの元チャンピオンもスキー場外に無許可で入って巻き込まれた事故からスキー場に管理責任を問えない
でもまりなちゃん夫婦は管理されたキャンプ場で必要な手続きしてサイトとして開放されてる場所で事故にあったんでしょ? >>131
落下すると予測できるなら除去しなければならないし
落下してなにか起きたら責任問われるよ 自然が相手だと完璧な安全は保証できないから常識の範囲内で十分な安全対策がなされていたかどうかという点が争われる
つまり全ての木の状態の変化を管理することができるのかどうかという点 土砂崩れとか地すべりで家飲み込まれたり道路を塞いだ場合、その土地の所有者に損害賠償請求行くんで
今回もキャンプ場の責任になるだろうね >>84
表面で見えないものによく使われているだけであって検査が非破壊であればそれは非破壊検査と言える
検査の中でも、製品等の検査対象物を傷つけたり破壊することなく、外側からその表面や内部にキズが発生していないかを調べる手法です。
https://www.sisco.kobelco.com/about/keyword1.html 建物の老朽化だけでなく、こんなのにも気を配らなきゃならんのか こんなんまで責任負わされるならもう木も川もなしでただの広場で薪売るだけになるわな 木や地面や崖といった自然の構造物にも人工の建造物と同様に構造計算やメンテナンスが必要 熱海の土砂崩れ事故思い出して調べて見たけど、ぜんぜん進んでないな
これは長い裁判になるな 旦那は再婚して子供作って
幸せな人生送るんやろ
男ってそんなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています