数ヶ月前俺「絵は描けないけど面白い話書けるやつがAIイラストで最強漫画作るんだろうなぁ…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面白いAI漫画が全然出てこなくてワロタ
どうなってんだ 漫画描くのに向いてないんよ
顔変わるし手変だし変な構図出すのむずかしいし >>4
コメント欄やべえな
絵を肯定する評価が一つもない 絵も話も音楽も全部AIでできるようになってもうずいぶん経ったよな
この状況でも創らないってのはもう才能や能力の問題じゃないのでは? >>6
まぁそれは知らん奴が言いそうなことよな
結局人間の手が加えられてないものはあんまり評価よろしくないから 生後6ヶ月の赤ん坊になに期待してんだよ
せめて3年くらい待て 初音ミクも出てから亜種含めて何体も出たけど
現状じゃ才能ある人間への補助輪みたいなもんで
誰でもすげーもんが作れるってわけじゃないんよ >>9
現状の初音ミクは単なる音源だからそりゃそうだろ
今後は初音ミクがAI実装するだろけど >>10
音楽自体なら自動で作ってくれるものがもうある
それでいいなら現状の時点でもう名曲が飽きるほど生まれてるはずだろ >>13
お前頭悪いのから分からないだろうけど、
現状リリースされてる曲がAI技術使ってないって言い切れるのか?
仮に使ってたとして言う必要ねえだろ
あと最初に初音ミク持ち出してきた能無しはお前な
自分のボキャブラリーの危うさを呪ってろカス
終わり >>14
お前頭悪いから教えてやるけどそのもしもの話意味あんの?
あと反論の仕方がゴミだったお前のせいでつけ込まれてんだぞ
終わり >>11
自分が思うに多分もうAI曲やAI絵、AI文章で優れたものは大量にあってそんで今現在進行形で大量生産されてると思う
ただ問題はそれがただ単に質が高いだけでただそれだけでしかないというか
絵が上手い漫画家は元々たくさんいたけど、実はそれほどそこ大事じゃなかったのかも? >>16
そういう考え方は昔からあって今じゃ多少現実味を帯びてきたけど
結局は証明の手段がないからね
あいつはマシーンだなんて言われてる奴は昔からいたっしょ? >>17
証明可能なものってのはさ、つまるところ定量的に表すことができちゃうものなわけじゃん?
んで数値にできるものならプログラムで計算できるものよな?だからそれはAIができるものだと思うんよ
でも言うほど現実はそうじゃなかったと。統計的に優れたポイントの特徴量を抑えた絵を出してみても、結局それはそれでしかなったというか >>18
そのAIが作ったものと人間が作ったものの明確な差異があって
確実にAIと人間の作ったものを100%近く見抜けるっていうならその話もありだ
だけど似たようなタイプのまぜこぜにされたイラストなんかをAIと人間の制作物で分けろと言われて100%見分ける自信はある? こうなんでも気に食わないってわけじゃないんだよ
別にそういうのいいと思うけどちょっと気になるだけ >>19
んにゃ。その自信はないね。しかしそこでなぜか人間の手が大なり小なり介入する必要があるということは、優れた創作物には依然として定量的に表せない何かがあるということかもね やっぱそういう話よな
ちょっと食いかかり方が悪かったわ
俺もそれが何かは知らないし今後表されるかも分からんが同意します 今のところコマ割りだったり漫画の構成力みたいなものが無い奴しか使ってないから力不足なのはAIなのか使う側なのか分からん
一回ガチの漫画家が使ってどんなものなのか見てみたい >>23
プロってネーム割って下書き書いて〜が基本の流れじゃん?
現状に限った話だけどコマ割りとAIはすごい相性悪くてプロの漫画家のスキルとは違うものが必要になってくるんよ >>24
コマワリとか構図、画角やレイアウト等々。所謂"魅せ方"ってのはこう文脈を読み取らないといけないところが難しいよね
この漫画のこの場面で読者にどういう印象や感情を呼び起こしたいかっていう。前後関係や連続性も含めてさ
つまりそこは意図が無いと難しいのではと >>26
それに関してはちょっとAIがまだ鍛錬不足なのかもしれないと俺は思ってしまう
下書きを入れた状態でそのままキレイに清書してくれるっていうのができないのは人間的なニュアンスが伝わらないからか単純にAIの技術不足なのかなんとも言えないんだけど
確実に技術不足な点が大きいからちょっと分かりません >>28
Stable Diffusionに画像を読み込ませてそこから画像を生産するimg2imgっていうのがあるんだけど
仮に全部四角く割った単純なコマ割りでも使い物になるものはできないね顔だけなんかアニメ調になってるとかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています