なぜ全ての歩兵に「LMG」を装備しないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜなんだろう
アサルトライフルより圧倒的な“戦術的優位(タクティカル・アドヴァンテージ)”があるのに 大口径ベルトフェッドから放たれる高火力によって歩兵の支援を完璧に行える サプレッサを装備することで“隠密行動(スニーキングミッション)”が可能 さらに高倍率スコープを装備して“長距離狙撃”
A-Cogサイト装備で室内の至近距離戦闘
さらに銃剣を付ければCQCまで完璧 >>8
そら全員がLMGの圧倒的火力でカバーし合う
One for all, all for one >>14
ヘビーマシンガンは分隊運用する重火器だぞ?
軍事エアプか?レスすんな なおFPSだと大抵クソザコナメクジにされるか一択最強武器にされるかの極端な調整されがち ゲームだと装弾数多い方が有利だからな
調整むずいんだろう 歩兵の携行火器はアサルトライフルって各国が結論出したのが現在じゃないんか
軽機関銃を担いで誰が戦うかよ どうせ特殊部隊のエリート以外はビビりながら威嚇射撃してるばっかなんだからそもそもセミオートでいい アメリカ海兵隊は全員LMGを持ってるとも言えるしLMGを捨てたとも言える不思議な装備体制になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています