ポリコレ民「ホモレズは権利守るけどロリコンはNG」←これ、論破されてしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/3/20 23:46
ロリコン差別は被差別者をつくる事が目的です
人間世界は常に差別対象を作ってきました。ユダヤ人・魔女・穢多非人・黒人・同性愛者などです。
しかし世界は徐々に差別を無くそうという方向に向かっています。
アメリカでは2003年まで同性愛を犯罪とする州がありましたが、解禁されました。
しかし、世界は差別対象を探していました。
そういう時期に、世界各国で幼女を惨殺する事件が大々的に報道されました。日本では宮崎勤です。
昔からそういう事件はあったのですが、戦争の多い時代にそういう事件があっても、報道の扱いは小さかったのです。
でも世界的に平和な時代になり惨殺事件も少なくなった時に子供の惨殺事件が起こると大きく報道されます。
そしてマスコミがロリコン＝犯罪者という世論を作り、現在に至ります。
現代の 「LGBTは擁護するけどロリコン・小児性愛者は許されない」「ロリコンは気持ち悪い」という世論は主にマスコミが作りました。
犯罪性と言いますが、犯罪性ならゲイも男をレイプする危険があります。同列に扱えます。
ロリコン・小児性愛者＝レイプしたり騙して性行為する人 という考えは根本的に間違っておりほとんどのロリコン・小児性愛者は誰かを襲ったりしないのです。
小児性虐待者(チャイルド・マレスター)という別の言葉が有るので、ロリコン・小児性愛者とは明確に区別しなければなりません。 「ロリコン、小児性愛、チャイルドマレスター」という言葉を使い分けずに、全部「ロリコン」で一括りにする人は議論にならないでしょう。
これは、LGBTをまとめて「オカマ」というようなものです。
同じ性的マイノリティの中でも、ロリコンを犯罪者として差別し蹴落とそうとする事で、LGBTの地位を向上させようと、ロリコンへのヘイトスピーチをする姿は、芥川龍之介の「蜘蛛の糸」を彷彿とさせます。
ところで最近まで、欧米では同性愛者が差別され、同性愛は犯罪とされていました。
同性愛解放運動主導者は、「多様性を認めろ！」という運動をしました。
その運動が最近認められてきたのですが、後から湧いてきたLGBT擁護者やLGBT利権団体などが「LGBT様は正常だからLGBT様を差別するやつがおかしい！差別するならロリぺド野郎だ！」とヘイトスピーチを叫んで回っている感じになっています。
そもそも多様性を認めろ運動だったのにLGBTを既得権益化してその他のマイノリティを積極的に差別する、LGBTによる少数者ヘイト運動に成り下がっています。
多様性には、ロリコン・小児性愛者も認められなければなりません。ちなみにLGBTは性的指向と性的嗜好は違うと言いますが、性的指向の方が偉いという論理的根拠は有りません。同列に扱えます。性倒錯という同じ土俵です。
性的指向は性的嗜好よりも偉いとかいう言葉遊びや先天的は後天的より偉いとかいうのは意味不明な理屈です。
LGBTについては精神医学の視点で語られて、ロリコンについては精神医学なんてガン無視で法律や罰則でのみ語って批判するのはおかしいです。
誰かを気持ち悪いと思うのは自由ですが、差別や迫害やヘイトスピーチをしても良いという事にはなりません。
また、ロリコンの存在や視線に恐怖を感じるから対策が必要、ロリコンの視線は迷惑行為なので止めるべきだ！と言うのと、いじめられっ子が他人に話しかけるのは自分の立場をわきまえていない迷惑行動なので止めるべき！と言うのとは同じです。
「恐怖を感じるかどうか」と「その恐怖を正当化できるか」は分けて考えないといけません。
それを言うならば、全ての男は女性を強姦するおそれがあるし、貧乏人は強盗をするリスクが有ると言える事になります。
これらは明らかに差別でヘイトスピーチです。
ヘイトスピーチを言う者が反省すべきで、犯罪をおかしていないのであればロリコンは堂々と生きるべきです。 言ってることは間違いないんだけど結構詭弁気味な文章だったな 性自認が可能なら年齢自認も可能だろう
つまりおっさんも15歳のつもりになれば
未成年とも可能ということを >>5
いや何がアウトなん？
犯罪起こしてないならええんとちゃう🧐 と言うか>>1の文よく読んだら割と筋の通った事言っとるな
確かにそうや 生きるべきです。まで読んだ
>>1の内容は間違いないな ラ○リって女性タレントのおかげで女性が女性への性加害者になる可能性があることが分かったしな ロリコンの場合強姦でなくても対象に異性としての関係を求めること自体が犯罪っていう差はどう処理されるの？ つまり若年者は男女問わず保護対象で
大人が大っぴらにその保護対象への欲望をさらけ出すことは
対象へのストレスとなる
なので犯罪とは言えないまでも倫理的に問題がある
というような
例えばセクハラは犯罪ではないけど公序良俗に反するからだめだとされてるじゃん組織では懲戒の対象になったりする
それを自立した大人でなく子供に向けられた場合はより厳しい目で見るべきだと言った理屈は成り立つのでは >>12
一言でいうと>>1って犯罪でないからおｋってことでしょ >>13
ロリコンは基本的に性欲をさらけ出してると思ってる？
偏見と憎悪に塗れ過ぎやで そもそもヘイトスピーチって人種差別に限定された用語でその場合犯罪だけど
性的指向って特定個人とかに向いてない場合ってその対象だったっけ？ >>15
根本的にはロリコンの話はしていない
子供を社会が守るべきとした場合の範囲の話に過ぎない
特定の集団がどうだという話でなく
所属しているクラスターに関係なくどういう行為において制限がされるべきかって話だ
家で妄想してる分には誰がどんなことを妄想しようが自由だ
それを外部に出した場合にどのような範囲で制限されるべきかだ おそらくこれって犯罪かどうかでなく倫理の土俵で扱われることだよね >>19
本来はそうあるべき
それがおかしな形になってロリコン＝全て犯罪者となってる
人間社会には被差別階級が必要だからLGBTが被差別階級から抜け出そうとしたら自分らの代わりに差別される人々が必要になる
ちょうどロリコン叩きとLGBT推進が同時期くらいなんだよね ロリコンなんて言うよくわからん対象について話すんじゃなくて
扱いが法的にある程度確立されている子供を対象に話したほうがいい
そうすれば自ずとロリコンがやってもいい範囲が決まる これは子供をどの程度保護するかって問題
それが大人と同列でいいのか？というと現状の社会の見解はノーだ 社会的に弱者を守るためのLGBT活動なのに子供の言う弱者に邪な目で見てくるやつを守らなきゃいけない道理はない そしてお子供にはやってもいいが大人にやってはだめなこと
逆に大人にはやってもいいが子供にやってはだめなことってのがあるから
（まあだいたい子供に対するほうがより範囲が大きい傾向にあるけど）
それも併せて考えなきゃならん んで、それが決まればそれ以外は自由だ喜べロリコンども >>23
いや、それの道理はないよね
自分で家で勝手に妄想してる分では勝手では？
ロリコンの存在や視線に恐怖を感じるから対策が必要、ロリコンの視線は迷惑行為なので止めるべきだ！と言うけどさ
ゲイもサウナやスパ銭とかで色々やってるけどどうなの？
所謂ハッテン場の中には2丁目じゃない全く関係ない駅のトイレや健康センターのサウナなんかの場所もあるんだが つまり
ホモが雄のエロ画像を集める→セーフ
レズが雌のエロ画像を集める→セーフ
ロリコンが児ポ画像を集める→アウト
見て楽しんでるだけなのに何故に差別をされるのか？ってこと？ 子供と大人は見ればわかるがゲイは見た目ではわからんからな >>27
子どもじゃないじゃんそれらの対象は
子どもと言うまだ1人で責任を取れない存在に邪な感情を抱くのがアウトなんだよ >>30
ロリコンって微妙な範囲やが未成年と考えようや
自分からパパ活してるJKとかどう思う？ >>31
アウトだろ
補導されてちゃんと施設に入るなり親元に帰るなりして更生しなさい >>28
それは実写の場合明確にロリコンだけがアウトな根拠があるだろ
被写体が撮影時に明確に被害にあってる
じゃあスナッフフィルムはいいのか？っていう問題はあるけどな スレ読んでないけど、まー、つまり『防衛本能の話』なんだよ
自分が攻撃されたと感じるから拒否反応を示してるだけの話なのさ
で、そんなイかれたマヌケをマスコミが一般人として取上げるから社会が混乱するんだよ シンプルに子供を守ろうとする親の心理だろ
それが社会通念として多数派だから支持されてるわけ
要するに現代社会における秩序を守るためにロリコンは禁止なわけだ
ロリコン共の主張は犯罪の自由を奪うなと言ってるに等しいよ 子供は保護すべき対象だっていうのをちゃぶ台返しして
大人と子供は同列に扱うべきだ
本人の同意があればその意思は尊重されるべき
っていうのは主張としてありだけどな
しかしその場合児童の性の問題だけではなくその他の保護されているいろんな問題に波及する
例えば消費者が保護されているクーリングオフとか闇金とかな
原則が変わるから現状維持で子供に関する扱いだけ変えようってわけにはいかない >>35
小児相手に性犯罪犯してる奴は社会的に死ぬべきだけどそれはともかくそうでない全く児ポも持たず、犯罪や猥褻行為もしない人達はどうするの？
ホモにケツ掘られるかもしれないからホモ禁止って言ってるのと同じだよそれ >>36
選挙権だって与えなきゃならないし後見人制度なんかも見直さなきゃだしな
そこまで熱意あるロリコンがいるなら議員でも目指せばいい 宮崎勤関連の報道とかは明確に良くないと思うよ
事実と異なる飛躍が多分にあったから
でもそれとこれとは別問題 >>37
どうする？の意味がわからん
現状そういう奴等は野放しってか大っぴらに主張しなきゃ誰からも後ろ指さされんだろ まあリバタリアニズムに近づくだろうね
サンデルで有名な臓器売買容認論みたい話になる
子供がiPadを買うために自分の臓器を売ることの是非みたいなの 別にこれは明確に悪ではない一つの一貫した原則だし
中国だったかな講義に来た生徒の半数以上がその自由を認めるべきって意見になったの
まあでもその自由と引き換えに起こる問題はある >>1的にはどうなの？どこまで突っ込んで社会を変えるべきだと思うの？ >>1の前提として
「小児性虐待者(チャイルド・マレスター)はあくまでNG」ってのがあるようだけど
ロリコンどもはそこは認めるわけだな？ >>43
いや話逸れてたけど元は社会を変える云々を求めてる訳じゃなくてLGBT団体がロリコン過剰に叩きしてるのを揶揄しただけよ >>44
そりゃね
ゲイだって無理矢理ノンケをレイプしたりお尻ガム前田みたいなゲイの事を良くは思ってないだろ >>45
では何が過剰で何が過剰でないかという線引きをしないとな ホモ同士レズ同士は対等だけどロリコンは一方的だからなあ >>48
一方的じゃないのもあるよな
ロリかは微妙だけど20代とjkが恋愛したりしてる
特に最近露骨なのは所謂トー横連中 それは自由意思の上での対等性
それとは別に保護対象であるという理由での立場の格差というものがある
それは明確に別の基準だ あえて誤解を招きそうな語彙で強調するが
子供っていうのは現状被差別階級なんだよ
領主（貴族）が領民にしたような権利の制限とその対価としての保護がある
自由意思の尊重という場合は結局その是非の話になるわな ロリコンを認めるのは多様性ならロリコンを認めないのも多様性
はい論破
多様性でごまかそうとしてもこうやってすぐ論破されるｗ
ロリコンに性的目で見られる少女の気持ち考えろボケ
ロリコンは悪いこと
何が多様性だよしょうもない >>52
ホモやレズ認めないのも多様性でええか？🥳 そもそも同性異性間の問題を成年幼年間の話にすり替えるのは意味のない行為だと思うがな ぶっちゃけ「幼女カフェ」とかあったら流行ると思う？
ちゃんと対価は払う
子役とかキッズアイドルとかいるんだからセーフじゃないのか？
猫カフェとか獣姦にカテゴリーされないんだから、幼女カフェも撮影禁止にすれば児ポにも引っかからない？
いかがわしさとしちゃコンカフェと同じくらいだろ >>54
いやここでは個人の性的指向・性的嗜好の話してるつもりだったが >>52
それはさすがに功利主義の原則で否定される
多様性は他者の権利を著しく侵害するもの以外という注釈付きの尊重だ
ただし、行動の範囲によってはロリコンという性的指向でなく
その行動は他者の権利を侵害するという理屈によって否定される場合がある >>57
性的指向として同性異性の問題がLGBT問題
お前のは成年幼年の問題だから別問題
わかりやすく言うとLGBT問題に異種族姦問題をない方するようなもの
問題のカテゴリが別なんだよ ロリコンはたとえどんな気持ちの悪い有害そのものみたいな思考を持ってたとしても
それを持ってるだけならセーフなのよそれによって否定はされない
ただし、行動によっては否定される ホモレズが発狂ロリコン叩きするのは結局自分より下の人間が欲しいからって事なんよ、それだけや🤗
子供の人権ガー！とか子供に危険ガー！とかロクに子供も産めねえのに何言ってんだかw🤭 常に思考ではなく他者との関わりの間で問題は発生する
誰ともかかわらず何も発信しないロリコンがいたとしたそれは完全セーフ >>61
それは そうだとしたらだから何？ としかならない
重要なのは度の立場の人間の主張かではなくその主張の内容の是非だ
発作的にそういうことを言っても何の意味もない >>64
くだらない人間のくだらない意図によって発せられた言葉でも
だからその内容が間違っているとも無視してもいいともならない >>64
感想じゃなくて論理を言えって事じゃないか？ >>49
ロリの範囲が広くて曖昧な感じはするけど
それが相思相愛なら成人まで待てば良いだけじゃないか？
jkだから好きってならそれはやっぱり一方的な気がするな >>68
悪だろ
「お尻にガムがついてるから取ってあげる」のアイツはホモでショタコンだったからそれの女版みたいな物 アメリカもイギリスも深刻なレイプ問題抱えてる性被害国トップ5内だから性関連は特に真似する必要ないと思うんだけどな
もしやるなら本当に慎重にリスク潰しをしてからじゃないと ＞ほとんどのロリコン・小児性愛者は誰かを襲ったりしないのです
問題はそこじゃなくて少女を性的な目で見ること
それがエスカレートしたり魔がさしたりして犯罪犯す場合もあるんだから危険な存在に変わりない
ロリコンを認めるんじゃなくてロリコンを治す方向に持っていけよタコ 現状の社会の常識を踏襲してちゃ現状を追認することになっちゃうよ
意識を変えたいのならどんどん線引きしてこの部分は変えるべきっていう明確な区分けをしなきゃ >>71
欲望云々でそれ言うなら全ての男に女をレイプする可能性があるなw どっかで社会通念上良くないとされてることとの対立が起こる
それを自分が規定した原則にのっとって受け入れるべきと言えるかでその理屈の強さが決まる
都合よく幼女周りだけは変えられんよ ホモやレズは性別。ロリやペドは年齢
ホモはおっさんやジジイでも成立するが
小児性愛は子ども相手にしか成立しない
子供は大人に比して肉体的・精神的に未熟で
且つ経済的に弱者であり権力構造では下位になりやすい
なので大人による暴行が介在しやすい性的嗜好といえる
よってホモやレズとは異なりロリはフィクションでしか存在を許されない 不法行為と犯罪行為、民事と刑事を区別できてないやつ滅茶苦茶いっぱいいるけど
民事不介入とかが発動されると「何でだよ！警察仕事しろ！」とか言い出すやつが後を絶たない
つまりそれは刑事として罰せられるべきことだっていう認識を持ってんだわな
だけど自由主義の原則でそれが犯罪で無くなっちゃった
そうやって受け入れなきゃならないことが関係ないところでも発生する LGBTは生得的なもので本人の意思では変えられない。本人には責任がない。精神医学でも治療対象としないと決議された。
一方でロリコン(ペドフィリア)は学習性のものだから。
日本含め西洋的価値観の国では少なくとも犯罪ではないが、エジプトなどイスラム国家では処刑対象になっているところもある。
一方でムハンマドの妻の最小年齢が9歳だったことから厳格なイスラム国家では9歳女児から結婚できるから、そういうところに行けば？
その代わり酒・豚肉は厳禁だ。ムハンマドの一夫多妻制は政略結婚のためで、一番愛していたのは年上の女性だったらしいが。 >>75
韓国や台湾には親告罪で男女とも対象の「姦通罪」があるぞ。 >>79
そうか知らんかったわありがとう
でも文脈見たらその国の話でないことは分かるだろ スレタイや>>1の主な内容（ロリコン迫害はやめるべき）に関してはその通りだと思うけどロリコン自体をLGBTと同列に語るのは難しいんじゃないかな
LGBT運動にはマイナーなセクシャリティを通常のヘテロセクシャルと同等に扱ってほしいっていう目的があるけどロリコンにはそうした目的がないし「未成年と結婚させろ」っていう主張は法律で定められている以上その国では控える以外の選択肢はない いや、性的なものじゃなくて「子どもって可愛いな」的な父性愛的な気持ち
男の子も可愛いと思うからバイになるのか？
本当に愛でるって気持ちなんだけど変態性癖になっちまうのか‥
気を付ける 性的指向や性的嗜好はその人の個人的な領域であって他人に強制することはできないわけだから誤解や誤った情報に基づく偏見はなくしていくべきだろうな
お互いに同意なら恋愛や性交渉する自由もあってもいいと思うし >>82
今問題にしていることは性愛のことで慈愛ではないと思うよ 別にロリコンであろうと、児童ポルノの単純所持を対象に含めても、それ以外で実在の児童に危害を加えなければいいんじゃないの？
山田太郎参議院議員が言っているように「人権はグローバル、文化はローカル。」って、
「人権を守るのは世界的に共通でやるべきだが、
被害者のいない創作物に関しては文化であって国によって対応を変え、日本では表現の自由を守るべき。」ってこれじゃあダメなの？ >>68
これ漫画の美少女同士だからいいけど
現実だったら地獄だぞ >>56
これがおかしいと思わないのがヤバい
猫は動物だし幼女は人間の女の子じゃん
なんで同列に語ってんの つまりロリコンは幼い女の子を人間ではなく家畜と同じ扱いしてるってことでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
